[問題] 為什麼馬戛爾尼不願向乾隆下跪?

看板CHING作者 (小熊圍巾)時間17年前 (2007/05/11 01:08), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在中國才有所謂"跪天.跪地.跪父母"的觀念, 所以下跪才會有屈辱的意味, 但是在西方國家並沒有這種觀念, 也沒有所謂"下跪"這種禮制, 那為什麼馬戛爾尼依然會因為覺得受辱而拒絕下跪呢? 因為最近在做一份歷史報告而引發這個思考, 希望大家能幫忙提供一些想法! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.56
推
05/11 01:38, , 1F
因為他覺得中英兩國是對等的國家 而他又是代表英王
05/11 01:38, 1F
→
05/11 01:39, , 2F
下跪代表英國是臣服於中國的 因此不願下跪
05/11 01:39, 2F
→
05/11 01:39, , 3F
有錯請指正
05/11 01:39, 3F
推
05/11 01:43, , 4F
我記得是在單腳跪還雙腳跪上面爭執
05/11 01:43, 4F
→
05/11 01:44, , 5F
因為英國都是單腳下跪....乾隆卻要求要雙腳
05/11 01:44, 5F
→
05/11 01:46, , 6F
我疑惑的點在於:既然西方對下跪沒有特殊禁忌,那麼為何還
05/11 01:46, 6F
→
05/11 01:49, , 7F
會對於是否下跪,覺得有所屈辱呢? 再懇請多多指教!
05/11 01:49, 7F
推
05/11 03:05, , 8F
r大說的就是衝突點...單腳跪在西方文化OK 不論對國王或情人
05/11 03:05, 8F
→
05/11 03:06, , 9F
西方"男兒膝下有黃金"的觀念沒有東方重...但是！雙腳跪卻是
05/11 03:06, 9F
→
05/11 03:07, , 10F
相對來說非常屈辱的！東方對國王、父母可雙腳跪，但西方呢？
05/11 03:07, 10F
→
05/11 03:08, , 11F
別說對國王、父母都沒有了，連"投降"都沒有...真要雙腳跪往
05/11 03:08, 11F
→
05/11 03:08, , 12F
往都是1.上帝十字架前 2.真的要被宰之前...所以馬嘎爾尼拒絕
05/11 03:08, 12F
→
05/11 03:10, , 13F
這種"投降式"的外交禮儀(西方投降都沒雙腳跪 可見衝突性之大
05/11 03:10, 13F
推
05/11 11:44, , 14F
他說他只給他老闆(英王)跟他太座跪...
05/11 11:44, 14F
→
05/11 14:46, , 15F
主要就是"雙腳"跟"單腳"的差距。
05/11 14:46, 15F
推
05/11 17:56, , 16F
推兩位L大說的，可參考遠流的清史拼圖，有談到和珅的斡旋
05/11 17:56, 16F
‣ 更多 keepdream 的文章
文章代碼(AID): #16Gr6AZR (CHING)
‣ 更多 keepdream 的文章
文章代碼(AID): #16Gr6AZR (CHING)