Re: [問題] 岳鐘琪是否為岳飛後代?

看板CHING作者 (PTT改革派創始人)時間18年前 (2006/08/12 05:40), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言: : ※ 引述《sadegg (有股蛋蛋的憂傷)》之銘言: : : 這可能關係到祖譜溯源的問題 : : 最好是能找到岳鍾琪家族的族譜去比對 : : 不過這樣還不夠 : : 因為遠祖的問題比較多 : : 所以可能要根據族譜資料溯源而上 : : 進一步的比對分析才能確定 : : 如果就清代的傳記資料來說大多是寫岳鍾琪的遠祖是岳飛 : : http://0rz.net/7218i : : 可以輸入岳鍾琪查詢 : : 最底下一欄是親族關係 : : 岳飛 (遠祖); 岳鎮邦 (祖父); 岳昇龍 (父); 岳超龍 (叔); 岳鍾璜 (堂弟); : : 岳鍾璿 (堂弟); 岳濬 (長子) ; 岳沺 (次子) ; 岳淓 (子) ; 岳旧钫谪鄄口鄄曰 : : (岳淳) (子) ; 岳旧钫靜 (七子) ; 岳含奇 (姪); 岳湘 (姪); 岳廷榆 (孫) ; 岳燾 : : 親族中可查到的親族資料都以岳飛當遠祖 : 看來要能掌握岳鎮邦 (祖父)以前資料才有希望破解... : 不過一般說來 1.常識中 只要是名門大族 家譜內五代北宋以後的資料 大多有跡可尋 : 有可信的可能(前提是要去驗證..五代以前可信的唯有孔氏家譜) : 而岳飛 是南宋人 有機會將岳飛-岳鎮邦間岳氏的傳承遷徙查明 : 2.當時一堆人拱岳出來反清復明 說他是岳武穆後裔理應反清(金) : 看來至少當時人都承認這個岳家是岳飛之後~時相距不過五百年嘛~ : 當代很多的家譜 至少四百年以上迄明初的都還很精確喔~ 我有點納悶當時秦檜既然要岳家軍死 為啥不直接以莫須有的罪名將岳家整個誅九族呢? 這樣好像有點不合邏輯 -- http://www.wretch.cc/album/show.php?i=FIVE0208&b=8&f=1127385489&p=5 我.....就是我! 看我不爽的人, 麻煩在籃球場上擊敗我再說! 籃球場上的拿破崙--- 簡小謙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.103.42

08/12 08:32, , 1F
可能是皇帝想殺他,嫁禍給秦檜背負千古莫須有之罪名
08/12 08:32, 1F

08/12 08:34, , 2F
不知道岳飛為何不篡位像趙匡胤這樣,還是名將岳飛真的只뜠
08/12 08:34, 2F

08/12 08:36, , 3F
會打仗...
08/12 08:36, 3F

08/12 10:18, , 4F
軍閥而已.沒錢沒糧?局勢不太合適也有差?
08/12 10:18, 4F
文章代碼(AID): #14tFaoQu (CHING)
文章代碼(AID): #14tFaoQu (CHING)