Re: [問題]雍正即位的問題
※ 引述《Yenfu35 (宇文正平)》之銘言：
: 若遺詔確實出於康熙帝而非偽造，在法統上便沒有問題。
: 遺詔上康熙帝同時以漢、滿、蒙文寫明由四阿哥胤禛繼位。
: 漢文可以那樣改，但是滿、蒙文不可能。
: 詳情請參照這篇報導。
: http://tw.news.yahoo.com/050117/4/1e9qo.html
: 雍正奪嫡？康熙遺詔公諸於世
: 【中廣新聞網 】
: 上海一場珍奇檔案文獻大展，展出了中國歷朝歷代的文獻檔案珍品，其
: 中最令人感到興趣的一件，就是為清朝皇帝「雍正」翻案的檔案；檔案顯
: 示，雍正確實是正式經康熙選定的王位繼承人，並不是像稗官野史寫的雍
: 正篡改康熙遺詔，謀取皇位。
: 展出的「康熙傳位遺詔」上，明白用「漢、滿、蒙」三種文字，清楚寫
: 著康熙認為雍正「人品貴重，必能克承大統」，因此選定他繼承帝位。大
: 陸清史學家說，這表明所謂「雍正暗中加筆篡改康熙傳位遺詔」的說法，
: 的確只是民間傳說。
: [以下無關，刪。]
: ※ 引述《Preference (輔大真遠)》之銘言：
: : 對呀
: : 就是從法統性
: : 或是手法之類的都ok....
康熙遺詔不是保存在中研院歷史所嗎
還是那是假的
之前在股狗搜尋過
放大看圖後上面是寫
...雍親王皇四子胤禎人品貴重深肖朕躬必能克承大統著繼朕登基即皇帝位......
此詔是滿漢對照沒錯
如果此文屬實就不會有什麼十改成于的事情
但是還是有人會認為這篇遺詔根本就是雍正自己搞的
所以囉...這怎麼說才說的明呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.102
推
210.59.146.10 01/20, , 1F
210.59.146.10 01/20, 1F
推
04/30 16:15, , 2F
04/30 16:15, 2F
→
04/30 16:16, , 3F
04/30 16:16, 3F
討論串 (同標題文章)