Re: [問題] 慈西的責任...

看板CHING作者 (城市浪人)時間21年前 (2004/10/10 11:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《crystalmissy (XD)》之銘言: ※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言: : ※ 引述《Andidy (正在想 )》之銘言: : : 其實 我覺得 : : 慈禧雖然可惡 : : 但是換成他的角度想想 : : 他不是神 : : 怎麼能知道改革一定能夠挽救他的天下 : 以後見之明去看,慈禧當然犯了不少錯,但是後見之明是無意義的。 : 很久以前撰寫一篇關於黃仁宇的書評時,曾經針對他抨擊中國缺乏數字管理 : 這一點去談,我是這樣說的:你怎能期望一頭北極熊因為想吃到美味的企鵝 : 而跋涉半個地球去獵捕?企鵝是很好吃沒錯,但是北極熊不可能有企鵝的概 : 念。 : 數字管理是很好,但那個對明中葉之前的中國,就像企鵝一樣。 嗯嗯 不太懂你所謂的數字管理是什麼 不過中國古代一直不很重視科學一直是讓人滿遺憾的 科學只配列入諸子百家 甚至雜學 巫 醫 百工 士人是恥於與之並列的 不是平步青雲 為家族社會肯定的正途 像張衡 沈括 徐光啟 王徵(遠西奇器圖說作者)等兩者兼顧的科學家實在太少了 不然以中國人的智商...... 現在講商高定理 祖沖之割圓術又有什麼用呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.213.51

218.168.46.129 08/10,
是什麼原因造成這種觀念呢?
218.168.46.129 08/10
※ 編輯: crystalmissy 來自: 218.166.218.137 (08/11 11:28)

61.222.243.186 08/11,
是漢朝獨尊儒術的錯嗎??
61.222.243.186 08/11

218.168.41.131 08/11,
嗯~ 我也是覺得應該就是儒家思想搞的鬼~
218.168.41.131 08/11

140.112.215.150 08/12,
科學一定比較好嗎? 現代人才會這樣想吧
140.112.215.150 08/12

210.59.172.246 08/12,
科學未必是好,但重點是儒家確實排拒了相
210.59.172.246 08/12

210.59.172.246 08/12,
當多的非主流學術
210.59.172.246 08/12

140.112.215.150 08/13,
主流排斥非主流 不止有儒家 都是這樣的囉
140.112.215.150 08/13
獨尊儒術也是源自於當權者為我獨尊的想法 而儒術是尊從一人之上萬人皆下的關係 看起來好像儒家有人文關懷 實者儒家上下之別,華夷之分非常強烈 是個最適合為獨裁者服務的學說 而沒有軍事能力的儒眾對擁有軍權的帝王也沒有威脅 這在在也成為儒家自漢武帝之後能獨領中國政壇幾千年之因 以上個人淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.81.192
文章代碼(AID): #11QAzNbW (CHING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11QAzNbW (CHING)