Re: [問題] 關於康熙冊立皇后的問題
※ 引述《soliloquee (單細胞高等生物)》之銘言：
: ※ 引述《hlivr (今天怎麼看球看到想哭...)》之銘言：
: : 歷史上好像沒有容妃此人...因為曾經看過一篇報導
: : 飾演容妃的演員原本是服裝方面的人員,好像是編劇還是導演吧
: : 覺得她的氣質不錯才加了容妃這個角色的...應該是這樣子吧...
: 我也有看過這篇報導，如果真是這樣...
: 實在不知道導演腦袋中在想些什麼...
: 還有，那個演容妃的人，在年輕時當過紅衛兵。
: : 如果有誤請糾正~~~康熙帝國劇中有許多事件時間都不符,
: : 像攻打台灣好像晚了很久吧...(原本是康熙22年但電視劇演到康熙三十多年才發生)
: 康熙帝國雖說是改編自二月河先生的小說，
: 可是實在改得太多了...
: 不但在史實上有出入，連二月河原著也改得面目全非。
: 曾看過一篇報導，說二月河看了康熙帝國一兩集，
: 覺得滿失望，但也莫可奈何。
今天翻出以前的歷史月刊,2002年的四月號中有一篇文章是對於電視劇<康熙帝國>
的史實辨證,其中指出許多康熙帝國的片段與史實不符的地方,其實電視劇通常為了
吸引觀眾的注意力都會編的較為戲劇化,不過有時候會離譜的讓人一下子就看出錯誤
...有興趣的朋友可以看看聯經出版社所出版的歷史月刊~~~收穫頗多的!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.52.189
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：