[erep] 台灣的困境及潛在的危機
其實台灣顯而易見的一個困境,說實在的大家都知道:資源太少
週遭隨便一個國家的資源加成都比我們多,這是廢話,無需多談
而台灣的另一個困境,則是週遭都被封死了,很難往外發展
左手邊是永遠的盟友eC,翻臉這檔子事我們想都沒想過
右邊是一片太平洋,只臨著一個夏威夷,沒事我們也不會去招惹老美
下面是每天上演滅國人生的菲律賓,以及老牌強國印尼,往下發展也被阻擋
剩下上面兩個國家,一個是人人欲滅之的南韓,一個是人人欲PTO之的日本
但是日本情勢詭譎複雜,令人不敢輕舉妄動;南韓又跟印尼簽了MPP,我們不能貿然出擊
而且以我們現在的實力,就算有信心打敗這兩國,也沒有能夠鎮壓起義的自信
因此無論是外在因素還是自找的麻煩,目前基本上是被封死的
但台灣最近湧進了大量的新人潮,呈現久違的朝氣蓬勃的現象
反倒是周圍諸國都呈現成長停滯的現象(除了南韓的小號潮和日本的PTO移民團)
老人們紛紛跟對現在的自己感到無力的新手講說:
「不要急,每天按部就班。等三個月後你們這批新手都長大了,就是eROC的天下了!」
......我原本也是抱持著這個想法
但今天在IRC上跟一些人對談過後,我突然想到:這就是台灣潛在的危機
首先,台灣的資源加成已經夠少了,才各20%
這代表一件事:你再怎麼耕田,別人的耕田效率硬是比你高一截以上,越耕只會相對越窮
尤其是現在日韓在換地,這會讓資源差距更為明顯
有人會說:「可是那些國家都只是一些老人在撐,根本沒有新人進來阿!」
嗯......我只能說世事難料,誰能想到今天臺灣的人口會高過eC?
誰能料到兩個月前剩下一塊地的SB在兩個禮拜前差點統治全世界?
搞不好人家下次就爆發新人潮也說不定,未知的未來是不能夠被依賴的
而且這次的新人潮,應該都是以學生為主,等到開學時有機會死一大票
那等於是三個月後的中堅戰力死一大票
現在台灣在週遭外交上又綁手綁腳,跟eC的租借廣東協議因為某些因素遲遲未決
想北上又怕實力不足怎樣怎樣......長久下來,這真的不是好現象
如果真的這樣耕了三個月,以這款遊戲可怕的歷史改變能力來說,我不敢想像三個月後會
是怎樣
這些問題不僅是即將上任的麵包政府需要考量的,更是全eROC的新手老手需要考量的
如果問敝報社的意見的話,我倒是有幾點建議:
1.聯絡老美,與eC一起,三個國家壓制猴子
這點在eC的報紙上也有被提出來討論,我不認為這是個天馬行空的想法
畢竟猴子雖然一向愛NE誰就NE誰,沒啥戰略思考,但實力是不容置疑
包括老美在內,三個國家都有吃過猴子的苦頭,偏偏單一國家又無法完美的壓制猴子
因此我建議可以三國一起對猴子做出制衡,讓他們不要有往北妄動的打算
2.儘快開拓新資源
這是廢話,但就因為被一提再提才叫廢話。最安全的當然是跟eC租借廣東
但就我所知,eC內部雖然也一直有這個意見,
但礙於某些位高權重的人的反對而遲遲無法決定
這點是eC的家務事,我們沒立場管他們
另外當然是北伐,同時符合奪取資源/讓新人有仗打/民族主義三大好處
但每當這個意見被拋出,大家顧慮的是自身實力不濟
我只能說:不管實力濟不濟,資源是必須趕快拿到手的,這比小小的軍演重要的多
再不趕快讓自己的資源變多,只會讓差距越來越大而已
eC也有很高的意願,在他們收復失土後,把之前大戰倒戈的南韓和日本給吞掉
如果能配合eC一起行動的話,我想軍事力量不會是問題
要是擔心猴子和南韓的MPP,那第一點就必須儘快達成,免除後顧之憂
而這就是未來新政府的外交部必須努力的地方了
以上是敝報社這次的評論
--
推
07/30 21:39,
07/30 21:39
→
07/30 21:44,
07/30 21:44
→
07/30 21:44,
07/30 21:44
→
07/30 21:44,
07/30 21:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.230.94
→
08/05 21:23, , 1F
08/05 21:23, 1F
→
08/05 21:24, , 2F
08/05 21:24, 2F
→
08/05 21:24, , 3F
08/05 21:24, 3F
→
08/05 21:25, , 4F
08/05 21:25, 4F
→
08/05 21:28, , 5F
08/05 21:28, 5F
→
08/05 21:28, , 6F
08/05 21:28, 6F
→
08/05 21:30, , 7F
08/05 21:30, 7F
推
08/05 21:35, , 8F
08/05 21:35, 8F
推
08/05 21:39, , 9F
08/05 21:39, 9F
→
08/05 21:40, , 10F
08/05 21:40, 10F
→
08/05 21:53, , 11F
08/05 21:53, 11F
→
08/05 22:07, , 12F
08/05 22:07, 12F
→
08/05 22:09, , 13F
08/05 22:09, 13F
→
08/05 22:10, , 14F
08/05 22:10, 14F
推
08/05 22:14, , 15F
08/05 22:14, 15F
推
08/05 22:40, , 16F
08/05 22:40, 16F
→
08/05 22:41, , 17F
08/05 22:41, 17F
推
08/06 00:30, , 18F
08/06 00:30, 18F
→
08/06 02:34, , 19F
08/06 02:34, 19F
→
08/06 02:34, , 20F
08/06 02:34, 20F
→
08/06 02:35, , 21F
08/06 02:35, 21F
→
08/06 02:35, , 22F
08/06 02:35, 22F
→
08/06 02:36, , 23F
08/06 02:36, 23F
→
08/06 02:37, , 24F
08/06 02:37, 24F
→
08/06 02:37, , 25F
08/06 02:37, 25F
→
08/06 02:38, , 26F
08/06 02:38, 26F
→
08/06 02:38, , 27F
08/06 02:38, 27F
→
08/06 02:38, , 28F
08/06 02:38, 28F
→
08/06 02:38, , 29F
08/06 02:38, 29F
→
08/06 02:39, , 30F
08/06 02:39, 30F
→
08/06 02:40, , 31F
08/06 02:40, 31F
→
08/06 02:42, , 32F
08/06 02:42, 32F
→
08/06 02:44, , 33F
08/06 02:44, 33F
→
08/06 02:44, , 34F
08/06 02:44, 34F
→
08/06 02:45, , 35F
08/06 02:45, 35F
→
08/06 02:45, , 36F
08/06 02:45, 36F
→
08/06 02:46, , 37F
08/06 02:46, 37F
→
08/06 02:48, , 38F
08/06 02:48, 38F
→
08/06 02:48, , 39F
08/06 02:48, 39F
→
08/06 02:50, , 40F
08/06 02:50, 40F
→
08/06 14:03, , 41F
08/06 14:03, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):