Re: [eRep] eROC 面臨新危機

看板CGI-Game作者zzadjin (----------------)時間13年前 (2011/05/20 14:45)推噓16(16推 0噓 14→)

留言30則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

推

wen17

05/20 13:03,

05/20 13:03

→

wen17

05/20 13:03,

05/20 13:03

→

wen17

05/20 13:04,

05/20 13:04

好像有人以為我們是故意不付租金 lol，那我稍微解釋一下南韓的租借地怎麼來的這段歷史。這故事要從去年十一月說起，當時沒有什麼 trading route 的問題，所有殖民地不需要與首都相連就可以取得資源的加成效果。因此最早我們與南韓是兩方互相換地，用中臺灣（魚）換全羅北道（麥）。此時我們的總統為 Ronia，南韓總統為 Clopoyaur。中間發生 wen17 所提到的南韓內部問題，南韓本土玩家與羅馬尼亞 PTOer 的鬥爭，本土派玩家同時找了與南韓鄰近的國家，包含 eROC、eC 等國共同滅掉南韓，想藉此讓 PTOer 放棄在南韓的殖民，當時的本土派領導者還公開發報關於 ATO 的訊息。想當然爾，我們很迅速地就把南韓給滅了，但是最後政權仍然掌握在羅馬尼亞 PTOer 手上，而部分的本土派玩家則移民到日本定居。而在戰後與羅馬尼亞政權多方協調的結果，eC 取得高麥產地，而我們多拿了一塊鐵，當時 eC 與南韓的協議是要支付 Gold 的，而我方與南韓的協議則是 Free Rent，這些都是由當時的雙方總統及兩國議會共同協議達成。此時 eROC 的總統為 BillWilson，南韓總統依然為 Clopoyaur。南韓的首都則因為本土領地全數被攻佔，所以轉移到了濟州島。第三次的換地協議，就是不久前由 eChina、eROC、eSK 及 eJP 多方會談，為了因應無頭雞 Trading Route 的設定，保有 eROC & eChina 的資源加成，以及協助南韓轉移首都回朝鮮半島。最後我們取得全羅南道（鋁）、全羅北道（麥）以及尚慶北道（鐵）， eChina 則保有在南韓的京畿道（麥），並且取得尚慶南道（鋁）。 eChina 要不要付租金我不清楚，但是我們與南韓的協議一樣還是 Free Rent，同時也確認就是這三塊地，因為我有直接參與跟南韓總統的協調會議，所以我很清楚 lol 此時 eROC 的總統為 Sisko196，南韓總統為 Clopoyaur。 ----------------- 歷史講完了，回到主題。交易這種事情沒有什麼賺不賺的問題，對我們來說，用魚拿到高麥也許的確很值得，但是對南韓來說，他們本土一堆麥跟鐵，但是沒有其他資源，而其他國家也不願意跟他們進行換地，所以拿一塊魚對南韓來說也是賺到額外加成。不過就是各取所需而已。橡膠則是因為當時 eChina & eUSA 都沒有，所以保留沒有一併換給南韓。而中臺灣在第二次的換地協議中，我們有問過南韓需不需要拿回，南韓方自己也同意不用再次取得中臺灣，所以不是我們仗勢不還給他們。最後，租金這種事情從一開始的協議到最後一次的會議結果都是 free rent，請問我們為什麼要給南韓租金？而這次南韓的軍事行動是太過分了，過去幾個月中南韓已經不下數次在未先知會我方任何政府官員的情況下，逕自採取違反約定的軍事行動，我們已經忍了很多次了。包含之前攻佔全羅南道也是沒有經過我國政府的同意，只是當時為了應付與印尼的戰爭，所以無暇應對。昨天的全羅北道戰場，南韓外交部長 Clopoyaur 跟他們的國軍 SK Dragons 的成員，試圖強行打下全羅北道，而 Clopoyaur 的回應是想把全羅北拿回去幾天玩玩？那我跟老王燒了上百金是燒爽的？eChina 自己家起義一堆還來幫忙的是幫假的？即使這不是南韓現任總統的指示，但是底下內閣跟國軍亂搞，我們就得接受？不論是 RL 或者是 eRepublik，我們面對南韓的無理都只能「吞下去」嗎？ -- ╔。╬╬╬╬╬▏ ▏ ▏ ▏ ◣▏ ▏ ▏◣╬╬╬。╬╬╬╗ ║ 。 ◢◤ ◢◤ ▏▅ ▏▍ ▏◥ 。minminco ║ ╚╬╬。╬╬╬▏ ▏ ▏ ▏ ◤▏ ▏ ▏ ╬╬╬╬╬╬。╣ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.78.135

推

Enrik

05/20 16:08, , 1^F

05/20 16:08, 1^F

推

SansWord

05/20 16:15, , 2^F

05/20 16:15, 2^F

推

casein

05/20 16:21, , 3^F

05/20 16:21, 3^F