Re: [eRep]開廠心得與經濟
※ 引述《zaku7777 (7/4二次韓戰開戰)》之銘言:
: 央行主要維持金融穩定,匯率不能突升突降.
:
: 企業主賣G買CNY -> 工資發給員工 -> 員工買麵包買槍 -> 企業主賣CNY買G
: 或是買原物料
:
: 如果匯率突升,要買進CNY發薪水的成本就提高,老闆就會吐血.
: 如果突降,CNY便宜,會造成走私客湧入eC,物價會拉高,老百姓吐血
這是沒錯,但是死守固定匯率會造成另一種問題
假設今天 CNY 忽然開始漲,從 0.02 -> 0.027
假設炒家準備了 1000G,平均入手價是 0.025
他們可以買走 1000/0.025 = 40000 CNY
用 0.027 脫手,賺走 80G
換個場景,假設現在已知 CNY 即將開始漲(比如說黑龍江之戰快結束時)
然後央行進場干預,發出力守 0.022 的宣言
感覺上炒家能賺的錢從 35% 變成 10% (0.007/0.02 -> 0.002/0.02)
好像達到了阻止炒家獲利的效果
但是事實上炒家變成買入了更多的 CNY
平均入手價這時候可能是 0.021 => 1000/0.021 = 47620 CNY
這表示:
一、萬一央行守不住他們設定的防線,炒家的獲利會更大
萬一被突破 0.022 的防線:
到 0.023 的時候,炒家獲利 95G
到 0.024 的時候,炒家獲利 143G
就算守住了,成功在 0.022 脫手的炒家還是能賺走 47G
二、等到炒家要大量脫手他們手中的 CNY 時
央行為了「穩定匯率」又會進場買入
等於再度降低炒家的風險
當然啦,這些只是經濟學上的理論
eRepublik 裡的政府力量比現實生活中的還大很多
(因為經濟模型簡單的關係)
但是無論如何,就像 zaku 大所說的:
不是炒家都會坑央行,何況是專玩這個的炒家
希望 eC 能從之前力守 0.02 的挫敗中學到一些經驗 :P
光是增大儲備量效果可能不是那麼理想 ....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.180.185.119
推
05/29 15:04, , 1F
05/29 15:04, 1F
→
05/29 15:04, , 2F
05/29 15:04, 2F
→
05/29 15:05, , 3F
05/29 15:05, 3F
eChina 的經濟規模目前跟 eUSA 差很多啊
→
05/29 15:08, , 4F
05/29 15:08, 4F
這是舉例啦,我不知道之前的黑龍江回歸的時候狀況是怎樣
→
05/29 15:13, , 5F
05/29 15:13, 5F
我改了一下原文,希望比較不會造成誤會 :P
推
05/29 15:13, , 6F
05/29 15:13, 6F
→
05/29 15:14, , 7F
05/29 15:14, 7F
→
05/29 15:15, , 8F
05/29 15:15, 8F
※ 編輯: RJJ 來自: 67.180.185.119 (05/29 15:38)
推
05/29 15:44, , 9F
05/29 15:44, 9F
→
05/29 15:44, , 10F
05/29 15:44, 10F
→
05/29 15:46, , 11F
05/29 15:46, 11F
→
05/29 15:47, , 12F
05/29 15:47, 12F
推
05/29 16:45, , 13F
05/29 16:45, 13F
→
05/29 16:48, , 14F
05/29 16:48, 14F
推
05/29 19:13, , 15F
05/29 19:13, 15F
→
05/29 19:14, , 16F
05/29 19:14, 16F
推
05/29 19:23, , 17F
05/29 19:23, 17F
推
05/29 19:26, , 18F
05/29 19:26, 18F
推
05/29 19:28, , 19F
05/29 19:28, 19F
→
05/29 19:28, , 20F
05/29 19:28, 20F
→
05/29 19:28, , 21F
05/29 19:28, 21F
→
05/29 19:28, , 22F
05/29 19:28, 22F
→
05/29 19:30, , 23F
05/29 19:30, 23F
推
05/29 19:31, , 24F
05/29 19:31, 24F
推
05/29 19:49, , 25F
05/29 19:49, 25F
→
05/29 19:50, , 26F
05/29 19:50, 26F
推
05/30 18:12, , 27F
05/30 18:12, 27F
→
05/30 19:41, , 28F
05/30 19:41, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):