Re: [tra]關於三種主村的心得
※ 引述《frank8421 (猶豫要不要回去)》之銘言:
: 兩個月還算淺
玩的時間跟淺不淺沒關係。
秘密大,也沒玩多久就是前幾名在跑的了。
: 弱點跟優點每一種村莊都有
: 看你怎麼運用
論點一
: 別忘了金幣可以把米換成其他資源
: 當15田又加上三個雙米綠洲
: 產量快的讓你害怕
論點二
: 大部分的人都不會笨到一開始就挑15田打
: 而且15田米多一開始就會先請團友派些防兵過來幫忙吃米
: 你應該沒體驗過每天都要花3枚金幣把48萬米換成其他資源的困擾
論點三
: 6村雖然米產量不多
: 不過別忘了穀倉蓋三個24萬可以放1萬支防兵吃1天
: 不夠的再由15田運過來
論點四
: 防守是看玩的人怎麼運用
: 不過打爛6田的是比打爛15田的輕鬆沒錯
: 但是防守的好一樣可以讓對方後繼無力
論點A
: 不知道你的2.5倍是怎麼算的
: 目前我15田米產量近4萬
: 跟一般的資源田2250其只差異2.5倍應該是10幾倍吧!!
: 佔領15田固然重要但還是要考慮都周圍的綠洲情況
: 光一個15田不能展現加成的優勢
: 還要靠米田來讓米產量以倍數成長
這論點無意義
六田九田都一樣,只要佔到相同綠洲基本上資源總和差距不大。
如果在使用金幣的狀態下,是沒差的。
: 通常進攻方一定要高出對方數倍的兵力才能有優勢
: 論損失的資源來看攻擊方一定是損失的比較多
: 不過攻擊不是只有一波
: 當你的防兵全被打掉之後接下來被車子輪流車爛
: 那就不是光只有損失兵力可以計算的資源
: 假設今天我打一個村
: 死傷2萬兵力~對方卻只死7000
: 論兵力的資源我一定虧
: 可是後面接著車子數波把村車廢了
: 那防守方就要考慮到損失的產能
這論點有問題。
"通常進攻方一定要高出對方數倍的兵力才能有優勢"
對方如果是棒棒海 15田的狀況。
九田六田能不能打贏?
: 15田沒有續戰力?
: 如果15田沒搭配好的綠洲再加上沒有金幣可以用
: 當然會缺資源囉
: 如果是專業級玩家
: 金幣花下去繼續產(通常出兵的同時兵營應該也是24小時的在產吧)
: 目前我兵營幾乎都排到40幾個小時的產兵
: 況且你的理論感覺只建立再這兩個玩家一個只有15田主村
: 另一個只有9田主村的論點上
: 只要一個15田配上10個資源田可以讓你產兵不間斷(不包含使用大兵營大馬廄)
還是一樣,誰說一定要15田才能這樣產?
上面的論點一二三四說明了版上大多數人的迷思。
米多=兵多
今天其實6田9田15田 產的總資源量都一樣多
只是六田九田需要調度。
但以高層面的計算來看,其實只要花金幣或是花時間調度。
還不都一樣?
論點A是有問題的打爛六田一定比打爛十五田輕鬆?
就比兵多嘛,六田的兵不見得會比攻擊方少。
為什麼,他可以有其他村的援軍呀 (自己的非盟友) (都先暫不考慮大亂鬥)
只是會負米而已,說穿了就只是嫌麻煩,或是不想花錢。
不然調度一下,或是金幣開下去換米,不也都一樣?
我要強調的是田多寡並不是主要影響PK勝負的關鍵。
戰術是最大的影響關鍵。
5田通常都是放攻擊兵,被六田或是九田的攻擊。
一樣是損失慘重的一方。
光說這點就可以讓人玩心計玩不完了。
一堆辦法等著玩家去實行。
金幣威能
這我不多說,這個也遠比6 9 15 田來的重要。
情報
對方兵力出兵時間,都能抓到,也遠比 6 9 15 的重要性來的大。
整篇文章要強調的是請大家破除 米多 = 兵多的迷思
代管過祕密大帳號的都知道,負米很正常。
米少不見得兵少。
米少兵少,不見得代表打不過對方。
--
星たちよ
汝の命短き眷族の望みな聞くがよい
我らの望み それほ
汝の本將ちゆく末な看取るニと
-------------《アーヴによる人類帝國》國歌の一節よリ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.10.202
推
09/04 16:10, , 1F
09/04 16:10, 1F
推
09/04 16:27, , 2F
09/04 16:27, 2F
→
09/04 16:28, , 3F
09/04 16:28, 3F
→
09/04 16:28, , 4F
09/04 16:28, 4F
→
09/04 16:29, , 5F
09/04 16:29, 5F
推
09/04 16:31, , 6F
09/04 16:31, 6F
→
09/04 16:30, , 7F
09/04 16:30, 7F
→
09/04 16:33, , 8F
09/04 16:33, 8F
推
09/04 16:35, , 9F
09/04 16:35, 9F
→
09/04 16:35, , 10F
09/04 16:35, 10F
→
09/04 16:36, , 11F
09/04 16:36, 11F
→
09/04 16:37, , 12F
09/04 16:37, 12F
→
09/04 16:42, , 13F
09/04 16:42, 13F
→
09/04 16:44, , 14F
09/04 16:44, 14F
推
09/04 16:44, , 15F
09/04 16:44, 15F
→
09/04 16:44, , 16F
09/04 16:44, 16F
→
09/04 16:44, , 17F
09/04 16:44, 17F
→
09/04 16:45, , 18F
09/04 16:45, 18F
→
09/04 16:45, , 19F
09/04 16:45, 19F
→
09/04 16:45, , 20F
09/04 16:45, 20F
→
09/04 16:46, , 21F
09/04 16:46, 21F
→
09/04 16:46, , 22F
09/04 16:46, 22F
→
09/04 16:47, , 23F
09/04 16:47, 23F
推
09/04 16:47, , 24F
09/04 16:47, 24F
→
09/04 16:47, , 25F
09/04 16:47, 25F
→
09/04 16:48, , 26F
09/04 16:48, 26F
→
09/04 16:49, , 27F
09/04 16:49, 27F
推
09/04 16:50, , 28F
09/04 16:50, 28F
→
09/04 16:52, , 29F
09/04 16:52, 29F
→
09/04 16:52, , 30F
09/04 16:52, 30F
→
09/04 16:52, , 31F
09/04 16:52, 31F
→
09/04 16:53, , 32F
09/04 16:53, 32F
推
09/04 16:53, , 33F
09/04 16:53, 33F
→
09/04 16:54, , 34F
09/04 16:54, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):