看板 [ CFantasy ]
討論串[討論] 紙牌屋的政治議題或是社會運動議題(法師三定律)
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 紙牌屋的政治議題或是社會運動議題(法師三定律)
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者ataching (ataching)時間10年前 (2015/10/09 19:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面幾集是真的滿好笑又好看. 日常生活中的荒誕與滿滿的嘲諷感是這本小說最大的魅力之一. 不過到了後期 在講到有關於政治的情節時 斧鑿的痕跡實在是太深了. 簡單說就是會讓人看得很「出戲」. 這實在是很可惜的一點 不過整體來說 不會太過掩蓋這本小說精彩的娛樂價值. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#2
Re: [討論] 紙牌屋的政治議題或是社會運動議題(法師三定律)
推噓17(17推 0噓 13→)留言30則，0人參與, 7年前最新作者innominate (innominate)時間11年前 (2014/06/16 20:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我認為一個小說. 要偷渡時事,或者偷渡觀點可以. 打個擦邊球其實讀者還能忍受. 但是成篇成篇的直接論述自己的觀點. 這個就有點誇張了. 你是寫小說還是寫社論?. 如果要用你想要用陳述的論點來當主軸來寫小說. 去看看動物農莊,1984是怎麼寫的吧. 對我來說. 法師三定律剛開始看算挺有趣. 把現實世界
(還有72個字)
#1
Re: [討論] 紙牌屋的政治議題或是社會運動議題(法師三定律)
推噓6(6推 0噓 10→)留言16則，0人參與, 7年前最新作者paril (paril)時間11年前 (2014/06/16 19:03), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
先貼一段文好了~. 內容來自今天的法師三定律~. 『. 「如果不去注意法律，很可能一條指令下來作了幾十年的生意就突然非法了。如果不去注意治安，安坐在自家屋內也很可能會被殺。如果不去注意風氣，很可能會因為穿得不夠少而遭到無盡的羞辱。如果不去注意食品安全，很可能健身了一輩子，結果被毒死。如果不去注意汙染
(還有974個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁