討論串[討論] 如果沒有主角光環,身邊會有多混亂
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓16(16推 0噓 17→)留言33則,0人參與, 7月前最新作者meblessme (人身攻擊是爛人)時間7月前 (2023/11/02 01:13), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
現實裡,每個人都有自己的心思自己的慾望. 但是到了小說裡. 主角明明統治了世界,無敵於世界. 由於主角的光環(作者的需要). 每個人都能無私無我,耐得住寂寞,. 沒有不當的慾望與想法. 那如果假設把主角的能力保持,. 世界的規則模型保持. 但所有人恢復正常. 那主角身邊的世界會變怎樣. 不用考慮正常

推噓6(6推 0噓 51→)留言57則,0人參與, 7月前最新作者mj30 (小黑人30)時間7月前 (2023/11/02 09:09), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
怎樣叫正常 ?. 你為何定義「雖然有慾望但是還是能無私奉獻」這個行為是不正常 ?. 志祺最近才發了一部片在闡述. 「你以為你和大多數人都一樣,你才是多數」的錯誤共識效應. https://youtu.be/oLWQFYivDo4. 每個人都有自己的慾望. 這是天性、人性,也確實是事實. 但不代表你不
(還有246個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 7月前最新作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間7月前 (2023/11/02 12:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個是蠻有趣的假設. 應該說就是把主角的影響力拿掉. 頗有大乘期這部作品的感覺. 因為最強就在那了,下面的人少很多心思去內鬥,結果證明這樣做大家都會變神經病. (當然最神經病的還是主角). 不過上行下效,其實這也不能說是主角光環,就大成期主角自己潛移默化下面的人的. 結果。. 假設主角初心不變,也就
(還有560個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁