討論串[討論] 從小說看中國的價值觀(狼與哈士奇)
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓16(16推 0噓 52→)留言68則,0人參與, 2年前最新作者fly10847 (HeroicPeter)時間2年前 (2021/06/22 14:39), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
哈囉,大家好yoyoyoyoyo. 當大家已經習慣別人惹我,我殺光他全家又全家. 的套路之後,中國政府開始提倡正能量. 小說開始就不能這麼殺了. 但接著更扭曲的社會價值觀赤裸裸的攤了出來. 狼性文化. 這個文化走著走著,實在太難掰文章了. 殺都殺不得了,怎麼掰狼性?. 現在一個個扭曲成哈士奇文化了.
(還有951個字)

推噓66(66推 0噓 482→)留言548則,0人參與, 2年前最新作者kevinbar (K門把)時間2年前 (2021/06/22 18:28), 2年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
說真的一直有個疑惑. 很多人說對岸狼性文化很毒. 真的不太懂到底毒在哪. 每個人本來就都是自私的,為了自己利益最大化的方向走應該沒啥錯吧. 利用系統漏洞?. 那不然台灣遊戲一堆外掛是?. 如果你得到一個系統,讓別人生病發燒一天你可以得到10萬,你會放著不用嗎?. 再來 就算對岸是狼性文化好了. 至少
(還有3640個字)

推噓13(13推 0噓 83→)留言96則,0人參與, 2年前最新作者good5755 (竹子)時間2年前 (2021/06/22 20:28), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民主的反義詞是專制沒錯吧. 主要差別應該在於施政方針是"少數人決定"還是"多數人決定". 跟自不自私和利益最大化本身上並沒有衝突. 多數決和少數決最大的差別在於搖擺性. 多數決的施政方針容易修正,缺點就是效率低. 少數決雖然效率高但容易造成重大錯誤. 文化大革命死了幾千萬人就是最好的例子. 你會有這
(還有204個字)

推噓22(22推 0噓 74→)留言96則,0人參與, 2年前最新作者dbwu (dbwu)時間2年前 (2021/06/22 23:13), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文對民主的理解錯得離譜. 民主的價值在它是體制,一種在發生錯誤時能自我糾錯. 且能不斷精進來盡可能的避免未來錯誤的體制. 所有人都知道人必然犯錯,但現階段的科技卻沒有能力制止. 那怎麼辦?總不能放著不管吧?. 所以就要從體制著手,設計一套體制讓. 「就算發生了人為失誤,也能最大化降低對社會的損失」
(還有799個字)

推噓18(18推 0噓 17→)留言35則,0人參與, 2年前最新作者nadekowang (庫特わふ)時間2年前 (2021/06/23 00:15), 2年前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
「人不為己,天誅地滅」. 「天下熙熙皆為名來 天下攘攘皆為利往」. 原PO的確講出人性醜陋的那一面,沒錯,人性很自私. 所以「天才地寶,有德者居之」 「匹夫無罪,懷璧其罪」 「此子不可留」. 好東西搶過來沒有錯,看到比自己優秀殺了便是,集所有資源成就自己。. 中國網小道出大家的陰暗面。. 與此同時西
(還有4008個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁