[公告] 關於「給原著主角理性鐵拳的同人」討論串

看板CFantasy作者 (風神)時間1年前 (2024/09/29 06:23), 1年前編輯推噓31(31推 0噓 44→)
留言75則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
查本板#1czhHnXW 、 #1c-0vkdx 及 #1c-6MzAt 「給原著主角理性鐵拳的同人」討論串之發文推文內容， 使用者james0626於推文放地圖炮謾罵，用詞過於激烈，內容挑釁且易引戰， 違反板規三 引戰 謾罵 挑釁； 發文內容無關原求書主題且內容開地圖炮謾罵，用詞挑釁有引戰之意， 違反板規三及板規四； 合併判決使用者James0626禁言30日； 使用者k8816103及jay57回文無關求書主題，違反板規四，提醒一次； 後續無關主題則禁回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.192.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1727562219.A.DAF.html
推
09/29 06:49, 1年前 , 1F
辛苦版主了，以後注意。
09/29 06:49, 1F
→
09/29 06:49, 1年前 , 2F
想請問提醒跟警告是永久紀錄還是定時後消除？
09/29 06:49, 2F
永久記錄。之前的降級是因為板規大改版。
→
09/29 07:18, 1年前 , 3F
歹年冬
09/29 07:18, 3F
推
09/29 08:04, 1年前 , 4F
辛苦了
09/29 08:04, 4F
推
09/29 08:08, 1年前 , 5F
辛苦了
09/29 08:08, 5F
→
09/29 10:42, 1年前 , 6F
去看了一下文章，好奇為什麼都2024了，一堆人還拿
09/29 10:42, 6F
→
09/29 10:43, 1年前 , 7F
“言論自由”當違法行為的擋箭牌，台灣法律教育這
09/29 10:43, 7F
→
09/29 10:43, 1年前 , 8F
麼差嗎？
09/29 10:43, 8F
推
09/29 10:43, 1年前 , 9F
推 真的辛苦了
09/29 10:43, 9F
→
09/29 10:43, 1年前 , 10F
過於情緒化的語氣不只無助於論點說服力
09/29 10:43, 10F
→
09/29 10:43, 1年前 , 11F
還會讓人覺得只是在發洩情緒
09/29 10:43, 11F
→
09/29 10:43, 1年前 , 12F
而非理性討論
09/29 10:43, 12F
→
09/29 10:44, 1年前 , 13F
任何未經授權的商業行為本來就只是看官方抓不抓而已
09/29 10:44, 13F
→
09/29 10:44, 1年前 , 14F
，一堆人怎麼會覺得違法行為多了就等於合法？而且這
09/29 10:44, 14F
→
09/29 10:44, 1年前 , 15F
觀念還不分領域跟行業
09/29 10:44, 15F
推
09/29 10:58, 1年前 , 16F
這真的很謎。我還一直在推文裡再三強調，人家不抓同
09/29 10:58, 16F
→
09/29 10:58, 1年前 , 17F
人二創，是原作者法外開恩。他卻直接把這份善良當
09/29 10:58, 17F
→
09/29 10:58, 1年前 , 18F
成理所當然。
09/29 10:58, 18F
推
09/29 11:00, 1年前 , 19F
就法盲啊
09/29 11:00, 19F
推
09/29 11:47, 1年前 , 20F
有法不責眾吧
09/29 11:47, 20F
推
09/29 12:02, 1年前 , 21F
辛苦了
09/29 12:02, 21F
推
09/29 13:50, 1年前 , 22F
有人就是欠桶
09/29 13:50, 22F
推
09/29 13:54, 1年前 , 23F
問一下 如果刀劍神域作者把過去十年畫本子娜的作者
09/29 13:54, 23F
→
09/29 13:54, 1年前 , 24F
都告一遍 豈不是直接財富自由 法律應該不會留下這麼
09/29 13:54, 24F
→
09/29 13:54, 1年前 , 25F
明顯的漏洞吧
09/29 13:54, 25F
推
09/29 13:55, 1年前 , 26F
恐怖如斯
09/29 13:55, 26F
→
09/29 13:55, 1年前 , 27F
他已經財富自由了其實
09/29 13:55, 27F
推
09/29 13:57, 1年前 , 28F
原作要告絕對能告啊
09/29 13:57, 28F
推
09/29 14:01, 1年前 , 29F
簡單說智慧財產權還有分很多種
09/29 14:01, 29F
→
09/29 14:01, 1年前 , 30F
像是著作者人格権、著作権
09/29 14:01, 30F
→
09/29 14:02, 1年前 , 31F
作者將著作權轉讓給公司 保有著作人格權
09/29 14:02, 31F
→
09/29 14:04, 1年前 , 32F
討論同人直接把話題拉到原作能告其實也不用討論了
09/29 14:04, 32F
→
09/29 14:05, 1年前 , 33F
作者有讓自己作品不被利用的權利
09/29 14:05, 33F
→
09/29 14:06, 1年前 , 34F
有漫畫家就因為畫的圖被粉絲拿去做政治利用就告的
09/29 14:06, 34F
推
09/29 14:07, 1年前 , 35F
最先扯告不告的不就被桶這位
09/29 14:07, 35F
→
09/29 14:07, 1年前 , 36F
不然人家也只是嘴說同人起碼給原作一點尊重而已
09/29 14:07, 36F
→
09/29 14:07, 1年前 , 37F
他自己歪到帕魯任天堂之爭的
09/29 14:07, 37F
推
09/29 14:20, 1年前 , 38F
也是老板友了 怎麼就上頭了= =
09/29 14:20, 38F
推
09/29 14:26, 1年前 , 39F
補充一下，之前有個遊戲叫麻將連結因版權警告而下架
09/29 14:26, 39F
→
09/29 14:26, 1年前 , 40F
，版權並沒有直接提告，所以我想這中間應該會有個緩
09/29 14:26, 40F
→
09/29 14:26, 1年前 , 41F
衝地帶。回到主題，我想同人文的最大問題也許是因為
09/29 14:26, 41F
→
09/29 14:26, 1年前 , 42F
日本管不到中國境內，才會逐漸衍生問題（（？
09/29 14:26, 42F
推
09/29 14:30, 1年前 , 43F
我有位老師是少女與戰車的製作人 他是這樣說的
09/29 14:30, 43F
→
09/29 14:31, 1年前 , 44F
「雖然常說同人是灰色地帶，但其實是黑色啊」
09/29 14:31, 44F
→
09/29 14:34, 1年前 , 45F
除非是親告不然就是裝沒看見
09/29 14:34, 45F
→
09/29 14:35, 1年前 , 46F
畢竟是粉絲活動
09/29 14:35, 46F
推
09/29 15:05, 1年前 , 47F
被太多人反駁心態受到影響就上頭了吧
09/29 15:05, 47F
推
09/29 15:07, 1年前 , 48F
單以台灣法律來說，並沒有法不責眾這種事，最多最多
09/29 15:07, 48F
→
09/29 15:07, 1年前 , 49F
就是只罰首惡。
09/29 15:07, 49F
推
09/29 15:14, 1年前 , 50F
至於中國那邊的同人，與其說日本出版社不去管，倒
09/29 15:14, 50F
→
09/29 15:14, 1年前 , 51F
不如說是對中國法院的判決……
09/29 15:14, 51F
→
09/29 15:14, 1年前 , 52F
綜觀目前侵權案件在中國法院的判決，只有中國人告
09/29 15:14, 52F
→
09/29 15:14, 1年前 , 53F
中國人的情況下原作者才會贏，如金庸告江南；如果是
09/29 15:14, 53F
→
09/29 15:14, 1年前 , 54F
外國人的話，那往往判外國人輸。
09/29 15:14, 54F
→
09/29 15:14, 1年前 , 55F
最有名的案例應該是Nike和蘋果，其中Nike甚至被山
09/29 15:14, 55F
→
09/29 15:14, 1年前 , 56F
寨版反過來控告，禁止它販賣，重點是山寨版還告贏了
09/29 15:14, 56F
→
09/29 15:14, 1年前 , 57F
。
09/29 15:14, 57F
→
09/29 16:41, 1年前 , 58F
是一開始心態就上頭吧
09/29 16:41, 58F
→
09/29 22:37, 1年前 , 59F
Nike那個案子最後是告贏的
09/29 22:37, 59F
→
09/29 22:38, 1年前 , 60F
最後三審是判Nike勝訴
09/29 22:38, 60F
推
09/30 02:11, 1年前 , 61F
萬代在中國有告很多盜版廠，有人倒，有人倒不了…
09/30 02:11, 61F
推
09/30 08:22, 1年前 , 62F
超爽 哈哈
09/30 08:22, 62F
推
09/30 11:11, 1年前 , 63F
好了啦 辛苦
09/30 11:11, 63F
推
09/30 12:12, 1年前 , 64F
這篇能吵成這樣也蠻怪的 基本法律常識都不懂嗎 活在
09/30 12:12, 64F
→
09/30 12:12, 1年前 , 65F
自己世界真可怕
09/30 12:12, 65F
推
09/30 12:27, 1年前 , 66F
喬丹去中國告輸盜版比Nike還扯
09/30 12:27, 66F
推
10/01 03:02, 1年前 , 67F
喬丹不是早就贏了嗎 近年國外告贏的多很多了吧
10/01 03:02, 67F
推
10/01 07:16, 1年前 , 68F
原來後來贏了歐，我沒更新新聞，感謝資訊
10/01 07:16, 68F
推
10/01 08:12, 1年前 , 69F
有告贏喔，這個我沒更新到，謝謝
10/01 08:12, 69F
推
10/01 08:40, 1年前 , 70F
就除非妳太囂張 不然原作者或公司哪有時間一個一個
10/01 08:40, 70F
→
10/01 08:40, 1年前 , 71F
抓 本質上同人就是灰色地帶
10/01 08:40, 71F
推
10/01 12:29, 1年前 , 72F
提告本身有成本，若同人不影響原作太多利益，原作提
10/01 12:29, 72F
→
10/01 12:30, 1年前 , 73F
告不一定划算。但仗著這點就覺得可以任意改作，和法
10/01 12:30, 73F
→
10/01 12:30, 1年前 , 74F
律蟑螂沒什麼兩樣。
10/01 12:30, 74F
推
10/02 05:49, 1年前 , 75F
某j蠻好笑的啊，自己破防裝沒有然後說是別人破防
10/02 05:49, 75F
※ 編輯: cuteker (1.172.192.1 臺灣), 10/02/2024 11:58:12
‣ 更多 cuteker 的文章
文章代碼(AID): #1c-87hsl (CFantasy)