Re: [閒聊] 文娛小說的不合理之處

看板CFantasy作者 (瘋法師)時間4月前 (2023/12/09 06:26), 4月前編輯推噓15(15048)
留言63則, 15人參與, 4月前最新討論串3/4 (看更多)

12/08 23:23,
這是自以為的邏輯問題吧
12/08 23:23

12/08 23:24,
能在A世界紅 為啥不能在B世界也剛好存在那可能紅
12/08 23:24
給你看現在正在連載當紅的起點文娛作品之一中的一段 林知白的字唰唰唰越寫越多! 「永和九年,歲在癸醜,暮春之初,會於會稽山陰之蘭亭,修禊事也。群賢畢至,少 長鹹集。此地有崇山峻嶺,茂林修竹,又有清流激湍,映帶左右,引以為流觴曲水,列坐 其次。雖無絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情。」 這是《蘭亭序》! 林知白筆下所謂的「永和九年」這個世界也有,當然和前世不一樣,隻是年號恰巧撞 了而已,至於會稽山陰之蘭亭什麼的這個世界有沒有林知白就不在意了,這種古代見聞錄 的描述,本身就是日記一樣的玩意兒,大家看到了也隻會認為這是自己在某些古代典籍中 看過的段落不會細想,包括剛剛柳岸和諸葛秋涼所寫的內容,也跟這個差不多意思,反正 大家關注的不是內容,而是書法本身! 那書法本身如何? 韓洲代表團,眼看著林知白寫下第一段,這邊有個書法大師突然瞪大了眼睛! 行書!? 繁體!? 見聞錄!? 古代背景!? 諸葛秋涼的書法故意寫了和柳岸一樣的內容! 而這個年輕人的書法內容,雖然和諸葛秋涼與柳岸不同,但形式卻一模一樣! 最可怕的是這個字! 這樣的字,怎麼可能! 旁邊有人注意到了團隊內書法大師的反應。 「怎麼了?」 「王老師?」 「你怎麼不說話?」 「這個字很厲害嗎?」 ==== 同樣起雞皮疙瘩的,還有各洲正在看直播的無數觀眾,當然其中最激動的還是秦洲觀眾 ! “媽呀!” “這書法!” “我想跪!” “明明我在詩詞會看過白帝的書法!為什麼這次的感覺完全的不一樣啊!這不應該啊 !” “ 太震撼了!” 「我頭皮都麻了!」 「這個字感覺神了!」 「白帝的書法進步了?」 「我怎麼感覺是上次白帝用書法打臉那幫文人還沒有用全力啊,這才是他的真實實力 啊,這才是他真正的書法水平啊!」 ==== 在慈善晚會上當眾寫蘭亭序 震驚現場所有人和看直播的觀眾.... 然後這篇蘭亭序就拍賣出了六億的最高價。 主角以一篇蘭亭序成為藍星第一書法家。 厲害吧! -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的,美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.162.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1702074401.A.094.html

12/09 06:31, 4月前 , 1F
記得那本的背景是穿越到全球被秦朝一統的時空之中
12/09 06:31, 1F

12/09 06:31, 4月前 , 2F
作者也知道很拗所以說大家只會以為是那抄的遊記
12/09 06:31, 2F
※ 編輯: wizardfizban (1.170.162.171 臺灣), 12/09/2023 06:32:12

12/09 07:57, 4月前 , 3F
直播那邊太扯 一般觀眾哪有幾個懂書法
12/09 07:57, 3F

12/09 09:42, 4月前 , 4F
書法好不好看是主觀還是客觀的啊 搞不懂
12/09 09:42, 4F

12/09 10:04, 4月前 , 5F
在現實,藝術是很主觀的 <- 這句也是我的主觀,沒大
12/09 10:04, 5F

12/09 10:04, 4月前 , 6F
數據統計過
12/09 10:04, 6F

12/09 10:06, 4月前 , 7F
在小說中,藝術也是很主觀的。以作者的小說世界設定
12/09 10:06, 7F

12/09 10:06, 4月前 , 8F
唯一
12/09 10:06, 8F

12/09 10:08, 4月前 , 9F
說個亂扯的。有的世界,好吃的食物會發光,甚至會
12/09 10:08, 9F

12/09 10:08, 4月前 , 10F
有bgm
12/09 10:08, 10F

12/09 10:09, 4月前 , 11F
有的世界,好吃的食物會有迷幻藥效果
12/09 10:09, 11F

12/09 12:32, 4月前 , 12F
看這種書 就別帶腦了
12/09 12:32, 12F

12/09 12:33, 4月前 , 13F
我都把這些當歌單的
12/09 12:33, 13F

12/09 14:27, 4月前 , 14F
不喜歡看文抄就別進去看北 都很無腦白
12/09 14:27, 14F

12/09 15:04, 4月前 , 15F
只能說,這個藝術啟蒙的合不合理
12/09 15:04, 15F

12/09 15:04, 4月前 , 16F
看你想站循序漸進派,還豁然開朗派
12/09 15:04, 16F

12/09 15:04, 4月前 , 17F
就像求學階段學的古文詩詞
12/09 15:04, 17F

12/09 15:04, 4月前 , 18F
就是得到某個時刻,或者閱歷累積
12/09 15:04, 18F

12/09 15:04, 4月前 , 19F
才會突然開始欣賞起以前那些詩詞
12/09 15:04, 19F

12/09 15:04, 4月前 , 20F
對我來說有點豁然開朗的意味
12/09 15:04, 20F

12/09 15:04, 4月前 , 21F
但也有人可能是循序漸進的感受到
12/09 15:04, 21F

12/09 15:26, 4月前 , 22F
重點有不有趣吧
12/09 15:26, 22F

12/09 15:26, 4月前 , 23F

12/09 15:26, 4月前 , 24F
像是這張圖 有人在吐槽牛頓物理
12/09 15:26, 24F

12/09 15:26, 4月前 , 25F
也有人說問就是魔法
12/09 15:26, 25F

12/09 15:27, 4月前 , 26F
如果你是個覺得要循序漸進告訴你世界觀的低層架構
12/09 15:27, 26F

12/09 15:27, 4月前 , 27F
的人
12/09 15:27, 27F

12/09 15:27, 4月前 , 28F
那這作品就不適合你
12/09 15:27, 28F

12/09 19:30, 4月前 , 29F
吐槽點太多了吧wwwww 穿越文娛基本上都劇毒
12/09 19:30, 29F

12/09 19:30, 4月前 , 30F
還有紅 爆紅 都寫的很不合理
12/09 19:30, 30F

12/09 19:31, 4月前 , 31F
要紅 效應沒這麼大 要維持也沒這麼簡單才對
12/09 19:31, 31F

12/09 19:32, 4月前 , 32F
不過文娛 都紅了 就巷口賣菜都知道 頗不合邏輯
12/09 19:32, 32F

12/09 19:34, 4月前 , 33F
應該說 要紅 不是作品好 看的人多 還要機運 不然歌
12/09 19:34, 33F

12/09 19:34, 4月前 , 34F
紅人不紅 還少嗎
12/09 19:34, 34F

12/09 19:35, 4月前 , 35F
你不是搞不懂我在說什麼 所以我找例子給你看
12/09 19:35, 35F

12/09 19:35, 4月前 , 36F
怎又變成重點是有不有趣了...= =?
12/09 19:35, 36F

12/09 19:58, 4月前 , 37F
就在意邏輯就別看啊 這種作品不就這樣
12/09 19:58, 37F

12/09 19:58, 4月前 , 38F
都有一句名言 it just works了
12/09 19:58, 38F

12/09 19:59, 4月前 , 39F
有趣甚麼bug 邏輯都不是問題
12/09 19:59, 39F

12/09 20:01, 4月前 , 40F
然後抄襲會紅的名作都一堆人不能接受
12/09 20:01, 40F

12/09 20:02, 4月前 , 41F
那這作者自己掰個會紅的作品更不可能說服讀者吧
12/09 20:02, 41F

12/09 20:10, 4月前 , 42F
= =? 你看不懂 我舉個例子給你看 然後你說別在意
12/09 20:10, 42F

12/09 20:10, 4月前 , 43F
那不重要 這還真的是邏輯不重要呀....
12/09 20:10, 43F

12/09 20:10, 4月前 , 44F
我都不懂你這邏輯是怎接起來的...
12/09 20:10, 44F

12/09 20:21, 4月前 , 45F
他一開始就說不是邏輯問題了啊
12/09 20:21, 45F

12/09 21:42, 4月前 , 46F
文娛我簡單分兩種,好的會依情境抄,其他蝦幾巴抄
12/09 21:42, 46F

12/09 21:49, 4月前 , 47F
都市流對我來說賺錢手段就隨便了 不要太離譜都行
12/09 21:49, 47F

12/09 21:51, 4月前 , 48F
就像穿越我也認同穿越者都應該會做水泥跟硝石(棄療
12/09 21:51, 48F

12/09 21:51, 4月前 , 49F
修真世界就是xx之下皆螻蟻
12/09 21:51, 49F

12/09 21:52, 4月前 , 50F
不能接受這些大前提之下 大概這系列書都別看了..
12/09 21:52, 50F

12/10 09:47, 4月前 , 51F
我之前只有看一部我的老婆是偶像還是啥的,是再講
12/10 09:47, 51F

12/10 09:47, 4月前 , 52F
做節目的,後來也沒看下去了
12/10 09:47, 52F

12/11 01:12, 4月前 , 53F
這部後面完全不行 作者沒時間精細化 光趕字數 套路
12/11 01:12, 53F

12/11 01:12, 4月前 , 54F
重複形容詞重複場景差不多
12/11 01:12, 54F

12/11 01:14, 4月前 , 55F
想碰到不會的領域 一般會小心一些 作者完全沒心了
12/11 01:14, 55F

12/11 01:14, 4月前 , 56F
只想要效果 粗糙難食 也差不多該結束了
12/11 01:14, 56F

12/11 01:16, 4月前 , 57F
比較偏真實系的會講渠道會講宣傳的作用 蒙塵半個月
12/11 01:16, 57F

12/11 01:16, 4月前 , 58F
都很正常
12/11 01:16, 58F

12/11 01:17, 4月前 , 59F
是金子會發光 但作者死後才被發現也不奇怪
12/11 01:17, 59F

12/11 07:18, 4月前 , 60F
這串不是在討論不合理之處?所以我回了...
12/11 07:18, 60F

12/11 07:18, 4月前 , 61F
然後有人看不懂 我舉了例 然後他跟我說這不重要
12/11 07:18, 61F

12/11 07:19, 4月前 , 62F
所以意思是這串討論的東西不重要嗎? = =?
12/11 07:19, 62F

12/11 15:20, 4月前 , 63F
這部跟前一部比起來差太多
12/11 15:20, 63F
文章代碼(AID): #1bSvWX2K (CFantasy)
文章代碼(AID): #1bSvWX2K (CFantasy)