Re: [討論] 小說裡被抓去切片研究是不是假議題

看板CFantasy作者 (默莫)時間2年前 (2023/06/18 14:43), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 34→)
留言49則, 17人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ZoeyDestiny (Beay)》之銘言： : 這幾天剛好大谷火燙，所有數據都聯盟第一 : 這種數據真的前無古人，高機率後無來者 : 大家也是狂吹猛吹 : 也沒說要抓去研究什麼的 : 被抓去實驗室切片研究484不太現實 其實如果真的要以國家之力對某個超人級存在進行研究的話，那直接抓走反而是最糟的選 擇 首先是地點：面對一個超人你要困住他不讓他亂跑，那你必須要建造一個超人級的場所。 打個比方，一般監獄的牆壁如果是5公分厚的鋼筋混泥土牆、圍牆高度3公尺，那這裡可能 就要到10公分厚、高度6公尺才能避免他逃脫。 其次是心理壓力，長時間的拘禁會對人的心理造成很大的壓力。輕則讓他發揮不出原本的 力量，重則很可能讓他個性偏移，變成反社會或自殘人格，完全不願意配合研究。 最後則是責任問題，世界上唯一的個體，萬一不小心在研究的過程中有什麼意外，那這個 責任誰能擔當？又萬一事情爆發，民眾也很可能會因為人權道德等因素而抗議 上述的情況還是以單純的身體能力來說，要是對方還具有心電感應、隔空取物、透視這些 超能力，那上述的所有難度通通要加倍。 最合理的方式反而是透過單純的人力監視他並記錄就好，只要他和社會有互動，那麼不管 是錢財、美色還是人際關係，總有可以打動他的地方，而這些都是國家可以輕易提供的。 最重要的是透過美色，可以獲得他的大量基因，真的要研究到時再靠這些「基因液體」來 研究即可，還不用背負所謂的倫理道德的壓力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1687070586.A.F9E.html
→
06/18 14:46, 2年前 , 1F
ex:Dr.曼哈頓
06/18 14:46, 1F
推
06/18 14:49, 2年前 , 2F
完全看這個超能力強度好嗎，不夠強的當然抓起來
06/18 14:49, 2F
不夠強的抓起來，然後？政府還要多花心力與金錢去養他或他們，然後用一個龐大的科學 小組紀錄 一位或數位能力者並不怎麼強的能力，還有被反對黨或民權組織發現，接著開記者會抨擊 你迫害人權、浪費納稅人的錢的危險。 為什麼不要觀察就好。反正他們的能力不強，也不用擔心他們以此作惡
推
06/18 15:11, 2年前 , 3F
我的超能力是用口水吹泡泡，想研究我，有金錢美色都
06/18 15:11, 3F
→
06/18 15:11, 2年前 , 4F
可以配合。
06/18 15:11, 4F
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 06/18/2023 15:35:56 ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 06/18/2023 15:37:52
→
06/18 15:59, 2年前 , 5F
如果是長壽類，恢復強類，能和動物溝通這些特殊技
06/18 15:59, 5F
→
06/18 15:59, 2年前 , 6F
能，當然抓起來研究阿，這個社會又不是破壞力至上
06/18 15:59, 6F
→
06/18 15:59, 2年前 , 7F
而且政府根本不是擔心他們作惡，而是要控制在自己
06/18 15:59, 7F
→
06/18 15:59, 2年前 , 8F
手裡好嗎
06/18 15:59, 8F
→
06/18 17:05, 2年前 , 9F
如果可以延壽 真的會有人禁錮起來 當造血機器
06/18 17:05, 9F
→
06/18 17:05, 2年前 , 10F
不要說政府了 財團都會這樣做
06/18 17:05, 10F
→
06/18 17:06, 2年前 , 11F
一個可以探究永生的個體 你也不可能放著觀察 外面
06/18 17:06, 11F
→
06/18 17:06, 2年前 , 12F
不小心車禍死掉 全人類的損失
06/18 17:06, 12F
推
06/18 17:21, 2年前 , 13F
只要能壯陽 就被抓了吧
06/18 17:21, 13F
推
06/18 17:45, 2年前 , 14F
有超能力一定是抓起來監禁
06/18 17:45, 14F
推
06/18 18:38, 2年前 , 15F
那種攻擊性不強的超能力政府要怎麼知道？
06/18 18:38, 15F
推
06/18 18:54, 2年前 , 16F
CIA有搞過超能力計畫 但結果完全只是騙經費用的
06/18 18:54, 16F
→
06/18 18:55, 2年前 , 17F
跟星戰計畫差不多 騙得蘇俄自己也搞一隻超能力部隊
06/18 18:55, 17F
→
06/18 19:48, 2年前 , 18F
以國家的財力 人力 物力 大把大把的方法可以攏絡
06/18 19:48, 18F
→
06/18 19:48, 2年前 , 19F
控制 用暴力是下下策中的下下策
06/18 19:48, 19F
推
06/18 19:57, 2年前 , 20F
這就是最搞笑的國家好棒棒，然後自己都不信，只能
06/18 19:57, 20F
→
06/18 19:57, 2年前 , 21F
自私
06/18 19:57, 21F
推
06/18 20:01, 2年前 , 22F
抓起來本來就下策，公布後全體一起研究更快更好
06/18 20:01, 22F
→
06/18 20:55, 2年前 , 23F
正常都是先利誘 不配合就難說了
06/18 20:55, 23F
推
06/18 21:46, 2年前 , 24F
像黑袍糾察隊那樣去約束應該會好點，不過對國家高層
06/18 21:46, 24F
→
06/18 21:46, 2年前 , 25F
來說根本是抱著炸彈睡覺那樣提心吊膽
06/18 21:46, 25F
推
06/18 22:20, 2年前 , 26F
你不抓，別國就動手了好嗎
06/18 22:20, 26F
→
06/18 22:20, 2年前 , 27F
當獨裁國家少啊xD
06/18 22:20, 27F
→
06/18 23:04, 2年前 , 28F
像SCP一樣，除非對方自願不然收容難度爆炸高
06/18 23:04, 28F
→
06/18 23:05, 2年前 , 29F
當獨裁國家有多強啊？這麼強怎麼不去抓美國總統
06/18 23:05, 29F
→
06/18 23:14, 2年前 , 30F
戰鬥力弱的更需要保護起來，不然被擄被殺損失太大
06/18 23:14, 30F
推
06/18 23:23, 2年前 , 31F
抓這個比抓美國總統更難，因為抓人的那方還得把人質
06/18 23:23, 31F
→
06/18 23:23, 2年前 , 32F
的命保住
06/18 23:23, 32F
推
06/18 23:34, 2年前 , 33F
抓起來風險大又浪費錢 把拿來蓋監獄的錢改成讓他簽
06/18 23:34, 33F
→
06/18 23:35, 2年前 , 34F
約 固定時間抽取樣本給人研究就好 說不定1/4或更少
06/18 23:35, 34F
→
06/18 23:35, 2年前 , 35F
的成本對方就會乖乖配合 還不會對你有牴觸= =
06/18 23:35, 35F
→
06/19 00:03, 2年前 , 36F
抓不到就暗殺啊 幹嘛讓你研究越研究越強
06/19 00:03, 36F
→
06/19 00:03, 2年前 , 37F
所以你為了不抓這個人 要派多少人保護他
06/19 00:03, 37F
→
06/19 00:05, 2年前 , 38F
如果為了安全 限制他行動 其實跟禁錮他也差不多
06/19 00:05, 38F
推
06/19 09:45, 2年前 , 39F
可以看看討厭第四次的死屬性魔術師
06/19 09:45, 39F
推
06/19 10:12, 2年前 , 40F
不是吧，有幾個人常常罵政府壞，結果遇到這種事突然
06/19 10:12, 40F
→
06/19 10:12, 2年前 , 41F
又相信政府會很有底線阿？
06/19 10:12, 41F
→
06/19 10:49, 2年前 , 42F
把中國政府跟正常政府相提並論？你認真的嗎？
06/19 10:49, 42F
→
06/19 10:50, 2年前 , 43F
把韭菜和公民並論也是
06/19 10:50, 43F
→
06/19 13:42, 2年前 , 44F
我是絕對不會相信別人啦 這世界上很多隱密的有錢人
06/19 13:42, 44F
→
06/19 13:42, 2年前 , 45F
像北韓南美非洲中東東南亞一大堆軍閥腐敗有錢官商
06/19 13:42, 45F
→
06/19 13:42, 2年前 , 46F
勾結 政府你都不信了 這種人更恐怖吧
06/19 13:42, 46F
推
06/20 13:13, 2年前 , 47F
抓起來關考慮一些風險後，真的CP 值超低，不在乎經
06/20 13:13, 47F
→
06/20 13:13, 2年前 , 48F
費的專制國家或許可以
06/20 13:13, 48F
→
06/20 13:14, 2年前 , 49F
民主國家要考慮的問題太多，根本不划算
06/20 13:14, 49F
‣ 更多 mana1993 的文章
文章代碼(AID): #1aZgTw-U (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mana1993 的文章
文章代碼(AID): #1aZgTw-U (CFantasy)