[求書] 科技VS魔法

看板CFantasy作者 (黄泉)時間2年前 (2023/04/29 22:39), 編輯推噓16(16012)
留言28則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 有看過好幾本穿越或是聯通異界的書 通常都是來自“唯物主義”大國的穿越者或原世界屌打那些異世界的魔法”土著” 想請問有沒有反過來科學家一想搞清楚魔法卻一直失敗崩潰的書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.115.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1682779197.A.F3D.html

04/29 23:11, 2年前 , 1F
如果每次過程都完全一樣,但結果不同很崩潰吧
04/29 23:11, 1F

04/29 23:14, 2年前 , 2F
維心主義
04/29 23:14, 2F

04/29 23:26, 2年前 , 3F
奇幻作品出現現代武器都是輾壓土著,但類型是都市異
04/29 23:26, 3F

04/29 23:26, 2年前 , 4F
能的話就反過來了,拿武器的普通人全都是砲灰
04/29 23:26, 4F

04/30 00:11, 2年前 , 5F
瘋騎士的宇宙時代?主角一直搞不懂唯心論的魔法
04/30 00:11, 5F

04/30 01:47, 2年前 , 6F
唯心論也是一種科學,如果真的有魔法哪魔法就是科學
04/30 01:47, 6F

04/30 02:08, 2年前 , 7F
對欸三樓說的有道理,豁然開朗,建議樓主往都市文
04/30 02:08, 7F

04/30 02:08, 2年前 , 8F
裡面去找,特別是前幾年很火的靈氣復甦流找看看
04/30 02:08, 8F

04/30 02:10, 2年前 , 9F
瘋騎士自己就最唯心的還在那邊自稱唯物論
04/30 02:10, 9F

04/30 04:12, 2年前 , 10F
都市太容易有滅日屠美所以才想找綜合世界或穿越的
04/30 04:12, 10F

04/30 04:15, 2年前 , 11F
6樓我覺得科技跟科學是不一樣的吧
04/30 04:15, 11F

04/30 04:15, 2年前 , 12F
科學是研究方法但科技只是其中一種成果而已
04/30 04:15, 12F

04/30 04:40, 2年前 , 13F
如果魔法能被體系化,那魔法就是科技
04/30 04:40, 13F

04/30 04:43, 2年前 , 14F
像念咒語出招,只要每個魔法師念火球術時
04/30 04:43, 14F

04/30 04:43, 2年前 , 15F
都能放出火球,那魔法就是可被複製的技術
04/30 04:43, 15F

04/30 07:03, 2年前 , 16F
可是對岸小說中都市異能的魔法常常被中國武術內力
04/30 07:03, 16F

04/30 07:03, 2年前 , 17F
和真氣壓著打
04/30 07:03, 17F

04/30 10:24, 2年前 , 18F
法師伊凡,找了一堆科學家想解析魔法來源結果失敗
04/30 10:24, 18F

04/30 10:32, 2年前 , 19F
法師伊凡講科學解析魔法的過程還挺有意思
04/30 10:32, 19F

04/30 11:58, 2年前 , 20F
黎明之劍是魔法跟科技結合,跟奧數神座有點像,用
04/30 11:58, 20F

04/30 11:58, 2年前 , 21F
數學闡釋魔法
04/30 11:58, 21F

04/30 15:51, 2年前 , 22F
經濟學 代表的社會科學R 搞了幾百年 還是沒搞出能
04/30 15:51, 22F

04/30 15:51, 2年前 , 23F
夠預測未來的模型 一堆黑天鵝
04/30 15:51, 23F

04/30 15:54, 2年前 , 24F
不過社會科學家沒有崩潰就4惹 還是一直提出新的模
04/30 15:54, 24F

04/30 15:54, 2年前 , 25F
型 然後一樣解釋過去解釋的很完美 對未來無能為力
04/30 15:54, 25F

04/30 18:48, 2年前 , 26F
有一種可能是變數太多無法預測啊。蝴蝶效應也是很好
04/30 18:48, 26F

04/30 18:48, 2年前 , 27F
的例子,都2023年了,人類還是無法準確預測天氣
04/30 18:48, 27F

04/30 21:08, 2年前 , 28F
西貝貓的早期作品好像都是魔法打爆科學
04/30 21:08, 28F
文章代碼(AID): #1aJImzyz (CFantasy)