Re: [閒聊] 站軍姿真的是練兵神技嗎？

看板CFantasy作者 (祭祀風的人類)時間1年前 (2022/10/05 14:34), 1年前編輯推噓21(21推 0噓 53→)
留言74則, 20人參與, 1年前最新討論串6/13 (看更多)
你膝蓋能想到的事情 古人通常也能想到 問題在於 現代再爛的兵也受過國民12年基本教育了 沒高中的很少 你要去古代訓練這個 人家就根本沒有基礎條件 自己去看現在部分鄉下老人與時代脫節的感覺 想想再更脫節100倍 那就類似古代了 哪有可能你說1234人家就1234 阿沙布魯的理由一大堆 你說找軍官治 首先你要有那麼多軍官能管理 所以不是能訓練出站軍姿強 是當你有足夠資源 ex 伙食 後勤 軍官 而且真的有在訓練 那在古代本來就是強兵 站軍姿只是其中容易辨識的一環 不過說實在看小說我是沒那麼糾結這種啦 不要整天把古代人當智障就好 在情節文筆ok下 這種細節的粗糙 是可以容忍的 反而就算你細節雕琢的再好 什麼古代用語常識考察詳細 但情節沒啥好看的 一樣看一看扔掉 小說的重點是好看 情節的考察只是好看其中的一環 而且只要不是太離譜 通常不會影響多少閱讀觀感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.23.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1664951667.A.9F4.html
推
10/05 14:54, 1年前 , 1F
但是不考究細節導致充滿很瞎的槽點 = 難看
10/05 14:54, 1F
主要描寫上把古人當笨蛋 古人都不會思考 能避免就ok 運用現代知識當然ok 這也是看點 但最好能貼合情節讓讀者知道這先進在哪 不要丟出一個膝蓋能想到的說這很先進
推
10/05 14:56, 1年前 , 2F
因為穿越文看多了 所以各朝代細節差不多都了解大概
10/05 14:56, 2F
→
10/05 14:56, 1年前 , 3F
要是金庸晚個幾十年出來也是會被吐槽到翻
10/05 14:56, 3F
※ 編輯: wen17 (1.168.23.207 臺灣), 10/05/2022 15:00:50
推
10/05 15:03, 1年前 , 4F
吐槽事實上是一種樂趣。不過問題就是很多人都喜歡
10/05 15:03, 4F
→
10/05 15:03, 1年前 , 5F
滑坡
10/05 15:03, 5F
→
10/05 15:04, 1年前 , 6F
套句常見的說法就是。雖然不合理。但這是漫畫
10/05 15:04, 6F
→
10/05 15:05, 1年前 , 7F
但很多人卻把他當作紀錄片在考證
10/05 15:05, 7F
→
10/05 15:06, 1年前 , 8F
所以吐嘈沒啥問題
10/05 15:06, 8F
→
10/05 15:06, 1年前 , 9F
但很煩就是三不五時會常常看到有人把這種細節當重點
10/05 15:06, 9F
→
10/05 15:06, 1年前 , 10F
拿來評估小說好不好看
10/05 15:06, 10F
→
10/05 15:06, 1年前 , 11F
雖然通常小說能讓你去思考這些細節 87%也不好看
10/05 15:06, 11F
→
10/05 15:07, 1年前 , 12F
13%是你不是來看小說的 是本來就想來當文獻看的
10/05 15:07, 12F
推
10/05 15:17, 1年前 , 13F
小說寫得好看 細節根本不重要
10/05 15:17, 13F
→
10/05 15:18, 1年前 , 14F
左腳踩右腳 這種反科學的說法 你看誰去罵古龍??
10/05 15:18, 14F
→
10/05 15:19, 1年前 , 15F
一堆人看得造樣很開心 也不影響古龍的文學地位
10/05 15:19, 15F
推
10/05 15:20, 1年前 , 16F
因為以前沒有網路阿
10/05 15:20, 16F
→
10/05 15:20, 1年前 , 17F
大部分人在網路上都會變得比較苛薄
10/05 15:20, 17F
推
10/05 15:26, 1年前 , 18F
也對 如果有網路 三國演義大概被噴成屎了
10/05 15:26, 18F
推
10/05 15:38, 1年前 , 19F
準時且不克扣的發軍餉 確保士兵有足夠食物吃飽和能
10/05 15:38, 19F
→
10/05 15:38, 1年前 , 20F
穿的軍服用的武器裝備才是重點啊
10/05 15:38, 20F
古代人也知道啊 所以養家丁/親衛/blabla啊 至於為什麼作不到每個兵都這樣 當然是因為沒$$$啊(扣掉汙來自己享受&打點用) ※ 編輯: wen17 (1.168.23.207 臺灣), 10/05/2022 15:39:46
推
10/05 15:46, 1年前 , 21F
細節很麻煩耶，特別起點是連載小說，就有一堆無聊
10/05 15:46, 21F
→
10/05 15:46, 1年前 , 22F
的讀者，老愛抓住一點細節罵作者，作者只能忍，不
10/05 15:46, 22F
→
10/05 15:46, 1年前 , 23F
然就是爆更餵飽那群狼，不然就像神話版三國一樣灌
10/05 15:46, 23F
→
10/05 15:46, 1年前 , 24F
水灌到讀者懂
10/05 15:46, 24F
推
10/05 15:53, 1年前 , 25F
比起站軍姿，能夠提高糧食產量跟運輸比較實際（穿越
10/05 15:53, 25F
→
10/05 15:53, 1年前 , 26F
回古代
10/05 15:53, 26F
→
10/05 16:13, 1年前 , 27F
控制人口比較好 糧產總是有不夠的一天
10/05 16:13, 27F
推
10/05 16:13, 1年前 , 28F
左腳踩右腳的確不會有人罵古龍，因為那是溫瑞安寫的
10/05 16:13, 28F
→
10/05 16:13, 1年前 , 29F
，懂？
10/05 16:13, 29F
推
10/05 16:21, 1年前 , 30F
要圓也可以圓 只有突然有人來一句 這難道就是傳說中
10/05 16:21, 30F
→
10/05 16:23, 1年前 , 31F
的虛空踏步 今日才方得一見
10/05 16:23, 31F
推
10/05 16:27, 1年前 , 32F
要打仗的世界觀勞動力很重要吧 人口壓力不一定那麼
10/05 16:27, 32F
→
10/05 16:27, 1年前 , 33F
大
10/05 16:27, 33F
推
10/05 16:28, 1年前 , 34F
提高運輸有傳染病大發生的問題，搭配古代那跟跳大
10/05 16:28, 34F
→
10/05 16:28, 1年前 , 35F
樑沒太多區別的醫療水平更是妙不可言
10/05 16:28, 35F
推
10/05 16:34, 1年前 , 36F
再啦
10/05 16:34, 36F
※ 編輯: wen17 (1.168.23.207 臺灣), 10/05/2022 16:40:17
→
10/05 16:40, 1年前 , 37F
除非像部份作品硬搞磺胺酸或青黴素，不然瘟疫的死傷
10/05 16:40, 37F
→
10/05 16:40, 1年前 , 38F
比軍隊殺傷高多了
10/05 16:40, 38F
→
10/05 16:40, 1年前 , 39F
WW1死最多的不是戰爭直接死亡 是瘟疫啊
10/05 16:40, 39F
→
10/05 16:40, 1年前 , 40F
本來天啟四騎士戰爭就只是開端
10/05 16:40, 40F
推
10/05 16:44, 1年前 , 41F
閱讀歷史類的作品都要讓自己有忽視細節的部分，但
10/05 16:44, 41F
→
10/05 16:44, 1年前 , 42F
有時候讀者還是會不小心注意到接著感到如鯁在喉，
10/05 16:44, 42F
→
10/05 16:44, 1年前 , 43F
書讀起來就會很奇怪
10/05 16:44, 43F
→
10/05 16:57, 1年前 , 44F
你就當這是平行世界就好
10/05 16:57, 44F
→
10/05 16:58, 1年前 , 45F
那個fu對了就可以
10/05 16:58, 45F
→
10/05 16:58, 1年前 , 46F
如果對那個fu要求很嚴格的
10/05 16:58, 46F
→
10/05 16:58, 1年前 , 47F
建議報名台大歷史所
10/05 16:58, 47F
推
10/05 17:00, 1年前 , 48F
細節是小問題，邏輯不自洽或是太腦殘的套路才是問題
10/05 17:00, 48F
推
10/05 17:15, 1年前 , 49F
也對，太腦殘的劇情就像一排人在站軍姿但其中有人是
10/05 17:15, 49F
→
10/05 17:15, 1年前 , 50F
全裸，既突兀又討人罵
10/05 17:15, 50F
推
10/05 19:30, 1年前 , 51F
問題出作者身上，就如原PO所說「當個平行世界
10/05 19:30, 51F
→
10/05 19:30, 1年前 , 52F
就好」，但一堆作者大喇喇讓主角回到歷史有記載
10/05 19:30, 52F
→
10/05 19:30, 1年前 , 53F
的時代大搞特搞，偏
10/05 19:30, 53F
→
10/05 19:30, 1年前 , 54F
偏還不先宣告「這是平行世界」，身為讀者的我
10/05 19:30, 54F
→
10/05 19:30, 1年前 , 55F
當然要用「史實」做比較基準啊！能寫出史書上沒
10/05 19:30, 55F
→
10/05 19:30, 1年前 , 56F
明文記載但又能邏輯自洽的劇情當然值得讚賞，但
10/05 19:30, 56F
→
10/05 19:30, 1年前 , 57F
是這種作者能有幾個？一堆天兵作者就如同本主題
10/05 19:30, 57F
→
10/05 19:30, 1年前 , 58F
發文所述那樣「拿現在的制度用在過去就是厲害古
10/05 19:30, 58F
→
10/05 19:30, 1年前 , 59F
人真他媽蠢」，等到書評被人踢館再端出平行世界
10/05 19:30, 59F
→
10/05 19:30, 1年前 , 60F
、小說家言之類的理由塘塞……只能說麻煩多數
10/05 19:30, 60F
→
10/05 19:30, 1年前 , 61F
是自找的。
10/05 19:30, 61F
→
10/05 19:34, 1年前 , 62F
平行世界也有很多是拿歷史朝代去套
10/05 19:34, 62F
→
10/05 19:34, 1年前 , 63F
主要是作者連自己的設定都沒法作到合理有邏輯 可以
10/05 19:34, 63F
→
10/05 19:34, 1年前 , 64F
自圓其說
10/05 19:34, 64F
→
10/05 20:04, 1年前 , 65F
就看黃仁宇的書 他當基層軍官就苦於兵的素質
10/05 20:04, 65F
推
10/05 22:14, 1年前 , 66F
三國演義如果出在現在真的會被罵死 哈哈
10/05 22:14, 66F
→
10/05 22:14, 1年前 , 67F
最好三國有青龍偃月刀
10/05 22:14, 67F
→
10/05 22:14, 1年前 , 68F
還單挑咧
10/05 22:14, 68F
推
10/06 00:34, 1年前 , 69F
羅貫中覺得幸運
10/06 00:34, 69F
→
10/06 00:36, 1年前 , 70F
不過前言搭後語才是重點
10/06 00:36, 70F
推
10/06 12:45, 1年前 , 71F
ww1死的人有大躍進三年困難時期多？沒天災戰爭疾病
10/06 12:45, 71F
→
10/06 12:45, 1年前 , 72F
都能餓死上千萬人，歐洲人就是過太爽
10/06 12:45, 72F
→
10/06 13:20, 1年前 , 73F
歐洲人有工業革命來提高識字率呀，中國也是鄧小平之
10/06 13:20, 73F
→
10/06 13:20, 1年前 , 74F
後識字率才提高
10/06 13:20, 74F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1ZFILpdq (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1ZFILpdq (CFantasy)