Re: [閒聊] 修仙484不該以古為貴

看板CFantasy作者 (黑先生)時間3年前 (2022/07/18 10:05), 3年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 9人參與, 3年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《StBeer (喝醉打滾)》之銘言 : 為什麼下這個標題呢? : 因為最近找了些古文資料來看但是看不懂很痛苦 : 想到太多太多書都是以什麼上古啦太古啦的功法為尊 : 明明都失傳了 : 主角卻是一看就懂 : 明明修行是戰力來源 : 但是卻一代不如一代 : 明明人類科技的發展 : 是基於前人結晶進步 : 為什麼講到修仙 : 就是一直退步 : 不要說什麼心性道德的垃圾話 : 事實上主角都做不到 : 而且心性道德的標準又是誰訂的 : 明明修仙都被作者描寫成 : 使用各種力量的一種技術而已 : 但是卻被描寫成一直退步的技術 : 不覺得這樣的設定很反智嗎? 反不反智,你要看整體設定啊 1.從能源角度來看 以現代現實為例子好了,現在石化燃料還算豐富,我們對新能源也在探索 但有沒有想過,萬一在點出核融合技術之前,可採的石化燃料先被消耗空了怎麼辦? 短時間內當然可以用再生能、綠能支撐一下 但這種日子不可能撐很久的,時間一久還是沒找到辦法,技術當然可能慢慢退化,甚至慢慢 退回使用早期蒸汽機的時代。 這種科幻小說上世紀黃金時代就一堆人寫了,飛不出母星的種族就是等死慢性衰竭甚至滅絕 。 這種思想絕不是玄幻小說才有的,你光是看生物演化史也會有這感覺 新生代植物開始變得不好消化,加上兩腳獸的崛起,蠻獸的體型上限遠不如中生代,即便新 生代氧氣含量其實是提高的,架不住現代蠻獸沒有中生代遠古蠻獸的氣囊呼吸功法,吸收氧 氣的效率和量也不如遠古蠻獸。 環境的變遷可以使生態圈、文明圈的部分體系退化是很正常的。 放到修真界中,可以類比靈氣枯竭、天材地寶滅絕、特殊體質無後...等等 2.何謂“古” 很多時候從凡人角度來看,所謂的古,其實不一定古! 修真界一般來說設定上強者越強活得越久,你練氣期覺得幾十萬年前的功法超強,但搞不好 人家那創立者還活著,近幾萬年只是閉關而已,根本就不是古法。 在我看來那世界的最高層最強那一批,只要不是大多數都換代了,其實也能說是同一個時代 。 而在同一個時代中,本來活得久、掌握的資源多,創造出來的法數量就更多,也就更有機會 掌握強法 總不能說我今年2022年,開一家手機公司開始做手機,然後做起來比蘋果爛,叫做“貴古賤 今”吧? 總不能說我今年2022年,開一家顯卡公司開始做手顯卡,然後做起來比英偉達爛,叫做“貴 古賤今”吧? 總不能說我今年2022年,開一家遊戲公司開始做遊戲,然後做起來比任天堂爛,叫做“貴古 賤今”吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.124.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1658109933.A.E47.html ※ 編輯: unlimit999 (42.75.124.6 臺灣), 07/18/2022 10:09:41

07/18 10:49, 3年前 , 1F
演化的重點本就只有適應環境 和進化或退化無關
07/18 10:49, 1F

07/18 11:27, 3年前 , 2F
你講石油是在搞笑吧 20年前就在說快用完了
07/18 11:27, 2F

07/18 11:28, 3年前 , 3F
也別說頁岩油啥的 中東那邊還在拼命產油阿...
07/18 11:28, 3F

07/18 11:36, 3年前 , 4F
就算石油能撐幾百年也不影響我說的內文,我又沒說
07/18 11:36, 4F

07/18 11:36, 3年前 , 5F
二十年內就能用光
07/18 11:36, 5F

07/18 11:37, 3年前 , 6F
聽說石油不是生物屍體加壓形成
07/18 11:37, 6F
感覺會歪,我補充一下: 1.很久以前石油只能用二十年是以當時的開採技術和已發現油田估計出來的,嚴格來說就是 最悲觀的估計,因為無視了開採技術的進步和新油田的發現 2.目前石油的“非生物成因”相關的論述都是偽科學沒啥嚴謹的直接間接證據甚至完整的假 說,只能確 定以藻類佔大頭,而以前認知的動物成因則過時了 3.石化能源也不只石油還有煤礦、放射性礦物 即便這些東西還能撐幾十幾百年,我說的也不是這些玩意很快就用完,而是說要是這些玩意 用完了,還點不出那個永遠號稱50年的可控核融合發電,就真的頭大了

07/18 11:51, 3年前 , 7F
例子怪怪的吧 難道比蘋果早的公司手機都比蘋果強嗎
07/18 11:51, 7F
同時代的也有一堆爛功法啊,因為爛沒傳承下來而已 ※ 編輯: unlimit999 (42.75.124.6 臺灣), 07/18/2022 11:55:50

07/18 12:08, 3年前 , 8F
滿有理有據的論述啊~~推
07/18 12:08, 8F

07/18 13:42, 3年前 , 9F
沒啥好說的吧,重點你開頭第一句就說了,要看設定,
07/18 13:42, 9F

07/18 13:42, 3年前 , 10F
後面說一堆只是雞同鴨講而已,事實就是網文有87%貴
07/18 13:42, 10F

07/18 13:42, 3年前 , 11F
古賤今又毫無理由
07/18 13:42, 11F

07/18 13:49, 3年前 , 12F
真的看設定,不然在演化論成立的世界,幾十萬年前的
07/18 13:49, 12F

07/18 13:49, 3年前 , 13F
大佬可能跟山頂洞人長得差不多XD
07/18 13:49, 13F

07/18 14:07, 3年前 , 14F
山頂洞人的功法能不能用還真的要靠運氣
07/18 14:07, 14F

07/18 16:18, 3年前 , 15F
2f是不是抓不到人家想講的重點
07/18 16:18, 15F
文章代碼(AID): #1YrB_jv7 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YrB_jv7 (CFantasy)