Re: [閒聊] 漫談劍仙

看板CFantasy作者 (DoW FAN)時間3年前 (2022/06/19 00:50), 編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 10人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=794658 看到有人講鉛丹硃砂那件事，還是要來講講 本人念台大醫工研究所的，今年還是去年下半年的研討必修課上就有一堂是請 中醫來講課的，他就有提過這件案件，案件的問題分兩個層次： 1.鉛丹、硃砂混淆的問題 這個問題是鉛丹和硃砂顏色相近，不專業的人容易搞混，尤其中醫抓藥的人很多不是專業 有照的，更是如此 鉛丹顧名思義是含鉛，硃砂則是含汞，雙方嚴格來說都有毒性，但是硃砂其實主要是使用 方式有誤才會有毒性，所以法律上來說，94年起是只有醫師可用，99年之後為了怕有人錯 用就乾脆全禁，從法律上就看得出來，硃砂正確使用的話真的沒有那麼毒，是怕大家用法 錯誤和不專業的抓藥，才最後乾脆全禁 2.如上所述，99年之後不論鉛丹還是硃砂都是法律禁止的，醫師明知故犯還是開硃砂當藥 ... 當然這個案子最坑的是抓藥的說那是他家繼承下來的硃砂，結果實際上是鉛丹...是否該 醫師是故意用較便宜的鉛丹魚目混珠，這就沒人知道了 另外該堂課時講師有提到，很多中醫會開高毒性的藥，是因為那些猛藥是真的有效，但是 很容易因為各種原因導致中毒，最常見的就是抓藥的時候名稱混淆，另一種情況是台灣常 用的藥名和古籍不同，導致抓藥時判斷錯誤... -- 問：何為汝之生命？ 答：榮譽即吾之生命。 問：何為汝之命運？ 答：責任即吾之命運。 問：何為汝之恐懼？ 答：失敗即為吾之恐懼。 問：何為汝之獎賞？ 答：吾之救贖即為吾之獎賞。 問：何為汝之技藝？ 答：死亡即為吾之技藝。 問：何為汝之誓言？ 答：永恆侍奉即為吾之誓言。 ~~星際戰士之誓言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.96.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1655571018.A.5B8.html
推
06/19 01:32, 3年前 , 1F
什麼年代了還不能統一名稱
06/19 01:32, 1F
→
06/19 03:38, 3年前 , 2F
最近看到YT真實荒漠討論中國中藥審批
06/19 03:38, 2F
→
06/19 03:38, 3年前 , 3F
好奇這些祖傳藥方有沒有像西藥經過重重檢驗？
06/19 03:38, 3F
→
06/19 04:04, 3年前 , 4F
台灣又是怎麼審的呢？
06/19 04:04, 4F
推
06/19 07:40, 3年前 , 5F
有喔 民初民國政府就開始撥經費比照西方研究藥方
06/19 07:40, 5F
→
06/19 07:40, 3年前 , 6F
即使中共上台為了振興民族信心一樣有持續投入經費
06/19 07:40, 6F
→
06/19 07:43, 3年前 , 7F
詳細關鍵字可以用 廢醫存藥 結論是沒一個顯著有效
06/19 07:43, 7F
推
06/19 07:56, 3年前 , 8F
台灣現在都用科學中藥複方
06/19 07:56, 8F
→
06/19 07:57, 3年前 , 9F
定出標準的是台灣的中醫研究 好像是中研院的？
06/19 07:57, 9F
推
06/19 07:59, 3年前 , 10F
清冠一號好像是由古方改的？
06/19 07:59, 10F
推
06/19 09:18, 3年前 , 11F
清冠一號還跟中共的蓮花清瘟同一個古方改的XD
06/19 09:18, 11F
推
06/19 19:09, 3年前 , 12F
雖然好歹算個台灣汁光我很不想這麼說，但說真的，
06/19 19:09, 12F
→
06/19 19:09, 3年前 , 13F
那些就是智商稅吧？
06/19 19:09, 13F
推
06/19 19:11, 3年前 , 14F
先不論肺炎到底是天然的還是實驗室的啦，只論光是
06/19 19:11, 14F
→
06/19 19:11, 3年前 , 15F
幾個月一次變種就搞得醫療體系焦頭爛額，這時候，
06/19 19:11, 15F
→
06/19 19:11, 3年前 , 16F
有人說他們從古籍裡找到老祖宗留下來的方法，只消
06/19 19:11, 16F
→
06/19 19:11, 3年前 , 17F
稍作改進就能作為2020年才出現的新病毒的有效藥物
06/19 19:11, 17F
推
06/19 19:11, 3年前 , 18F
請問這是...？
06/19 19:11, 18F
推
06/19 19:12, 3年前 , 19F
本質上跟那些「當科學家走到盡頭時，發現神學家已
06/19 19:12, 19F
→
06/19 19:12, 3年前 , 20F
經在山頂等他們了」「當物理學家走到盡頭時，發現
06/19 19:12, 20F
→
06/19 19:12, 3年前 , 21F
哲學家已經在山頂等他們了」之流言論是差不多的
06/19 19:12, 21F
→
06/19 21:35, 3年前 , 22F
“中醫和西醫系統不同，清冠一號目前無三期臨床試驗
06/19 21:35, 22F
→
06/19 21:35, 3年前 , 23F
結果，
06/19 21:35, 23F
→
06/19 21:35, 3年前 , 24F
但透過真實世界療效觀察研究。”by wiki
06/19 21:35, 24F
→
06/19 21:35, 3年前 , 25F
好喔 話說科學試驗方式應該是共通的啊 還是中醫有什
06/19 21:35, 25F
→
06/19 21:35, 3年前 , 26F
麼高見？
06/19 21:35, 26F
→
06/19 21:37, 3年前 , 27F
因為中醫無病毒說、科學也無法檢驗精氣神？
06/19 21:37, 27F
→
06/19 21:50, 3年前 , 28F
也有可能是靈氣的關係 同品項凡品和天材異寶療效本
06/19 21:50, 28F
→
06/19 21:50, 3年前 , 29F
來就不能比 而且藥是不是修行者煉的 還是普通人瞎煮
06/19 21:50, 29F
→
06/19 21:50, 3年前 , 30F
藥差異也很大
06/19 21:50, 30F
推
06/19 22:23, 3年前 , 31F
台灣目前的科學中藥可沒說可以治什麼病 都是針對某
06/19 22:23, 31F
→
06/19 22:23, 3年前 , 32F
些症狀 但也不一定有效 只能保證吃不死人 這就是傳
06/19 22:23, 32F
→
06/19 22:23, 3年前 , 33F
統中藥經歷西方科學驗證後妥協下的產物 沒達到標準
06/19 22:23, 33F
→
06/19 22:23, 3年前 , 34F
八成顯著有效 但也不完全沒效 所以只能保證吃不死
06/19 22:23, 34F
→
06/19 22:23, 3年前 , 35F
人其他再說
06/19 22:23, 35F
推
06/19 23:35, 3年前 , 36F
除了鉛有重名 很多藥物也有重名
06/19 23:35, 36F
→
06/19 23:35, 3年前 , 37F
再說中藥要如何規範劑量呢？不同產地、加工藥效也不
06/19 23:35, 37F
→
06/19 23:35, 3年前 , 38F
同吧？
06/19 23:35, 38F
→
06/20 01:47, 3年前 , 39F
科學中藥沒法作到這點 那就不是科學中藥阿
06/20 01:47, 39F
→
06/20 01:47, 3年前 , 40F
充其量只是2000年前的照方抓藥而已
06/20 01:47, 40F
推
06/20 12:50, 3年前 , 41F
有效是指對症狀有效 簡單講就退燒止咳
06/20 12:50, 41F
推
06/21 11:08, 3年前 , 42F
以前念書的時候，系上有老師研究室就是在做中藥研究
06/21 11:08, 42F
→
06/21 11:09, 3年前 , 43F
目的是從中藥萃取出其中對病症有用的成分，希望可以
06/21 11:09, 43F
→
06/21 11:09, 3年前 , 44F
的到成本較低的藥
06/21 11:09, 44F
→
06/21 20:43, 3年前 , 45F
樓上在說廢醫驗藥
06/21 20:43, 45F
‣ 更多 JustinTW 的文章
文章代碼(AID): #1YhW9AMu (CFantasy)
‣ 更多 JustinTW 的文章
文章代碼(AID): #1YhW9AMu (CFantasy)