Re: [討論] 修仙之定義論戰
: 所以依照道教的學說,造成傳統中國對於修仙者的印象是修德、不爭的方外之人。
:
:
: 而明清的話本小說,或道教人士創作的神仙誌異,更奠基人們對於修仙的形象。
:
: 不過身處在後現代主義的我們,凡事都可以解構再創作,所以網小創作的殺人越貨、動輒
: 「小孽畜,你敢」、「此子不可留」的修仙者,當然也可以說是修仙。
:
: 但對於修仙有既定印象的,總可以吐嘈幾句吧。
這位是詹姆斯龐德https://i.imgur.com/JNrYaG3.jpg

這位是傑克船長
https://i.imgur.com/1xG6ceY.jpg

DOMO,忍者殺手desu
https://i.imgur.com/UkJTs84.jpg

如果你今天跑到電影院,在現場跟影迷抱怨:「真正的情報員不會這麼招搖,也不會這麼帥
」
你覺得別人會不會給你白眼?
如果今天你跑到movie版,發了一篇「論神鬼奇航的海盜有多扭曲現實存在過的海盜」
你覺得你會不會創下史上最快被噓爆的記錄?
如果你今天跑去動漫社群,說「我要吐嘈火影、忍殺這些作品中的忍者跟歷史上存在的大相
逕庭,真正的忍者才不是這樣」
你覺得你會不會被踢出去?
如果以上的答案都是“是”,那為什麼你會覺得在CF版抱怨小說修真和傳統的概念不符之後
會一呼百諾,全體同意啊!!!
你知道你的問題在哪嗎?
你的問題在拿明朝(現實)的尚方寶劍,去砍清朝(小說)的官(設定)。
別人跟你說朝代不一樣(這是兩回事)了,快住手。
你還要跳出來昭告天下:「雖然朝代不一樣了,但我作為前朝遺民,當然可以憑前朝的權砍
人啊。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.233.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1655548165.A.0AA.html
推
06/18 18:30,
3年前
, 1F
06/18 18:30, 1F
→
06/18 18:31,
3年前
, 2F
06/18 18:31, 2F
推
06/18 18:33,
3年前
, 3F
06/18 18:33, 3F
→
06/18 18:33,
3年前
, 4F
06/18 18:33, 4F
→
06/18 18:33,
3年前
, 5F
06/18 18:33, 5F
→
06/18 18:33,
3年前
, 6F
06/18 18:33, 6F
→
06/18 18:34,
3年前
, 7F
06/18 18:34, 7F
推
06/18 18:35,
3年前
, 8F
06/18 18:35, 8F
推
06/18 18:37,
3年前
, 9F
06/18 18:37, 9F
推
06/18 18:49,
3年前
, 10F
06/18 18:49, 10F
推
06/18 18:53,
3年前
, 11F
06/18 18:53, 11F
推
06/18 19:04,
3年前
, 12F
06/18 19:04, 12F
→
06/18 19:04,
3年前
, 13F
06/18 19:04, 13F
→
06/18 20:44,
3年前
, 14F
06/18 20:44, 14F
→
06/18 20:44,
3年前
, 15F
06/18 20:44, 15F
→
06/18 20:45,
3年前
, 16F
06/18 20:45, 16F
→
06/18 20:45,
3年前
, 17F
06/18 20:45, 17F
→
06/18 20:46,
3年前
, 18F
06/18 20:46, 18F
→
06/18 20:47,
3年前
, 19F
06/18 20:47, 19F
→
06/18 20:47,
3年前
, 20F
06/18 20:47, 20F
推
06/18 21:20,
3年前
, 21F
06/18 21:20, 21F
推
06/18 21:31,
3年前
, 22F
06/18 21:31, 22F
→
06/18 21:31,
3年前
, 23F
06/18 21:31, 23F
→
06/18 21:31,
3年前
, 24F
06/18 21:31, 24F
→
06/18 21:31,
3年前
, 25F
06/18 21:31, 25F
→
06/18 21:31,
3年前
, 26F
06/18 21:31, 26F
→
06/18 21:31,
3年前
, 27F
06/18 21:31, 27F
→
06/19 03:56,
3年前
, 28F
06/19 03:56, 28F
討論串 (同標題文章)