Re: [閒聊] 在中國當醫生有那麼慘嗎？

看板CFantasy作者killeryuan (龍鳥)時間2年前 (2022/01/16 13:42)推噓14(14推 0噓 23→)

留言37則, 11人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《colinh (ColinH)》之銘言： : 我之前是看"最終診斷"這本小說 : https://book.qidian.com/info/1013531460/ : 作者書里說的情況是 : 這里再說一下歐美醫生的所謂福利，資源。其實除了工資稍微高點（但是稅也高） : ，歐美醫生並沒有任何的社會福利，資源。在歐美，醫生其實就是一個職業， : 可能說起來好聽一點，高尚一點，牛逼一點，但是，它也還是一個普通職業，並 : 不能帶來更多福利和人脈。因為歐美的醫療資源相對豐富，再加上全民醫保，病 : 人去看病，不需要像中國一樣，要處處求著醫生，比如求床位，比如走後門找好 : 醫生，比如加號，甚至要腎源之類的。病患不求著醫生，醫生也就是個普通職業。這方面其實各個國家情況不一樣英國有所謂的公醫制度，類似台灣健保，你去公醫看病價格低廉。但是限制也很多，通常要搭配所謂家庭醫師制度，你生病，要先找登記的家醫來看，他開證明這病要去醫院治，你才能去醫院預約掛號；掛一次號通常要排很久，排三五個月是常態。這是因為會用公醫的當然是窮人，窮人數量多，公醫賺不到錢資源少，就會朝其他方向去降低病患數量、節省開銷。但是英國主任級以上的大醫師權力很大，他看到這個病人有意思，就能插隊立刻安排就醫、手術、病床，如果有必要甚至不用等家屬同意，也根本無視病患有沒有錢、醫院會不會虧錢。這是因為英國人理論上都是「女王臣民」，女王有安排照顧所有臣民的權利義務，所以女王授權的機關也有。這點就跟其他共和國有根本差別。美國就真的像是一個賺比較多錢的職業，而且美國特別的是工會制度發達，醫生特別團結，很著重在控制醫生數量，讓大家有錢賺。特別是外國人想要當醫生幾乎不可能，就算是加拿大現役醫生，到美國都很難通過執照認證。所以美國普通人對醫生的觀感也就沒有特別好，部分原因也是因為美國醫生圈子非常小和排外。但美國醫院制度和分工都很明確，院長要對董事會負責，基本上不會產生出有莫大權力的大醫師。但也因為利益導向，使得美國是全世界醫療最昂貴的國家之一，包括叫救護車在內。美國人均壽命也在先進國家中偏低，甚至比台灣還低。在醫院裡面需不需要包紅包來打點看診、手術、床位等等，其實看的是醫院制度的透明度和病患的分流有沒有做好。至於說在醫院外面和藥商、器材商關係好啊，業務幫你打點日常瑣事啊，說句老實話，全世界沒有這種狀況的可能只有古巴，因為古巴政府都負責打點好了= = --

→

windhsu

01/12 16:51,

01/12 16:51

→

spongebob424

01/12 17:43,

01/12 17:43

→

windhsu

01/12 17:53,

01/12 17:53