Fw: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎?

看板CFantasy作者 (vdml)時間3年前 (2021/05/10 09:27), 3年前編輯推噓24(24041)
留言65則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Wc3lxXy ] 作者: newwu (說不定我一生涓滴廢文) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? 時間: Mon May 10 03:45:51 2021 ※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: :   身為上過李的人體潛能專題課程,而且當時超能力實驗成績算是班上最好的 : 我講一下: :   一、李嗣涔教授是練過一點氣功的「麻瓜」,而且宗教觀念及修行理論很多 : 是有問題的。但這是缺點,也算是優點,因為就不會被固有的宗教觀念給侷限住 : ,可以提出一些假說來,只是這些假說未必是真的就是了。(此外,我是不太建 : 議看他的書練氣功,他有出一本練氣功的書。) :   二、超能力確實有這類「現象」,但理論是遠遠不足以解釋之。 :   三、超能力是可以重現的,問題是好的白老鼠不容易找。一般人別說入定了 : ,連氣機發動是什麼都不知道,所以最早他都是找各門派練氣練靜坐的練家子受 : 測,之後主要就找青春期之前的小朋友受測(適合練超能力的年齡層是有研究過 : 的,他書上有寫。) 你各位相信李嗣涔那套 卻又過了修練年紀 怕自己沒慧根的沒關係 李教授 台灣特異功能界的第一把交椅 有創業了喔 https://aqive.app/ 號稱世界第一家撓場科技應用提供商 節錄公司介紹 "氣機 Aqive 致力於人類意識的提升,藉由科學化驗證的工具來鍛鍊覺察力與專注力,並 提供有效的方法來加強感官的敏銳度,讓意識的鍛鍊能夠在練習中提供回饋,提升人類的 意識能力。" 有沒有覺得hen神奇呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.230.116.165 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620589563.A.87C.html

05/10 03:55, 3年前 , 1F
樓下翻譯翻譯
05/10 03:55, 1F

05/10 04:00, 3年前 , 2F
樓下該繳智商稅了
05/10 04:00, 2F

05/10 04:02, 3年前 , 3F
跟變法國麵包根本廢物
05/10 04:02, 3F

05/10 04:16, 3年前 , 4F
怎麼和Q-Link這麼像?
05/10 04:16, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: vdml (60.251.144.197 臺灣), 05/10/2021 09:27:33 1.科學修仙的時代要來臨了嗎? 2.先驅者總是會被凡人嘲笑 3.哪邊可以看到覺醒度? ※ 編輯: vdml (60.251.144.197 臺灣), 05/10/2021 09:28:51

05/10 09:32, 3年前 , 5F
論文不是鎖起來不給看嗎
05/10 09:32, 5F

05/10 09:34, 3年前 , 6F
卡陰就可以開啟這種能力了 但把靈趕走就恢復平凡了
05/10 09:34, 6F

05/10 09:35, 3年前 , 7F
像乩童還可以閉眼開車呢 因為外靈看得到
05/10 09:35, 7F

05/10 09:40, 3年前 , 8F
超能力(X) 外靈介入(O)
05/10 09:40, 8F

05/10 09:48, 3年前 , 9F
智商稅啊
05/10 09:48, 9F

05/10 09:52, 3年前 , 10F
台灣竟然有人相信 還去上課 是這門課超甜嗎
05/10 09:52, 10F

05/10 09:57, 3年前 , 11F
靈附體開啟靈感很有詭秘流那味啊!
05/10 09:57, 11F

05/10 10:11, 3年前 , 12F
真假不知道 但他的論文有問題 立論是錯誤的
05/10 10:11, 12F

05/10 10:11, 3年前 , 13F
這以前就戰過了
05/10 10:11, 13F

05/10 10:24, 3年前 , 14F
他的問題在於 公開測試的再現性太差 不具穩定性
05/10 10:24, 14F

05/10 11:07, 3年前 , 15F
文字神聖性很適合詭祕 可以設計儀式來玩了
05/10 11:07, 15F

05/10 11:36, 3年前 , 16F
這個很可以當小說題材耶 就修仙開山祖師開創新時代
05/10 11:36, 16F

05/10 11:37, 3年前 , 17F
被眾人以科學嘲笑 但百年後科學進步後發現這其實是
05/10 11:37, 17F

05/10 11:37, 3年前 , 18F
真的之類的寫法
05/10 11:37, 18F

05/10 11:57, 3年前 , 19F
金錢修仙的時代
05/10 11:57, 19F

05/10 13:04, 3年前 , 20F
曾經有點功能的我,參觀過那群教授、博士們的實驗
05/10 13:04, 20F

05/10 13:04, 3年前 , 21F
室和研究設備
05/10 13:04, 21F

05/10 13:04, 3年前 , 22F
整套系統差個可被公認的感測器,研究卡關在這裡
05/10 13:04, 22F

05/10 13:06, 3年前 , 23F
文字神聖性不就是尊名的概念嗎
05/10 13:06, 23F

05/10 13:10, 3年前 , 24F
這以前在PTT就戰過幾次了
05/10 13:10, 24F

05/10 13:11, 3年前 , 25F
李教授理論的核心問題之一就是理論根據是有問題的
05/10 13:11, 25F

05/10 13:11, 3年前 , 26F
其它的就上面有人提的再現性也有問題
05/10 13:11, 26F

05/10 13:12, 3年前 , 27F
但 這是七年前的事了,不知有沒有新進展
05/10 13:12, 27F

05/10 13:18, 3年前 , 28F
研究只要一直依賴人體,再現性就無法克服,干擾太多
05/10 13:18, 28F

05/10 13:18, 3年前 , 29F
05/10 13:18, 29F

05/10 13:20, 3年前 , 30F
看黎明之劍,找到魔力完全阻隔的空間,把實驗做出
05/10 13:20, 30F

05/10 13:20, 3年前 , 31F
05/10 13:20, 31F

05/10 13:20, 3年前 , 32F
我看的很有感覺
05/10 13:20, 32F

05/10 13:32, 3年前 , 33F
波粒二相性也能讓一堆科學家爆頭呀
05/10 13:32, 33F

05/10 13:36, 3年前 , 34F
其實我讀台大的時候有去聽過他演講,實在是胡說八道
05/10 13:36, 34F

05/10 13:36, 3年前 , 35F
,用科學外表包裝的偽科學。
05/10 13:36, 35F

05/10 13:40, 3年前 , 36F
要用官方給點數來申請相關事物
05/10 13:40, 36F

05/10 14:15, 3年前 , 37F
李是大學時某社團的指導教授,我們有試過練氣功後再
05/10 14:15, 37F

05/10 14:15, 3年前 , 38F
拍克里安相機(不過我們不通電),真的再現性不高
05/10 14:15, 38F

05/10 14:16, 3年前 , 39F
至少我們是沒辦法推出氣功比較強的人就可以拍得比較
05/10 14:16, 39F

05/10 14:17, 3年前 , 40F
清楚,我們所謂的氣功比較強是至少發功時可以隔空讓
05/10 14:17, 40F

05/10 14:17, 3年前 , 41F
人感受到熱能
05/10 14:17, 41F

05/10 14:18, 3年前 , 42F
只要沒有再現性 就不可信 這就叫科學
05/10 14:18, 42F

05/10 14:42, 3年前 , 43F
他的問題就是沒有再現信 要用他準備的環境+道具
05/10 14:42, 43F

05/10 14:42, 3年前 , 44F
別人準備的都不行 比魔術師還不如
05/10 14:42, 44F

05/10 14:56, 3年前 , 45F
最容易再現的就是腦波,但也有極限,未來看看馬斯克
05/10 14:56, 45F

05/10 14:57, 3年前 , 46F
的腦控技術什麼時候可以開放人體實驗
05/10 14:57, 46F

05/10 15:03, 3年前 , 47F
靠腦波要重現意識應該是有難度 比方說 你可以聽到
05/10 15:03, 47F

05/10 15:04, 3年前 , 48F
樂器的聲音 反向推理出這台樂器嗎? 還不是組成或構
05/10 15:04, 48F

05/10 15:05, 3年前 , 49F
成設計而已 必須要精準到聽到聲音反推出是Y牌鋼琴
05/10 15:05, 49F

05/10 15:05, 3年前 , 50F
或者史特鋼琴的程度 不然談何意識重組
05/10 15:05, 50F

05/10 15:14, 3年前 , 51F
我自己當受試者做過的腦波實驗,在頭皮貼上百個電
05/10 15:14, 51F

05/10 15:14, 3年前 , 52F
極,因為透過腦殼,臨床上還只能分析特徵訊號
05/10 15:14, 52F

05/10 15:14, 3年前 , 53F
被氣功刺激和發功都會有特徵訊號,這是無庸置疑
05/10 15:14, 53F

05/10 15:14, 3年前 , 54F
但一樣是間接證據,一樣干擾因素太多,沒有一個單
05/10 15:14, 54F

05/10 15:14, 3年前 , 55F
純直接的感測器,就無法繼續研究下去
05/10 15:14, 55F

05/10 15:17, 3年前 , 56F
就像如果沒有各種驚世駭俗的AI產品問世,人類到現在
05/10 15:17, 56F

05/10 15:17, 3年前 , 57F
依然會同20年前不看好人工智慧一樣。
05/10 15:17, 57F

05/10 15:17, 3年前 , 58F
李教授要證明他理念,總得先交得出一份足夠令人瞠目
05/10 15:17, 58F

05/10 15:17, 3年前 , 59F
結舌的成果來。
05/10 15:17, 59F

05/10 15:28, 3年前 , 60F
信的人信,不信的人不信,互不干擾的話沒問題
05/10 15:28, 60F

05/10 15:57, 3年前 , 61F
我只能認同有目前科學無法解釋的力量
05/10 15:57, 61F

05/10 16:14, 3年前 , 62F
這不是信不信的問題 而是你用了科學做背書 你就要照
05/10 16:14, 62F

05/10 16:14, 3年前 , 63F
科學規矩來
05/10 16:14, 63F

05/10 17:56, 3年前 , 64F
...
05/10 17:56, 64F

05/10 18:41, 3年前 , 65F
築基丹(X)築基機(O)
05/10 18:41, 65F

05/10 18:43, 3年前 , 66F
5靈根廢材就靠這台機器翻身了
05/10 18:43, 66F

05/12 02:39, 3年前 , 67F
現今科學確實也難以闡述整個宇宙萬物,個人是很期
05/12 02:39, 67F

05/12 02:39, 3年前 , 68F
待有一天能打臉一直以來的認知
05/12 02:39, 68F

05/12 21:35, 3年前 , 69F
實際上科學界本來就是持續不斷的互相打臉阿
05/12 21:35, 69F
文章代碼(AID): #1Wc8m6jy (CFantasy)