Re: [閒聊] 其實很多中國作者是被逼著愛國吧?
※ 引述《oz5566 (威廉。霍恩索倫)》之銘言:
: 不好說喔
: 畢竟你不認識作者
: 也不能確定他們是反串還是認真的
: 他們教育主軸就是愛國
: 不管怎樣都要愛國
: 正常人洗個十年八年 也就認同了
: 別說中國
: 就說台灣
: 明明沒有洗腦性質的教育
: 但還是很多人說話像反串阿
: 我有個朋友 就說ECFA是台灣施捨給中國的
: 台灣貿易極度依賴中國也是施捨給他們的
: 一開始我也以為他是反串阿
: 後來才知道他是認真的
: 台灣都這樣了
: 更何況平均素質更差的中國
洗腦要看什麼群體
從中國近40年來看 敢於發聲爭取自由的都是高級知識分子 一心一意跟黨走的不是文盲也差不了多少
最先的是89年那次 全國大學生請願遊行 鎮壓的士兵基本都農村招來沒文化的小孩
再後來要求撤牆(網路)的教授 維權的律師
最近幾天被逮捕的律師 可見文化較高的人多思多想 見識寬廣 沒那麼容易洗腦
當然高知識分子也有為虎作倀的 但那是基於利益
反而文化低的人一出口就是中國好 外國就是水深火熱 問他們中國好在哪裡 外國差在哪就一問三不知 再問就氣急敗壞:你是不是不愛國?
是不是很熟悉 小粉紅就這樣 沒法就事論事 一說不過就上綱上線亂扣帽子
作家這個群體能建構自己的世界 劇情人設伏筆
處處考慮周到 竟然有人認為他們是思維草履蟲級的生物 真是奇妙
連我這個不會寫書的都知道統治階級愚弄人民的手法 作家會不知道?
再說現在審查這麼嚴 連正常的稱呼奶奶都變成** 已經嚴重影響作者的創作自由
你告訴我哪個作者看著自己的文章一堆**
還無怨無悔的中國大法好 當然極少數小粉紅作者是有 但那個避免不了 哪個國家都有激進派
但大多數還是理性中庸的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.96.45.101 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1620363063.A.038.html
推
05/07 12:56,
3年前
, 1F
05/07 12:56, 1F
→
05/07 12:57,
3年前
, 2F
05/07 12:57, 2F
→
05/07 12:57,
3年前
, 3F
05/07 12:57, 3F
→
05/07 12:57,
3年前
, 4F
05/07 12:57, 4F
寫的出口碑好的書還能是草履蟲?
→
05/07 12:58,
3年前
, 5F
05/07 12:58, 5F
→
05/07 12:58,
3年前
, 6F
05/07 12:58, 6F
推
05/07 13:00,
3年前
, 7F
05/07 13:00, 7F
拍馬屁文人多得是 和黃安一樣是他們生存的方式 更多的404的作者 強迫完結 書名被改……
→
05/07 13:00,
3年前
, 8F
05/07 13:00, 8F
→
05/07 13:00,
3年前
, 9F
05/07 13:00, 9F
→
05/07 13:01,
3年前
, 10F
05/07 13:01, 10F
→
05/07 13:01,
3年前
, 11F
05/07 13:01, 11F
沒說有關聯 我只說沒那麼容易被洗腦
區別在於在自己有全面知情權 沒有信息不對稱
才自主選擇支持
推
05/07 13:03,
3年前
, 12F
05/07 13:03, 12F
高知起碼清楚知道自己要什麼
洗腦只是被強迫去選擇 傳銷的手法就是
不允許接觸外界信息 滿負荷洗腦轟炸
破解很簡單 回歸正常社會就行了
→
05/07 13:03,
3年前
, 13F
05/07 13:03, 13F
→
05/07 13:04,
3年前
, 14F
05/07 13:04, 14F
很多人在國外受到歧視或人生地不熟
容易把熱愛祖國當成內心的保護傘
就和不擅長社交的人會戴起高冷的面具
→
05/07 13:06,
3年前
, 15F
05/07 13:06, 15F
支持暴徒那是人品問題和本文無關
關鍵是願意享受自由民主 不就內心排斥專制
建造人人如龍的世界 能渡化一個是一個
至少這個人潛意識已經反對洗腦那一套了
推
05/07 13:07,
3年前
, 16F
05/07 13:07, 16F
→
05/07 13:07,
3年前
, 17F
05/07 13:07, 17F
→
05/07 13:10,
3年前
, 18F
05/07 13:10, 18F
→
05/07 13:10,
3年前
, 19F
05/07 13:10, 19F
→
05/07 13:10,
3年前
, 20F
05/07 13:10, 20F
→
05/07 13:11,
3年前
, 21F
05/07 13:11, 21F
→
05/07 13:11,
3年前
, 22F
05/07 13:11, 22F
推
05/07 13:20,
3年前
, 23F
05/07 13:20, 23F
→
05/07 13:20,
3年前
, 24F
05/07 13:20, 24F
推
05/07 13:22,
3年前
, 25F
05/07 13:22, 25F
→
05/07 13:22,
3年前
, 26F
05/07 13:22, 26F
→
05/07 13:23,
3年前
, 27F
05/07 13:23, 27F
→
05/07 13:23,
3年前
, 28F
05/07 13:23, 28F
→
05/07 13:26,
3年前
, 29F
05/07 13:26, 29F
→
05/07 13:26,
3年前
, 30F
05/07 13:26, 30F
→
05/07 13:26,
3年前
, 31F
05/07 13:26, 31F
[1;31m→ good5755 : 共產黨後來演變成軍國主義又是另一回事了 [m05/0
→
05/07 13:53,
3年前
, 32F
05/07 13:53, 32F
→
05/07 13:55,
3年前
, 33F
05/07 13:55, 33F
→
05/07 13:55,
3年前
, 34F
05/07 13:55, 34F
→
05/07 13:56,
3年前
, 35F
05/07 13:56, 35F
→
05/07 13:56,
3年前
, 36F
05/07 13:56, 36F
→
05/07 13:57,
3年前
, 37F
05/07 13:57, 37F
推
05/07 13:57,
3年前
, 38F
05/07 13:57, 38F
→
05/07 13:57,
3年前
, 39F
05/07 13:57, 39F
→
05/07 13:59,
3年前
, 40F
05/07 13:59, 40F
→
05/07 14:00,
3年前
, 41F
05/07 14:00, 41F
→
05/07 14:09,
3年前
, 42F
05/07 14:09, 42F
推
05/07 14:14,
3年前
, 43F
05/07 14:14, 43F
→
05/07 14:14,
3年前
, 44F
05/07 14:14, 44F
→
05/07 14:15,
3年前
, 45F
05/07 14:15, 45F
推
05/07 14:16,
3年前
, 46F
05/07 14:16, 46F
→
05/07 14:16,
3年前
, 47F
05/07 14:16, 47F
做過蠢事說過蠢話又如何 誰也不是聖人
下不為例就是 有些人屢次不改那是天生蠢
和學歷無關 你也只看到犯蠢的例子
更多正常人低調罷了
而且我認為寫的出好故事為什麼厲害
不僅需要智商 還需要足夠的情商
劇情人物各自有獨特性格 他們之間的互動
嘴炮 社交 要寫的活靈活現作者沒有情商根本
寫不出來 比如官場文的主角 對待上司揣摩心思
恰到好處的奉迎 對待同事八面玲瓏
對待下屬和煦親切 作者沒有人生足夠體驗怎麼
寫的出來?
這樣智商情商的作者怎麼可能被洗腦
那麼容易洗腦當官的為什麼把子女財產都弄到
美國啊?據我所知當官的洗腦比老百姓嚴重多了 黨內民主生活會 什麼馬克思主義學校
黨校培訓 還有紀委一邊盯著
推
05/07 15:18,
3年前
, 48F
05/07 15:18, 48F
→
05/07 15:18,
3年前
, 49F
05/07 15:18, 49F
→
05/07 15:58,
3年前
, 50F
05/07 15:58, 50F
→
05/07 15:58,
3年前
, 51F
05/07 15:58, 51F
推
05/07 16:26,
3年前
, 52F
05/07 16:26, 52F
→
05/07 16:26,
3年前
, 53F
05/07 16:26, 53F
→
05/07 18:01,
3年前
, 54F
05/07 18:01, 54F
→
05/07 18:01,
3年前
, 55F
05/07 18:01, 55F
→
05/07 18:01,
3年前
, 56F
05/07 18:01, 56F
→
05/07 18:01,
3年前
, 57F
05/07 18:01, 57F
→
05/07 18:01,
3年前
, 58F
05/07 18:01, 58F
→
05/07 18:01,
3年前
, 59F
05/07 18:01, 59F
→
05/07 18:01,
3年前
, 60F
05/07 18:01, 60F
※ 編輯: cnbaedone (122.96.42.132 中國), 05/07/2021 20:43:11
→
05/08 08:47,
3年前
, 61F
05/08 08:47, 61F
討論串 (同標題文章)