Re: [討論] 有沒有對作者筆力不足感到惋惜過?
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言:
: 如題,要比喻來說的話,就像是電影「鐘點戰」那樣,故事創意本身很好,但出來的成
: 品就是差強人意
: 就覺得作者腦海中想像的世界或人物可能是很有魅力,但就是描寫不出來,小說中說是
: 很厲害,但人物感覺就很平板,像有在追的劍骨,這方面問題不小
: 或是劇情設計其實很厲害,但節奏把持就是出了點問題,看得出來作者有打好大綱,但
: 就覺得哪裡不順不順的,像三不五時詐屍的王國血脈,題外話,這部作者是不是很愛用
: 排比句啊
: 不論是人物的凸顯,還是劇情的編排,明明看得出來作者想像力豐富,但小說出來就差
: 了那麼一點,總感覺這內容給那誰誰誰寫可能會不一樣,大家有沒有過這種感覺?
:
就跟當年看港漫一樣阿 作者創意很有趣 但一周一更的市場取向下 只會凋零
小說比漫畫還更嚴苛 尤其是劇情 對話 搞笑 方面
一些情節在漫畫上很正常 但在文字上卻讓人無法直視
一些誇張的搞笑畫面 漫畫就很難用文字表現
日本漫畫還有編輯幫忙 對岸網小只能靠自己
而且速食文化 時間破碎 生活壓力 也是導致流行題材僵化
也許未來會出現一個類似 八股文下誕生的張居正 一代網小神作者誕生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.6.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1606566289.A.2DD.html
→
11/28 20:27,
5年前
, 1F
11/28 20:27, 1F
→
11/28 21:56,
5年前
, 2F
11/28 21:56, 2F
推
11/28 23:04,
5年前
, 3F
11/28 23:04, 3F
→
11/28 23:04,
5年前
, 4F
11/28 23:04, 4F
→
11/28 23:04,
5年前
, 5F
11/28 23:04, 5F
→
11/28 23:04,
5年前
, 6F
11/28 23:04, 6F
→
11/28 23:04,
5年前
, 7F
11/28 23:04, 7F
推
11/28 23:24,
5年前
, 8F
11/28 23:24, 8F
推
11/29 01:23,
5年前
, 9F
11/29 01:23, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):