[推薦] 巫師自遠方來

看板CFantasy作者 (montmartre)時間3年前 (2020/10/10 12:49), 3年前編輯推噓26(26推 0噓 57→)
留言83則, 28人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
這是空痕鬼徹（書迷膩稱為空空）的舊書，最新的書是我必加冕為王，據空空說，他的新書多少受到了烏賊的啟發，烏賊的成功讓他開了新書。 主角是個流浪騎士，為了在第一節活命，自願接受邪神寄身（類似克蘇魯的存在），為了不被教會綁在火刑架上燒死，他不得不加入巫師學院，讓學院提供政治庇護。但這不是沒代價的，只要某地出現邪神降臨鬧事，學院就要派他出去處理。這是巫師學院對自己生存的妥協，也是主角對自己生存的妥協，壓力果然總是層層轉移，人生總是充滿無奈。 這作品的魔法體系，是法師利用虛空對現世的影響，然後在自己體內建出精神殿堂，並把法術刻印在上面（技能槽），用虛空之力把法術具現化；與其說是法術，還不如說更像是有cd時間的異能。大部份的法師只能有3、4種法術，因為擴大精神殿堂，引入的虛空之力更多，身體受侵蝕的狀況也會更多，當超過臨界點，則會出現不可描述的狀況 主角有邪神的幫助，對虛空侵蝕力的忍受力更強，他的精神殿堂能容下更多更強的異能，他就是靠這些，渡過前期一次又一次的任務；他一方面逐步接受邪神送他的饋贈（更多的異能），另一方面又防者邪神饞他身子；主角也知道邪神不會讓他在任務中死去，因為萬一他身死，邪神也會被消滅；兩者在合作又互防的狀況下，一步步走下去。 中國話說，學而優則仕，主角則是靠會打而闖出一片天，果然是軍事貴族體制才有的待遇；主角被帝國封為爵士，他與帝國的附庸-南方的騎士公國交好，在公國女公爵的支持下，主角靠者自己能打的威望，開始體制改革（種田）；他把政治權力慢慢集中於公爵府，建立部分直屬公爵的中央軍來取代部份的采邑制，他無法一促可即，畢竟公國有其政治文化傳統，太激進的改革會帶來反彈；而且大量的官僚與領俸的中央軍真的很花錢，全脫產的中央軍，他養不起。 這本書我會半途放棄的原因很簡單，我跟作者吵架了；帝國敵人除了北方的邪神軍，南方的人馬部落外，作者又加入了精靈大軍入侵。加入精靈我是沒啥意見，但作者筆下的精靈手舞者倭刀，一人一手xx斬oo劍，某某流祕劍滿天飛，甚至還有瞎眼的劍聖蘿莉（鍾愛短劍流？？），畫風與本根本不合，簡直是隔避的日式rpg精靈跑錯了棚，我向作者抗議，他認為很合理。 此外，我跟作者對浮空要塞還有龍在戰場上的使用，看法不同；我認為浮空要塞最大的優勢就是移動與運輸，有了浮空要塞，軍隊能突破後勤與地理的限制，任意打擊敵人的任何地方，前後方再也無差別；但作者只想讓浮空要塞當轟炸機，用魔導砲轟人。 此外我認為龍在戰場上的始用方式與作者看法也不同；龍更佳的使用方式如飆騎兵那樣的在戰場上游擊，焚燒敵船，糧草倉庫，攻擊邪神這類的高價值目標，而不是在正面戰場上充當轟炸機打凡人；畢竟龍的數量稀少，且龍火威力有限，一次吐襲只能燒死幾十個人上百個人，而戰場上雙方陳兵幾萬十幾萬，燒死那一點點人根本無用（註），更別說龍還要面對敵人法師的防空魔法打擊。以我這軍迷的眼來看，作者的軍事常識很謎。 註： 2戰盟軍在古德伍德作戰，眼鏡蛇行動中，出動的轟炸機/戰轟機是1、2000架次，要在戰場上出動這樣多架次的飛機，才足以讓敵軍在轟炸中崩潰。 本書只有兩個女角，女角並不是花瓶；主角的同學女鍊金師在主角每次出任務時，都幫主角準備好所需的東西，還研發道具給主角用；女公爵跟他一起面對任何的政治衝擊，不管是公國內的反對壓力還是來自宗主國的“愛之關懷”，當主角開心去打仗時，女公爵在家駐守，對於男主的後勤要求簡直是有求必應，以李唐來說，主角是李世民，女公爵則是李建成。對於兩女的情意，男主無法放棄任何一個，只好勉為其難的說，妳們倆都是我的雙翼（MF用語），難怪有人說，男人都是大豬蹄子。 撇開我與作者的爭執，本書還是不錯看的。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1602305379.A.352.html
推
10/10 13:02, 3年前 , 1F
@@ 前段是故事簡介，中後段是你和作者吵架，所以推
10/10 13:02, 1F
→
10/10 13:02, 3年前 , 2F
薦的點在哪裡？是什麼讓你覺得好看？
10/10 13:02, 2F
→
10/10 13:06, 3年前 , 3F
撇開吵架的部份，我覺得整體還是不錯的，主角沒有無
10/10 13:06, 3F
→
10/10 13:06, 3年前 , 4F
腦的變強，他為了世界，自願去對邪神
10/10 13:06, 4F
推
10/10 13:10, 3年前 , 5F
我覺得介紹的還可以，也講出原po不滿的點，不過可以
10/10 13:10, 5F
→
10/10 13:11, 3年前 , 6F
加上你覺得好看的點更好
10/10 13:11, 6F
推
10/10 13:19, 3年前 , 7F
咦~~這本似乎我以前看過 忘了為什麼棄了
10/10 13:19, 7F
→
10/10 13:22, 3年前 , 8F
我認為配角們都很有戲份，不是倚附主角的菟絲子。比
10/10 13:22, 8F
→
10/10 13:22, 3年前 , 9F
如男配角（主角同學）是個學霸，很會挖苦女一號，常
10/10 13:22, 9F
→
10/10 13:22, 3年前 , 10F
說巫師科才是王道，鍊金科是學渣唸的。但浮空要塞，
10/10 13:22, 10F
→
10/10 13:22, 3年前 , 11F
光劍都是在女一號的協助下，男配角才研發出來的。比
10/10 13:22, 11F
→
10/10 13:22, 3年前 , 12F
如帝國2皇子在紈褲的外表下，隱藏的野心與理想
10/10 13:22, 12F
推
10/10 13:23, 3年前 , 13F
書中是啥時代啊，有辦法像二戰那樣弄出幾十萬人投入
10/10 13:23, 13F
我的意思是，本書的龍無法像2戰那樣投入幾百幾千架次的話，那還不如不要投入。
→
10/10 13:23, 3年前 , 14F
的戰線？
10/10 13:23, 14F
※ 編輯: montmartre (223.136.84.78 臺灣), 10/10/2020 13:28:28
→
10/10 13:33, 3年前 , 15F
幾十萬人的戰線和幾萬人的戰線跟幾千人的戰線燒死幾
10/10 13:33, 15F
→
10/10 13:33, 3年前 , 16F
十個人的影響不能相提並論，所以我才問的啊
10/10 13:33, 16F
→
10/10 13:47, 3年前 , 17F
正面戰場是指像一戰二戰的依託防禦工事組成的戰線還
10/10 13:47, 17F
→
10/10 13:47, 3年前 , 18F
是像中世紀和線列步兵的列陣對戰啊？
10/10 13:47, 18F
→
10/10 13:51, 3年前 , 19F
中世紀幾萬人擠在前線的戰陣
10/10 13:51, 19F
→
10/10 13:52, 3年前 , 20F
看到精靈拿武士刀就毒發惹哈哈
10/10 13:52, 20F
精靈拿倭刀我不會毒發，我練劍道的，我毒發是因為我覺得祕劍滿天飛與本書畫風不合罷了。
推
10/10 13:55, 3年前 , 21F
你這叫推薦? 我怎麼看都是反推薦
10/10 13:55, 21F
※ 編輯: montmartre (223.136.84.78 臺灣), 10/10/2020 13:59:27
推
10/10 14:19, 3年前 , 22F
既然是中世紀那種戰場的話那當然要讓龍出戰啊，燒死
10/10 14:19, 22F
→
10/10 14:19, 3年前 , 23F
幾十個人不是單純的死幾十個人，那是戰線上的一個點
10/10 14:19, 23F
→
10/10 14:20, 3年前 , 24F
的人可能瞬間全部死掉，趁機突破的話很可能引起戰線
10/10 14:20, 24F
→
10/10 14:20, 3年前 , 25F
的全面潰敗耶。
10/10 14:20, 25F
→
10/10 14:20, 3年前 , 26F
而且既然是集中兵力的會戰，你是指揮官一定會把想把
10/10 14:20, 26F
→
10/10 14:20, 3年前 , 27F
所有兵力都派上用場啊，怎麼可能放著龍這種戰力不用
10/10 14:20, 27F
→
10/10 14:20, 3年前 , 28F
，驃騎兵在會戰的時候也是會配合正面戰場攻擊的啊
10/10 14:20, 28F
推
10/10 14:41, 3年前 , 29F
如果有龍威這種設定的話，放龍破壞戰場陣型蠻合理的
10/10 14:41, 29F
就是沒龍威呀。他的龍更像是只會噴火的蜥蜴
推
10/10 14:41, 3年前 , 30F
你不爽就直接棄書 不用特地跟作者爭論 每個作者都
10/10 14:41, 30F
→
10/10 14:41, 3年前 , 31F
要聽讀者意見不就煩死了
10/10 14:41, 31F
推
10/10 15:01, 3年前 , 32F
我覺得除非作者的言論舉止牽扯到現實到的國家人種歧
10/10 15:01, 32F
→
10/10 15:01, 3年前 , 33F
視或倫理道德問題欠嗆外，不然就算理念不合棄書就好
10/10 15:01, 33F
→
10/10 15:01, 3年前 , 34F
，看書還是要尊重作者的創造理念，否則一千人眼中有
10/10 15:01, 34F
→
10/10 15:01, 3年前 , 35F
一千個哈姆雷特，只要不合讀者的意就跟作者吵架那作
10/10 15:01, 35F
→
10/10 15:01, 3年前 , 36F
者能有空寫書嗎？
10/10 15:01, 36F
※ 編輯: montmartre (223.136.84.78 臺灣), 10/10/2020 15:03:05
推
10/10 16:02, 3年前 , 37F
浮空要塞我覺得問題在於雙方的認知可能不同，如果高
10/10 16:02, 37F
→
10/10 16:02, 3年前 , 38F
防禦高火力我也會拿去當戰場突進用的要塞炮，畢竟交
10/10 16:02, 38F
→
10/10 16:02, 3年前 , 39F
戰時如果對方出現一台浮空要塞，我看至少9成的人都
10/10 16:02, 39F
→
10/10 16:02, 3年前 , 40F
會有心理壓力。但原po想的應該只是普通防禦的飛行移
10/10 16:02, 40F
→
10/10 16:02, 3年前 , 41F
動式倉庫而已，就像現在的航空母艦一樣
10/10 16:02, 41F
推
10/10 16:28, 3年前 , 42F
這本蠻好看的，但精靈那邊真的有夠毒而且又長，我跳
10/10 16:28, 42F
→
10/10 16:28, 3年前 , 43F
過了一大堆章節，跳到我都不知道在演啥了就棄了= =
10/10 16:28, 43F
→
10/10 17:37, 3年前 , 44F
暱稱
10/10 17:37, 44F
錯別字，哈哈 ※ 編輯: montmartre (114.43.182.147 臺灣), 10/10/2020 17:38:55
推
10/10 18:37, 3年前 , 45F
看起來前中可以看 要是邪神是女主角就更好了
10/10 18:37, 45F
裏面有個邪神叫女武神，根本就是光明善良陣營，幾百年前還跟公國創始人一起旅行。
推
10/10 19:46, 3年前 , 46F
+1看過忘記那棄
10/10 19:46, 46F
※ 編輯: montmartre (114.43.182.147 臺灣), 10/10/2020 19:55:55
推
10/10 20:17, 3年前 , 47F
最近追完新書，推個。算是吐槽版的異界拿皇模版(?
10/10 20:17, 47F
推
10/10 21:51, 3年前 , 48F
我覺得你吵得點很怪，二戰跟中世紀根本不一樣...
10/10 21:51, 48F
我只是要跟作者說，要讓幾萬人在空襲中消失在地圖上，不是幾支龍或幾架飛機就能辦到的，要幾百架次，上千架次的攻擊；我只是用2戰來舉例
推
10/10 22:37, 3年前 , 49F
轟炸還好吧 要考慮對士氣的打擊 畢竟不能當遊戲看
10/10 22:37, 49F
問題是對方又不是沒見過飛行生物噴火，他們還會射魔法弓箭還擊 ※ 編輯: montmartre (114.43.182.147 臺灣), 10/10/2020 22:48:43 ※ 編輯: montmartre (114.43.182.147 臺灣), 10/10/2020 22:49:48
→
10/11 01:47, 3年前 , 50F
騎士會接受邪神附身，還算什麼騎士，螂性騎士喔
10/11 01:47, 50F
推
10/11 03:23, 3年前 , 51F
作者有說用龍就殺了幾萬人?又不是核彈，你沒看錯吧
10/11 03:23, 51F
→
10/11 03:23, 3年前 , 52F
？
10/11 03:23, 52F
推
10/11 04:25, 3年前 , 53F
他的邪神不是全都壞的 只是定義最強大的那個神之外
10/11 04:25, 53F
→
10/11 04:25, 3年前 , 54F
都被叫邪神 雖然主角那隻是有點混沌
10/11 04:25, 54F
→
10/11 04:26, 3年前 , 55F
而且主角是穿越被流浪騎士撿到 沒有受過正統訓練
10/11 04:26, 55F
→
10/11 04:26, 3年前 , 56F
騎士被殺掉後撿起他的姓氏跟劍活命 還跑去學魔法
10/11 04:26, 56F
→
10/11 04:28, 3年前 , 57F
沒什麼騎士精神 為了活命保護其他人可以做很多交換
10/11 04:28, 57F
→
10/11 04:36, 3年前 , 58F
說到騎士 中期會出現一位教會騎士 那隻就真騎士精神
10/11 04:36, 58F
→
10/11 04:37, 3年前 , 59F
是主角的敵人 但我覺得寫得很好
10/11 04:37, 59F
推
10/11 07:50, 3年前 , 60F
可能作者是把龍類比為坦克吧，推掉堡壘比打游擊快。
10/11 07:50, 60F
→
10/11 07:50, 3年前 , 61F
而且也可以設定龍不適合長程行軍，這樣就沒打游擊
10/11 07:50, 61F
→
10/11 07:50, 3年前 , 62F
的本錢了。
10/11 07:50, 62F
推
10/11 10:00, 3年前 , 63F
你太認真惹
10/11 10:00, 63F
→
10/11 18:39, 3年前 , 64F
武士刀沒啥問題啦 知道dnd也有這玩意嗎
10/11 18:39, 64F
→
10/11 18:40, 3年前 , 65F
不過前提是有寫出一套系統來啦 dnd也有一堆流派滿天
10/11 18:40, 65F
→
10/11 18:40, 3年前 , 66F
飛的
10/11 18:40, 66F
→
10/11 18:47, 3年前 , 67F
10/11 18:47, 67F
→
10/11 18:48, 3年前 , 68F
這玩意雖然也是後面才搞出來的 不過因為實在挺有趣
10/11 18:48, 68F
→
10/11 18:49, 3年前 , 69F
的 所以後面有些寫書的常拿去用
10/11 18:49, 69F
→
10/11 20:04, 3年前 , 70F
dnd的武士刀那是設定裡有東方國家的族群拿的
10/11 20:04, 70F
→
10/11 20:05, 3年前 , 71F
而不是設定成 "阿這個奇幻世界的精靈是拿武士刀的"
10/11 20:05, 71F
→
10/11 21:36, 3年前 , 72F
DND又不是只有FR 艾伯倫裡面忍者還是精靈創造的職業
10/11 21:36, 72F
→
10/11 21:36, 3年前 , 73F
武士刀是矮人的發明
10/11 21:36, 73F
推
10/12 00:55, 3年前 , 74F
想成決鬥劍或是精靈彎刀就行了
10/12 00:55, 74F
推
10/12 00:56, 3年前 , 75F
pf規則裡，我記得這2把都能上武器娴熟
10/12 00:56, 75F
→
10/12 00:57, 3年前 , 76F
10/12 00:57, 76F
推
10/12 00:59, 3年前 , 77F
精靈只是種族，他要硬拿火槍或是戰鎚也沒啥問題，只
10/12 00:59, 77F
→
10/12 00:59, 3年前 , 78F
是浪費一個專長去點武器擅長
10/12 00:59, 78F
推
10/12 01:10, 3年前 , 79F
咦這本我前面也有看 但是不知道為啥就忘記要繼續追
10/12 01:10, 79F
→
10/12 01:10, 3年前 , 80F
了 奇怪
10/12 01:10, 80F
→
10/12 08:25, 3年前 , 81F
龍就是要帥氣霸氣 小說嘛 現實戰術考量沒這麼重要
10/12 08:25, 81F
推
10/13 03:45, 3年前 , 82F
這本超好看的耶
10/13 03:45, 82F
推
10/13 22:13, 3年前 , 83F
精靈武士刀xdd
10/13 22:13, 83F
‣ 更多 montmartre 的文章
文章代碼(AID): #1VWJrZDI (CFantasy)
‣ 更多 montmartre 的文章
文章代碼(AID): #1VWJrZDI (CFantasy)