[討論] 生活系遊戲有被和諧嗎?

看板CFantasy作者 (PapaOfAntiComeprtitive)時間3年前 (2020/09/30 21:50), 3年前編輯推噓18(18推 0噓 34→)
留言52則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
看板上滿多人討論的 所以前天就開始看這本 看到現在一直有這個疑問 他居然寫"那個年代"ㄟ 我的天，當時死一堆人不說 還有文革打砸搶都寫進去 雖然沒點出文革的背景 但對岸還有點嘗試常識的都知道他在描述那段光陰 這個年代不是某某黨最忌諱人提起的年代嗎? 只能引用官方版本的描述不是嗎? 還是說對岸的官方教育其實已經承認這個時期的慘況?? 不可能吧 文章打到這裡時，我想到一個解釋 會不會對岸對這段歷史的描述 著重在人們努力不鍥、刻苦耐勞還有外強欺壓? 轉移焦點之術? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.43.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1601473837.A.E8D.html
→
09/30 21:56, 3年前 , 1F
這種程度的描述我在其它網文也看過,有很特別嗎?
09/30 21:56, 1F
幾年前? 哪本? 推薦一下我翻翻看
推
09/30 22:12, 3年前 , 2F
已經亡了的朝代可以提啊
09/30 22:12, 2F
推
09/30 22:14, 3年前 , 3F
北京的三聯書店一進去就是大部頭「中華民國史」
09/30 22:14, 3F
推
09/30 22:23, 3年前 , 4F
言論自由又不是只有0和1兩種情況。中共無期限地壓制
09/30 22:23, 4F
→
09/30 22:23, 3年前 , 5F
到0.2，且放大“滋瓷黨國”的音量，算是很聰明的
09/30 22:23, 5F
推
09/30 22:37, 3年前 , 6F
憶苦思甜
09/30 22:37, 6F
→
09/30 22:37, 3年前 , 7F
當然，左岸人可能覺得是0.4或0.8（模擬結果）
09/30 22:37, 7F
這我知道，但對岸用的是浮動標準
→
09/30 22:47, 3年前 , 8F
這個還好吧 其他裡面不是也有寫 現在可能比較少見
09/30 22:47, 8F
→
09/30 22:47, 3年前 , 9F
因為自我審查 但是官方審查好像挺少 以前有一部叫
09/30 22:47, 9F
多是被動式審查，你可以舉報你不喜歡的作家
→
09/30 22:47, 3年前 , 10F
逆流什麼的 比這個開放都沒什麼問題了
09/30 22:47, 10F
逆流的時期已經是90年開始了 改革開放、社會趨向穩定 然後就炸了，後面開始套路化
推
09/30 22:54, 3年前 , 11F
逆流有中槍喔 他寫到去港城的時候中刀了 劇情爆炸
09/30 22:54, 11F
→
09/30 22:55, 3年前 , 12F
中共沒有不准提文革 寫文革的小說多了
09/30 22:55, 12F
→
09/30 22:55, 3年前 , 13F
我搞錯了 原來他最後還是涼了
09/30 22:55, 13F
→
09/30 22:56, 3年前 , 14F
他們只是官方不承認有文革
09/30 22:56, 14F
其實我只是想"感覺一下"尺度在哪而已
→
09/30 22:57, 3年前 , 15F
現在真的比滿清文字獄還厲害
09/30 22:57, 15F
以前會殺頭的，現在不會……吧……應該啦……
推
09/30 23:04, 3年前 , 16F
對岸私下也是把大躍進+文革合稱為十年浩劫的,不是不
09/30 23:04, 16F
→
09/30 23:04, 3年前 , 17F
重生之共和國同齡人=重生之如歌歲月 不就404了？
09/30 23:04, 17F
→
09/30 23:04, 3年前 , 18F
能寫,但不管你怎麼寫老毛只能是好的,壞的半點都不能
09/30 23:04, 18F
→
09/30 23:05, 3年前 , 19F
沾,最好是根本就不要寫到老毛
09/30 23:05, 19F
關於毛主席的一切只能按官方版本，這是底線 為防治被扣上低級紅高級黑的帽子 乾脆都別提，省得將來惹一身腥
→
09/30 23:09, 3年前 , 20F
靠北，講得我好想寫一部“重生之我是習仲勳“，直接
09/30 23:09, 20F
→
09/30 23:10, 3年前 , 21F
跟老毛賊對幹，看小粉紅怎麼站位。
09/30 23:10, 21F
→
09/30 23:10, 3年前 , 22F
這部寫得還好 應該沒事
09/30 23:10, 22F
推
09/30 23:28, 3年前 , 23F
樓樓上快寫XD
09/30 23:28, 23F
→
09/30 23:28, 3年前 , 24F
實際上民國跟文革時期在都市類 歷史類都bye了不是?
09/30 23:28, 24F
推
09/30 23:45, 3年前 , 25F
其實會不會404跟內容沒啥關係 跟後台比較有關係
09/30 23:45, 25F
讓我想到蝦寫
推
09/30 23:57, 3年前 , 26F
十年自然災害可以講 但能講甚麼要看黨
09/30 23:57, 26F
→
09/30 23:57, 3年前 , 27F
不小心摸到根本不知道在哪裡的G點就爆炸了
09/30 23:57, 27F
→
09/30 23:58, 3年前 , 28F
因為這段他們也是掩蓋了很多東西 只有個大概而已
09/30 23:58, 28F
推
10/01 00:40, 3年前 , 29F
不只特殊議題阿 現在連一堆普通詞彙都會中標
10/01 00:40, 29F
→
10/01 00:41, 3年前 , 30F
扯啥後台的XD 起點討論區跟搜尋功能都被搞弱了
10/01 00:41, 30F
推
10/01 01:27, 3年前 , 31F
文革你別寫的跟共產黨牽扯到太多 沒差吧
10/01 01:27, 31F
→
10/01 01:27, 3年前 , 32F
那個時空背景是可以講的
10/01 01:27, 32F
推
10/01 03:07, 3年前 , 33F
民國時期苦 黨國時期甜阿 黨好棒！
10/01 03:07, 33F
突破盲點!!! ※ 編輯: AntiCompete (1.173.43.215 臺灣), 10/01/2020 07:31:25
推
10/01 08:28, 3年前 , 34F
文革的好或壞很難定義。記得幾年前文革已經定義成
10/01 08:28, 34F
→
10/01 08:28, 3年前 , 35F
明確錯誤了，習上台又改回來
10/01 08:28, 35F
推
10/01 09:16, 3年前 , 36F
看了幾本提到文革的小說，描述某些人遭到的苦難還
10/01 09:16, 36F
→
10/01 09:16, 3年前 , 37F
是有的，但是描述整個社會遭到的破壞或者當時餓死
10/01 09:16, 37F
→
10/01 09:16, 3年前 , 38F
人數就沒看到了
10/01 09:16, 38F
→
10/01 09:18, 3年前 , 39F
可以說文革壞，但是不能說怎麼壞，就是這樣
10/01 09:18, 39F
推
10/01 09:56, 3年前 , 40F
一個渾身都是G點的國家 最好的做法真的就是不要碰她
10/01 09:56, 40F
→
10/01 09:57, 3年前 , 41F
現在沒事不代表以後沒事 (轉頭看近期的吃播)
10/01 09:57, 41F
→
10/01 13:00, 3年前 , 42F
根本沒有尺度依循，標準變來變去就是要人自我審查
10/01 13:00, 42F
→
10/01 13:00, 3年前 , 43F
，讓人心中充滿疑慮不安，操控人心的手法罷了。對
10/01 13:00, 43F
→
10/01 13:00, 3年前 , 44F
沒腦子的韭菜很有效。
10/01 13:00, 44F
→
10/02 08:40, 3年前 , 45F
kctrl的說法就是共產黨成功的案例
10/02 08:40, 45F
→
10/02 08:40, 3年前 , 46F
一切的言論管制都是為了達到人民自我審查這個目標
10/02 08:40, 46F
→
10/02 08:41, 3年前 , 47F
我還沒說這是G點，人民就自己認定這是G點不敢碰 讚
10/02 08:41, 47F
推
10/02 17:04, 3年前 , 48F
其實很多都是自我審查啊 因為真的被抓是全部白費
10/02 17:04, 48F
→
10/02 17:04, 3年前 , 49F
不如先自我閹割看能不能平安無視
10/02 17:04, 49F
推
10/02 17:08, 3年前 , 50F
現在不會砍頭，但是能把你搞得比砍頭還慘
10/02 17:08, 50F
→
10/03 20:20, 3年前 , 51F
不砍頭 做成人彘 大概是這樣
10/03 20:20, 51F
推
10/05 11:01, 3年前 , 52F
他描寫的都夠底層所以ok，沒提到會404的部份
10/05 11:01, 52F
‣ 更多 AntiCompete 的文章
文章代碼(AID): #1VT8qjwD (CFantasy)