Re: [閒聊] 抄書流-學識涵養是抄不來的吧？

看板CFantasy作者 (砍柴人)時間5年前 (2020/09/07 09:43), 編輯推噓19(19推 0噓 61→)
留言80則, 20人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
抄書流其實就是當爽文看 你不可以去細細咀嚼，不然就很痛苦 比方說尋秦記我記得有一個章節 是項少龍稱讚某人的曲子好聽， 隨口說了一句「此曲只應天上有 人間能得幾回聞」 結果旁人驚嘆項少龍的文學涵養不凡云云 可是那不是戰國時代嗎? 那個時候的文風不是兮來兮去的嗎? 你說唐詩真的能讓人驚嘆嗎? 我覺得抄文學是最難讓人驚嘆的 我就算在下面貼一篇諾貝爾文學獎的作品 你在電腦螢幕前面看了，也不見得會有感覺 還不如說笑話 為啥項少龍說了一些不是當代文風的詩句，會讓大家拍手叫好? 除非項少龍穿的是唐代，而且穿過去馬上把杜甫幹掉，我就覺得這樣有道理 而且杜甫的《贈花卿》原本是用來譏諷人僭越天子音樂 才說「此曲只應天上有」 反正你要去咀嚼，就是狗屁不通啦 文抄公類型的書，就是爽爽看過去 不要想太多，不然BUG太多 其實仔細想想，你有因為誰寫了一首詩還是一段什麼話 就感到震驚無比，拍手叫好嗎? 就我而言，除了笑話和很屌的freestyle battle之外 是真的沒有因為誰講什麼感到很了不起 或許唐朝就是用唐詩battle? ※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : 抄書流我想在現在的作品應該都很常見了，特別是現在重生轉生流行 : 不過我想聊的不是指那種穿越或重生之後利用知識、先進技術獲益的 : 而是『直接拿他人作品成品來當作自己的』類型，而且是靠此道混過一段時間的 : 最早看到應該是尋秦記項少龍的拾人牙慧吧 : 後來也有慶餘年的范閒抄詩抄詞抄書、以及奧術神座的抄曲子 : 我在想你要靠這些混過一些場合或當作楔子就算了 : 有些劇情是靠抄書來讓主角度過一大段劇情，甚至是以抄書當作主要工作的 : 可是你抄了李白的詩不會變成李白、抄了貝多芬的曲子也不會變成貝多芬啊？ : 難道抄了幾首詩仙的詩，就能有詩仙的瀟灑與風流嗎？ : 難道抄了幾篇樂聖的曲子，就能有樂聖的感性與浪漫嗎？ : 不是吧？學識涵養是抄不來的啊，假貨如果碰到真材實料的人不就被看穿了嗎？ : 抄書流的作品是不是都刻意忽略這點啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.136.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1599443015.A.989.html
→
09/07 09:51, 5年前 , 1F
看環境 如果都是理工肥宅當然無感
09/07 09:51, 1F
→
09/07 09:52, 5年前 , 2F
不過幾十年前也有那種寫新詩很好騙女孩的年代
09/07 09:52, 2F
→
09/07 09:52, 5年前 , 3F
那種毫無文學價值的新詩都可以了
09/07 09:52, 3F
→
09/07 09:54, 5年前 , 4F
現在甚至寫詩寫到當上總統府資政都有
09/07 09:54, 4F
→
09/07 09:54, 5年前 , 5F
我看到在fb上寫詩的朋友我都會偷偷嘲笑他
09/07 09:54, 5F
→
09/07 09:54, 5年前 , 6F
理工肥宅應該是無法理解文青腦袋在想什麼
09/07 09:54, 6F
→
09/07 09:55, 5年前 , 7F
我覺得寫出好詩，也不見得會讓別人震驚
09/07 09:55, 7F
→
09/07 09:56, 5年前 , 8F
頂多覺得你會寫詩，喔喔好
09/07 09:56, 8F
→
09/07 09:56, 5年前 , 9F
你看得懂八股文嗎
09/07 09:56, 9F
推
09/07 09:57, 5年前 , 10F
你去讀李白蘇東坡
09/07 09:57, 10F
→
09/07 09:57, 5年前 , 11F
那真的是丟出來會震撼那種
09/07 09:57, 11F
→
09/07 09:57, 5年前 , 12F
而且項少龍那個就是文風不對吧!
09/07 09:57, 12F
推
09/07 09:58, 5年前 , 13F
我高中讀到正氣歌，風簷展書讀 古道照顏色，這兩句
09/07 09:58, 13F
→
09/07 09:58, 5年前 , 14F
是真的有讓我感動到
09/07 09:58, 14F
→
09/07 09:58, 5年前 , 15F
就是當代meme不要太計較 你也會為某句金靠北讚嘆吧
09/07 09:58, 15F
→
09/07 09:58, 5年前 , 16F
朝代不對要怎麼震撼
09/07 09:58, 16F
→
09/07 09:59, 5年前 , 17F
怎麼沒可能 唐朝的樂府 漢朝就有了
09/07 09:59, 17F
→
09/07 10:00, 5年前 , 18F
尋秦記是戰國耶
09/07 10:00, 18F
→
09/07 10:01, 5年前 , 19F
漢朝跟戰國末年差不到100年吧
09/07 10:01, 19F
→
09/07 10:01, 5年前 , 20F
你拿現代新詩回去唐朝誰會被你震撼
09/07 10:01, 20F
→
09/07 10:02, 5年前 , 21F
現在新詩這麼廢 連流傳10年都沒人在意
09/07 10:02, 21F
推
09/07 10:02, 5年前 , 22F
神話版三國就討論過這種事，古代很多字寫念跟韻與現
09/07 10:02, 22F
→
09/07 10:02, 5年前 , 23F
代記錄的差很多了，照搬老實說除非千古之作，不然人
09/07 10:02, 23F
→
09/07 10:02, 5年前 , 24F
家都會覺得你在說什麼？
09/07 10:02, 24F
→
09/07 10:03, 5年前 , 25F
語言不好真的是最正式的打點
09/07 10:03, 25F
→
09/07 10:03, 5年前 , 26F
不合
09/07 10:03, 26F
→
09/07 10:04, 5年前 , 27F
語言我都還沒說，秦朝以前文字都沒統一
09/07 10:04, 27F
→
09/07 10:04, 5年前 , 28F
項少龍拿到墨家劍法應該完全看不懂才對
09/07 10:04, 28F
→
09/07 10:04, 5年前 , 29F
你拿個唐詩，都不知道要寫成時麼字
09/07 10:04, 29F
→
09/07 10:05, 5年前 , 30F
不過只論文學有可能吧 你拿韓愈的師說到春秋應該
09/07 10:05, 30F
→
09/07 10:05, 5年前 , 31F
也看得懂
09/07 10:05, 31F
推
09/07 10:06, 5年前 , 32F
新詩那麼爛 你魂穿民國初年 大家還是覺得爛阿
09/07 10:06, 32F
→
09/07 10:07, 5年前 , 33F
古詩很多不用詳解都能感覺到意境
09/07 10:07, 33F
→
09/07 10:07, 5年前 , 34F
新詩能嗎=9
09/07 10:07, 34F
推
09/07 10:14, 5年前 , 35F
就講一個 秦跟唐讀音都不一樣 韻差很多要怎樣震撼？
09/07 10:14, 35F
推
09/07 10:16, 5年前 , 36F
詩最重要的是格式跟韻律，戰國人看唐詩只會覺得在寫
09/07 10:16, 36F
→
09/07 10:16, 5年前 , 37F
三小吧
09/07 10:16, 37F
→
09/07 10:16, 5年前 , 38F
拿阿姆的rap回一甲子前很洋化的上海 會是怎樣震撼？
09/07 10:16, 38F
推
09/07 10:23, 5年前 , 39F
談讀音就更無聊了 穿越到過去 每個說話口音都有問
09/07 10:23, 39F
→
09/07 10:23, 5年前 , 40F
題 都當奸細砍了好了
09/07 10:23, 40F
推
09/07 10:23, 5年前 , 41F
朝代背景不對的話大多是古人問號.jpg吧
09/07 10:23, 41F
→
09/07 10:24, 5年前 , 42F
讀音本來就是大問題，很多詩用不同讀音，對仗就不
09/07 10:24, 42F
→
09/07 10:24, 5年前 , 43F
工整了，不工整要怎麼讓人震撼
09/07 10:24, 43F
→
09/07 10:41, 5年前 , 44F
更多人不識字..
09/07 10:41, 44F
推
09/07 10:44, 5年前 , 45F
上面有一些護航什麼文青的根本搞笑 秦代跟唐代讀音
09/07 10:44, 45F
→
09/07 10:45, 5年前 , 46F
不一樣 壓的韻也不一樣 根本感覺不到對丈押韻的美
09/07 10:45, 46F
→
09/07 10:45, 5年前 , 47F
加上格式不合 你又不是文學權威 沒先嘴你一頓就算不
09/07 10:45, 47F
→
09/07 10:46, 5年前 , 48F
錯了 哪可能會覺得你多屌 最多就是禮貌又不失尷尬的
09/07 10:46, 48F
→
09/07 10:46, 5年前 , 49F
微笑敷衍過去
09/07 10:46, 49F
推
09/07 11:03, 5年前 , 50F
格律是詩的靈魂，偶爾復古可，但是要創新就連你是大
09/07 11:03, 50F
→
09/07 11:03, 5年前 , 51F
蘇都得慢慢來好唄
09/07 11:03, 51F
推
09/07 11:54, 5年前 , 52F
作者有實力還寫啥抄書流 不都別人來抄他
09/07 11:54, 52F
推
09/07 12:07, 5年前 , 53F
所以這就是一個很基本的常識學養測驗，你的認知越接
09/07 12:07, 53F
→
09/07 12:08, 5年前 , 54F
近常識人，起點文就越難跨越你的認知底限，在看到故
09/07 12:08, 54F
→
09/07 12:08, 5年前 , 55F
事、創意（如果有的話XD）之前，你心裡的吐槽就會先
09/07 12:08, 55F
→
09/07 12:09, 5年前 , 56F
摧毀繼續閱讀的耐性....
09/07 12:09, 56F
推
09/07 12:13, 5年前 , 57F
漢賦，唐詩，宋詞，元曲
09/07 12:13, 57F
→
09/07 12:14, 5年前 , 58F
基本上就是當代風潮，加上人家路都走完了，下一代只
09/07 12:14, 58F
→
09/07 12:14, 5年前 , 59F
能洗練別的文體
09/07 12:14, 59F
→
09/07 12:15, 5年前 , 60F
唐朝有詞啊，不入流
09/07 12:15, 60F
推
09/07 12:37, 5年前 , 61F
那抄明清章回小說通俗的平民看得懂的回古代可以大賣
09/07 12:37, 61F
→
09/07 12:37, 5年前 , 62F
嗎
09/07 12:37, 62F
推
09/07 12:41, 5年前 , 63F
我覺得很難，識字率太低了
09/07 12:41, 63F
→
09/07 12:41, 5年前 , 64F
頂多是說書人買一兩本
09/07 12:41, 64F
→
09/07 12:42, 5年前 , 65F
宋朝有點機會賺錢
09/07 12:42, 65F
→
09/07 12:42, 5年前 , 66F
有知識財產權
09/07 12:42, 66F
→
09/07 13:24, 5年前 , 67F
戰國時代沒有紙，章回小說刻在竹簡上成本超高
09/07 13:24, 67F
→
09/07 13:25, 5年前 , 68F
頂多當說書人在茶樓或天橋下說書
09/07 13:25, 68F
→
09/07 13:33, 5年前 , 69F
好多人對古文震撼 完全無感吧
09/07 13:33, 69F
→
09/07 13:36, 5年前 , 70F
我當初看唐伯虎點秋香裡面的吟詩，山下一群鵝
09/07 13:36, 70F
→
09/07 13:36, 5年前 , 71F
心裡是很震撼的，居然最後是吃完回家玩老婆，了不起
09/07 13:36, 71F
推
09/07 16:38, 5年前 , 72F
以前就是用詩battle吧 「不學詩，無以言」
09/07 16:38, 72F
推
09/07 17:20, 5年前 , 73F
詩經十五國風 就當成之前客家隔山鬥山歌文化吧 XD
09/07 17:20, 73F
→
09/07 17:41, 5年前 , 74F
不要拿新詩那種垃圾侮辱唐詩宋詞
09/07 17:41, 74F
推
09/07 21:16, 5年前 , 75F
每個時代的詩詞歌賦的格律不同，內容也差很多
09/07 21:16, 75F
→
09/07 21:17, 5年前 , 76F
春秋戰國詩言志，用典不多，但是借喻不少...
09/07 21:17, 76F
→
09/07 21:17, 5年前 , 77F
唐宋的詩詞用點一堆，沒法解釋典故何來，在戰國時代
09/07 21:17, 77F
→
09/07 21:18, 5年前 , 78F
無病呻吟，加上根本不懂你的語言跟格律會讓人多驚艷
09/07 21:18, 78F
→
09/07 21:18, 5年前 , 79F
鬼才信你
09/07 21:18, 79F
推
09/09 01:46, 5年前 , 80F
春秋詩歌是一組的 還要會唱才行
09/09 01:46, 80F
‣ 更多 ocean0817 的文章
文章代碼(AID): #1VLP17c9 (CFantasy)
‣ 更多 ocean0817 的文章
文章代碼(AID): #1VLP17c9 (CFantasy)