Re: [閒聊] 現在的中國網文規範會造成很難寫作嗎

看板CFantasy作者 (是是是)時間3年前 (2020/05/25 09:09), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 13人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《monguly00 (企鵝撲撲，沒有演化，哪W)》之銘言： : 中國這幾年的網文規範，禁止色情、禁止談到政府等等的禁令，感覺上是在斷了中國網文 : 的根。 : 以穿越回到古代，在那個娛樂、食物等等都遠不及現代的時候，當度過了剛開始的存活期 : 後，有點小地位時，本來就應該開始美人後宮主線、支線。 不能擁有幾個美人，那穿 : 越回古代有啥樂趣？ : 但是中國把這個給禁了，這樣作者要怎麼寫？ 沒有娛樂的穿越生活，難道只能演演彎 : 弓射大鵰、品酒人生嗎？ : 看了一些最近的作品，在這個限制下，好看程度都大減。 唉，政治影響創作啊...... 「創作者」是一個很大的群體，按照現在中國網路文字獄的規範 (對，我就是稱之為文字獄，因為這就是事實； 只是現在的規範還沒有訂定到刑法的等級.....或許有?) 當小說類型與內容被限制以後，之後還是會有"創作者"創作出越來越棒的小說 但會變成「只有會寫這種類型的創作者」才能生存下去 之後會變成當年中國樣板戲那樣，所有人都只創作樣板戲 這麼多創作，總是會有好作品出現 想像一下 假設中國政府為了「社會善良風俗」，規定只能創作歐洲古典樂 到最後，市場上面只會存在四重奏、雙重奏、交響樂團的音樂創作 格式也都會差不多，不是巴哈就是貝多芬或是海頓那種風格 因為這樣才會賺到錢、才能活下去 這種情況下，還是會出現"大師"級的創作者 例如漢斯季默、約翰威廉斯， 這些現在耳熟的配樂大師還是會活得很好，也會有一席之地 但是 麥可傑克森、艾爾頓強、披頭四、阿姆、Armin van Buuren、Slushii 路易斯阿姆斯壯、Chuck Berry、烏仁娜、瑞奇馬汀、周杰倫、 搖滾、電音、爵士、拉丁、雷鬼、放克 這些全部聽不到，不會出現在市場上然後餓死 紅成這種程度的甚至被消失 中國的創作者還是會出現吃香喝辣的強大作者 但除了這種類型的，一般人看不到的 是更多好作品不會出現、更多好作者泯然眾人 這才是一個文化最悲哀的地方 當某種東西(例如小說、音樂、文化、思想、繪畫)只能有一個聲音的時候 這個東西還是會繼續發光 就像消失前的恆星，會更加發光發熱 但基本上已經失去生命、邁向死亡。 --
推
07/05 18:19,
蒂上的娃娃鑲媽媽
07/05 18:19
→
07/05 18:22,
爺爺想騎媽媽的話
07/05 18:22
推
07/05 18:31,
嬸嬸的雞八不聽話
07/05 18:31
推
07/05 18:31,
山上的車內玩菊花
07/05 18:31
推
07/05 18:44,
菊花的裡面又菜花
07/05 18:44
推
07/05 19:59,
閃閃的淚光～臭菊花~
07/05 19:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1590368988.A.A3B.html
→
05/25 09:13, 3年前 , 1F
然,不可能所有創作者都是"古典樂"天賦的,只好去死了
05/25 09:13, 1F
→
05/25 09:14, 3年前 , 2F
架不住中國就是人多啊,總是還會堆出"古典樂"大師的
05/25 09:14, 2F
推
05/25 10:01, 3年前 , 3F
你舉的例子好像混入了什麼奇怪的人= =
05/25 10:01, 3F
→
05/25 11:19, 3年前 , 4F
像台灣的創作者就都瀕死，一堆轉去做政治梗圖
05/25 11:19, 4F
台灣限制創作條件沒有? 「沒有市場」跟「限制創作」也可以混在一起講...... 你是小粉紅嗎?
→
05/25 12:07, 3年前 , 5F
台灣創作瀕死那也不是限制題材的問題
05/25 12:07, 5F
※ 編輯: Birdy (111.71.38.230 臺灣), 05/25/2020 13:22:28
→
05/25 13:31, 3年前 , 6F
不用這樣吧，提句窘迫現況就小粉紅，頂多就離題了
05/25 13:31, 6F
→
05/25 13:51, 3年前 , 7F
沒有市場也是創作條件之一。創作者也是要吃飯的
05/25 13:51, 7F
→
05/25 13:52, 3年前 , 8F
政治是大家看得到的手，市場是大家看不到的手
05/25 13:52, 8F
→
05/25 13:52, 3年前 , 9F
兩隻手對於創作者都很硬
05/25 13:52, 9F
推
05/25 14:25, 3年前 , 10F
樓上大概不知道台灣仍然有不隨風(市場)起舞堅守自
05/25 14:25, 10F
→
05/25 14:25, 3年前 , 11F
身創作理念的作者們，而其他尊重創作與言論自由的
05/25 14:25, 11F
→
05/25 14:25, 3年前 , 12F
國家裡這種作者比台灣還多。
05/25 14:25, 12F
→
05/25 14:27, 3年前 , 13F
至少這些作者們不用擔心寫了說了表達了自己的理念
05/25 14:27, 13F
→
05/25 14:27, 3年前 , 14F
後隔天(或當晚？)就人間蒸發……
05/25 14:27, 14F
→
05/25 14:55, 3年前 , 15F
看到周杰倫我忍不住笑了
05/25 14:55, 15F
→
05/25 15:22, 3年前 , 16F
周杰倫是滿好笑的，但是他很紅，不可否認
05/25 15:22, 16F
→
05/25 15:22, 3年前 , 17F
其他列舉的太強，我的錯
05/25 15:22, 17F
推
05/25 15:53, 3年前 , 18F
周很強阿，完全跳脫模板的創作，很適合樓主的主題
05/25 15:53, 18F
→
05/25 19:04, 3年前 , 19F
不隨風創作的人大概到處都有，然後?
05/25 19:04, 19F
→
05/25 19:05, 3年前 , 20F
政府政治力介入和市場力量對市場發展有相同影響
05/25 19:05, 20F
→
05/25 19:05, 3年前 , 21F
也有不同的影響，這很容易懂吧?
05/25 19:05, 21F
→
05/25 19:06, 3年前 , 22F
現在各種物品普遍用機器量產，但是純市場力量作用
05/25 19:06, 22F
→
05/25 19:06, 3年前 , 23F
的地方，還是不免有少數個別有堅持者繼續用手工
05/25 19:06, 23F
→
05/25 19:07, 3年前 , 24F
產出，....所以? 大趨勢還是手工凋零，量產盛行
05/25 19:07, 24F
→
05/25 19:07, 3年前 , 25F
用我國的網小出版....業來講，就是無有政府干預
05/25 19:07, 25F
→
05/25 19:07, 3年前 , 26F
也是老兵不死。這樣描述爽了?
05/25 19:07, 26F
→
05/25 19:08, 3年前 , 27F
老共網小業有它們自己的問題，又怎樣? 他們的問題
05/25 19:08, 27F
→
05/25 19:08, 3年前 , 28F
並不至於成為我國網小業復興的因素
05/25 19:08, 28F
→
05/25 19:10, 3年前 , 29F
布袋戲名人黑白郎君有言: 別人的失敗就是我的快樂
05/25 19:10, 29F
→
05/25 19:10, 3年前 , 30F
可是黑白郎君賴以瀟灑武林的，是他自己的真本事
05/25 19:10, 30F
→
05/25 20:48, 3年前 , 31F
蛤？
05/25 20:48, 31F
推
05/26 08:10, 3年前 , 32F
周杰倫很強耶 只能說顏色不對
05/26 08:10, 32F
→
05/26 08:24, 3年前 , 33F
周杰倫很強啊，但是我其他的例子又比他強太多
05/26 08:24, 33F
→
05/26 12:40, 3年前 , 34F
周不管顏色啥的 好歹他是上過時代週刊的人
05/26 12:40, 34F
→
05/27 04:42, 3年前 , 35F
說人間蒸發也太不經腦子，沒有影響力的蒸發來幹什
05/27 04:42, 35F
→
05/27 04:42, 3年前 , 36F
麼
05/27 04:42, 36F
推
05/27 09:45, 3年前 , 37F
你的那些例子創作或是生涯不是在中國這種環境下，
05/27 09:45, 37F
→
05/27 09:45, 3年前 , 38F
人類的創作跟他的所見所聞緊密連結，所以我不認為
05/27 09:45, 38F
→
05/27 09:45, 3年前 , 39F
中國這種環境還能有人創造出越來越棒的作品這種事
05/27 09:45, 39F
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1UonhSex (CFantasy)
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1UonhSex (CFantasy)