Re: [討論] 如果現在有個台灣平台招手有吸引力嗎？

看板CFantasy作者 (女式)時間4年前 (2020/04/30 16:32), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 9人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
討論到爛的題目了 真要玩應該是走三立民視八點檔的模式 組一個寫手團隊,到處抄......不對是借鑒那些404作品 濃縮改寫包裝成自己的IP 譬如說 蠱真人->蟲行者 妖二代->我的奶奶哪有這麼可愛 我有一座恐怖屋->最強鬼屋的經營法 大概是這種感覺吧,反正那些書不是404就是章節刪除了 借鑒一下應該沒關係吧？ 然後再發展ip周邊,感覺這樣比較能行呢 應該吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.42.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1588235541.A.FE0.html
推
04/30 16:41, 4年前 , 1F
嗯嗯，台灣有創意
04/30 16:41, 1F
→
04/30 16:50, 4年前 , 2F
這不就是10幾年來中國人在做的事嗎?
04/30 16:50, 2F
推
04/30 17:51, 4年前 , 3F
是啊 這樣才能崛起啊 就算認真自創也很可能直接被
04/30 17:51, 3F
→
04/30 17:51, 4年前 , 4F
抄爽的
04/30 17:51, 4F
→
04/30 18:12, 4年前 , 5F
幾十年前台灣就在這樣幹了，抄歸抄卻抄得沒有一點創
04/30 18:12, 5F
→
04/30 18:14, 4年前 , 6F
意，到處致敬HGAME，騙個三五千本的銷量就可稱大神
04/30 18:14, 6F
→
04/30 18:15, 4年前 , 7F
然後就變成現在這個樣子，又在靠北出版商不養只套殺
04/30 18:15, 7F
→
04/30 18:17, 4年前 , 8F
但什麼出版商能把寫小黃書的栽培成羅琳？那富婆也是
04/30 18:17, 8F
→
04/30 18:18, 4年前 , 9F
到處投稿、一直碰壁，後來不知怎樣作品大紅，根本不
04/30 18:18, 9F
→
04/30 18:18, 4年前 , 10F
是出版社栽培出來的啊。
04/30 18:18, 10F
→
04/30 18:22, 4年前 , 11F
羅琳是被華納捧的阿...
04/30 18:22, 11F
→
04/30 18:23, 4年前 , 12F
我聽過做書籍批發的老闆說過，自費出版一本書損益兩
04/30 18:23, 12F
→
04/30 18:23, 4年前 , 13F
不然你以為書商有辦法打廣告打到全世界都知到哈利波
04/30 18:23, 13F
→
04/30 18:23, 4年前 , 14F
特哦...
04/30 18:23, 14F
→
04/30 18:23, 4年前 , 15F
平的銷量是500本，這是在批發六折的價格下計算的，
04/30 18:23, 15F
→
04/30 18:24, 4年前 , 16F
出版界就是難在連這樣的門檻都會做到虧。
04/30 18:24, 16F
→
04/30 20:48, 4年前 , 17F
你以為台灣早期都沒抄?
04/30 20:48, 17F
推
05/01 02:08, 4年前 , 18F
重生之都市XX
05/01 02:08, 18F
推
05/01 08:31, 4年前 , 19F
早期武俠盛行的時代不就這樣了嗎
05/01 08:31, 19F
推
05/01 16:40, 4年前 , 20F
培養寫手不培養作者的模式？
05/01 16:40, 20F
→
05/01 16:42, 4年前 , 21F
仔細想想，當年的說頻大神，偶爾也會烙跑太監
05/01 16:42, 21F
→
05/01 16:43, 4年前 , 22F
其實也是說頻給錢給得不夠大方嗎？
05/01 16:43, 22F
→
05/01 16:45, 4年前 , 23F
可是作者是第一生產力吧
05/01 16:45, 23F
→
05/01 16:46, 4年前 , 24F
應該不會有人蠢到吃作者的利益（X）
05/01 16:46, 24F
‣ 更多 dpoiuking 的文章
文章代碼(AID): #1UgeqL_W (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dpoiuking 的文章
文章代碼(AID): #1UgeqL_W (CFantasy)