Re: [閒聊] 飛越泡沫時代與絕對一番

看板CFantasy作者Yuiwa1996 (黑貓紳士)時間4年前 (2020/04/13 04:34)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《bbcer (bbcer)》之銘言： : 　 : 先說了，一切都是個人主觀意見， : 比較喜歡飛越泡沫時代，所以寫了推薦文，　 : 　 : 絕對一番，有說只看到半澤，比較老梗， : 就是很簡單的爽文，不合理的地方頗多， : 就寫了嘗毒文，新手讀者適合，亦是主觀 : 個人看法，因為這種爽文幾年前也滿喜歡。 : 現在比較重視合理邏輯考據，較不能接受。　 : 　 : 汝之仙草，吾之劇毒，大家各自安好。 : 寫推薦嘗毒文，只是給其他版友做參考的。 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 記得有本女配Ｂ快穿文，說男主文抄公， : 在架空都市文世界抄文抄歌，種馬裝逼， : 青梅Ａ第一世被迫成為後宮，下場淒慘。 : 女配Ｂ第二世穿越到青梅Ａ身上，打算復仇 : 就開始打擊男主身上種種不合理之處， : 　實際上，要打臉，很難。抄劇和抄歌一樣，都根本和抄詩詞抄論文不是同一個概念。什麼概念 ? 複製成本啊大哥。我看過一首詩、我看過一篇論文，我要抄它我有一副紙筆就夠了。但如果我聽過一首歌，我要抄他，除了一副紙筆以外，既不懂譜曲也對樂理知識一竅不通的話，有辦法抄的出來嗎 ? 同理，即便我看過一部劇，除了一副紙筆，不懂編劇作業的眉角，沒有去翻閱劇中提過的相關資料，我有辦法成功生出劇本還不會被導演打槍的嗎 ? 換言之，如果我今天能完整地抄一部劇出來，那肯定生出這部劇該有的『基礎條件』我通通都有啊 ! 我要是穿越到1975年寫出WINDOWS變成全球首富我TM有可能不會Coding嗎 ! : 寫歷史劇，找歷史教授去詢問朝代知識抄歷史劇，那劇中有提到的歷史知識就不可能不懂，沒提到的不懂也不代表什麼，因為背景為劇情服務。 : 寫法醫劇，叫資深法醫去詢問專業知識。理由同上。同樣寫律師劇不代表還要會當律師會背法條。有點蠢蠢的。 : 寫推理劇，就找推理小說家去跟男主聊天理由同上上。而且人生不能逆推但寫故事可以。 : 就是要叫文抄公露出馬腳來。 : 沒有努力，沒有滿腹經綸，裝逼會被拆穿。如果不滿足某個條件則不可能達成目標，同理，已達成目標時則必定已滿足條件。若你認為「沒有滿腹經綸則不能做出某項成果(所以只能裝逼)」成立，同理，「已做出某項成果時則必然已滿腹經綸」亦成立。 : 最後文抄公男主被看破手腳，被人唾棄『編劇被律師/法醫/醫師/警察問專業問題問倒了！』→『他沒資格當編劇啦 ! 』黑人???.jpg : 從此再看到文抄公，就會想到快穿文情節 : 這種文抄公爽文，就漸漸吃不下了。 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－最後說說原PO一開始說的絕對一番主角寫半澤直樹時的問題，其實有看過這部劇的也知道，金融專業的部分也頂多是"淺嚐即止"的程度，主軸依然是誇張化的職場鬥爭和理想化的劇情安排。以編劇的角度來看根本不需要有多深厚的金融知識背景條件，需要知道的會知道，不需要知道的不用知道，編劇本又不是編教材。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.112.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1586723670.A.A1D.html ※ 編輯: Yuiwa1996 (218.32.112.71 臺灣), 04/13/2020 04:41:54

推

darkbrigher

04/13 07:49, 4年前 , 1^F

04/13 07:49, 1^F

推

song7775

04/13 09:57, 4年前 , 2^F

04/13 09:57, 2^F

推

song7775

04/13 10:00, 4年前 , 3^F

04/13 10:00, 3^F