Re: 有沒有主角是走西方路線然後力壓仙俠路線敵人?
※ 引述《j1973555 (ggez)》之銘言:
: 有點好奇,因為我看過的幾本無限流到後面都是走仙俠,反正就是說什麼仙俠次元比西
: 方魔法還要厲害。
: 不知道作者寫西方魔法大於仙俠會不會被中國讀者罵XD
: ----
: Sent from BePTT on my HTC 2Q55100
雖然那是很後面的劇情,不過我寫的書是魔法>>修真仙俠(板上就有發)
我呢、才不管中國讀者會不會罵,一本書本來就是爽就看、不爽不要看。
通常一本小說的世界觀,作者想怎麼設定都有他的目的。
就算是同人作品、照抄的世界觀,也有吸人氣這個目的在。
中國那邊仙俠>魔法的原因大多數都是為了捧中國,只有一些例外
我認為目的其實沒有高低好壞之分,只有成功或失敗。
拿無限流來說,隨著故事進展、人物的能力會不斷提升,為了保持劇情推進的合理性
以及製造劇情張力,讓劇中人物去面臨更強的挑戰是很重要的事情
問題是你要怎麼說服那是更強的挑戰?如果那是讀者心理既有的觀念是不是就簡單多了?
所以,從魔法轉仙俠,直接賺到一次無腦轉章的機會。
我說仙俠>>魔法,所以主角要面臨更艱難的挑戰,Q:為什麼?A:這還用解釋?
你可以不用寫太多新設定、新的篇幅去對比兩者的強度,拋出一句話讀者就能接受
這不就好了嗎?簡單方便又有人買帳,讚!
至於仙俠之上還有什麼?說明起來很麻煩,就讓這個體系封頂吧耶嘿>.^b
接下來是工商時間
剛才說到我寫的作品是魔法>>仙俠
大概是兩百多章第四部的劇情,主角要去探索仙俠文明的異界
主角發現異界的世界觀跟他前世看過的某部斷尾糞作一樣
人超級多、地超級廣、修真者超級稀有。
我呢,大概就是把中國體制抓出來諷刺一遍
和大多數人都能學魔法的魔法世界不同,只有天資卓越的人才能成為修真者
成為修真者的門檻就是要能夠溝通天道、服從天道,修真者們也以替天行道為己任
每當境界有所提升就會有天劫降臨考驗修真者,要是沒通過天道審查就會被劫雷劈死
道心走偏則會走火入魔,踏入魔道的修魔者會被修真者群起圍剿。
大家都不敢創新功法以免走火入魔,都在學習流傳下來的古老功法、心法
因為沒有創新,修真者之間內鬥篩選,強的功法才能存續,所以功法流傳越久越強
修真界的功法數量越來越少、修真者越來越難提升境界
簡單來說就是將力量集中在少數人身上的極權仙俠體系
跟把力量普及到大眾身上的民主魔法體系兩者作比較,個體力量差距就是公民力量差距。
基於這樣的內涵,所以設定魔法普遍>>修真很合理吧?所以後面也有仙人>>魔法的描寫
一群修真者練到最後都是為了飛升成仙、跑去別的世界(國家)
把靈氣(資源)搜刮殆盡,拍拍屁股閃人,但到達頂峰成仙的下場也只有一個:天人合一
成為天道的一部份,無情壓迫眾生。
大概是這樣。
--
◣◣◣◥◥◢◢ ▌▅▃▁◥◤▁▃▅▋ ◣◣◣◥ ◣◣◣◣◣◣ ◣◣◣◣ ◣◣ ◣ ◣◣
◣◣ ◣◥◢ ◢ ▌___▆ ___ ◣ ◣◣◥◥ ◣戰鬥力只有5啊◣◣ ◣◣ ◣ ◣◣
◣ ◣◣◢ ◤◢ ▌╲ ● ▏∣● ╱ ╞▌◣◣◣ ◥◣ ◣◣◣◣◣██◣◣◣◣◣◣◣◣
◣◣◣ ◥ ◤◤◢▊\ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ ◤ ◣ ◣◥◥◣◣█垃圾██ ◣◣◣◣◣◣ ◣◣
◣◣◣◢◢ ◤ ▉◣(╲└ ╲▆▆▊ ◣◣ ◣◥◣◣ ◣◣◣◣◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣◣
◣◣◣ ◤ ◤ ◣◣▉▆◤▆◤◤ ◣ ◣◥◣ ◣◣◣◣ ◣ ◣◣by magic1104◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.2.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1582894655.A.A0D.html
推
02/28 21:14,
5年前
, 1F
02/28 21:14, 1F
→
02/29 01:54,
5年前
, 2F
02/29 01:54, 2F
→
02/29 07:46,
5年前
, 3F
02/29 07:46, 3F
→
02/29 07:46,
5年前
, 4F
02/29 07:46, 4F
→
02/29 07:46,
5年前
, 5F
02/29 07:46, 5F
推
02/29 09:40,
5年前
, 6F
02/29 09:40, 6F
→
02/29 09:40,
5年前
, 7F
02/29 09:40, 7F
→
02/29 09:40,
5年前
, 8F
02/29 09:40, 8F
→
02/29 09:40,
5年前
, 9F
02/29 09:40, 9F
→
02/29 09:40,
5年前
, 10F
02/29 09:40, 10F
→
02/29 09:40,
5年前
, 11F
02/29 09:40, 11F
→
02/29 12:06,
5年前
, 12F
02/29 12:06, 12F
→
02/29 12:06,
5年前
, 13F
02/29 12:06, 13F
→
02/29 12:06,
5年前
, 14F
02/29 12:06, 14F
推
02/29 16:13,
5年前
, 15F
02/29 16:13, 15F
→
02/29 18:39,
5年前
, 16F
02/29 18:39, 16F
→
02/29 18:41,
5年前
, 17F
02/29 18:41, 17F
推
03/01 03:34,
5年前
, 18F
03/01 03:34, 18F
→
03/01 03:35,
5年前
, 19F
03/01 03:35, 19F
→
03/01 03:36,
5年前
, 20F
03/01 03:36, 20F
推
03/01 15:24,
5年前
, 21F
03/01 15:24, 21F
→
03/01 15:24,
5年前
, 22F
03/01 15:24, 22F
→
03/01 15:24,
5年前
, 23F
03/01 15:24, 23F
→
03/01 15:24,
5年前
, 24F
03/01 15:24, 24F
→
03/01 15:25,
5年前
, 25F
03/01 15:25, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):