Re: [推薦] 2019新書推薦
※ 引述《thinsheep (我不好吃)》之銘言:
: 標題: [推薦] 2019新書推薦
: 時間: Tue Jan 28 20:13:18 2020
:
: 過年太無聊,一直再找新書看XD。
: 受益板上kalen123大的過年特輯,在板友的新書推薦裡,淘了幾本糧草甚至仙草伴新年。
: 嗑草後,心血來潮下整理了一下大家的新書推薦,作了個Google表格清單,邀請版友一同淘書。
: http://bit.ly/311LlcO
: 不過書單裡沒看過的書實在太多,除了從名字就猜得出來的分類外,因此表格開放編輯,麻煩有心的版友一起整理,如果有評論或是新書都可以一起加上去。
: 補個心得,爛柯情緣雖然主線有些模糊,但各個單元小故事卻引人入勝,尤其最近補坑山君報九俠的劇情實在很有意思,推薦喜歡中國民間故事的版友。
: ============================
: 這份推薦書單本意僅是為了集思廣益,提供版友搜書的參考,故而參開放匿名編輯,想當然不但人多嘴雜,也可說是沒有專業性可言的。
: 既然種種缺點與疏漏都是必然的,想要維持推薦名單的真正功能「找到好書」,也就是靠大家的相互尊重與細心維護了。
: 如果那天這份名單失去功能了,那也就只好棄了,但若大家都好好的維護他,或許還能寄託更多的期待在這份書單上XD
:
: 我也不過只是拋磚引玉,喜歡的夥伴一起加磚添瓦,不喜歡的夥伴也歡迎指教~
: 嘛,不要起蒸液是我唯一的期待了XD
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.58.129 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1580213600.A.9AA.html
: 推 jokc7839 : 不好意思 我好像刪掉一個奇幻的 01/28 20:19
: → jokc7839 : 奇幻類最後一個 要怎麼復原啊? 01/28 20:20
: → thinsheep : 文件功能就可以返回上一步驟囉,如果沒辦法再看看 01/28 20:25
: → thinsheep : 有沒有人推回來吧 哈哈 01/28 20:25
: 推 guenhwyvar : 感謝,要是有簡介欄就更好了 01/28 20:37
: 推 snio2427 : 我想可以用插入註解來寫簡介 01/28 20:42
: 推 hhtj : 推,感謝整理 01/28 20:49
: 推 sperkood : 救了我啊!!! 書荒中~~ 01/28 20:50
: 推 tuboshu : ?魔王奶爸是誰寫的啊,盤古的話應該滿久的 01/28 20:56
: 我也覺得奇怪,但怕是我自己誤會是老書,但其實是同名,所以沒有刪掉。
: 推 dragon8844 : 天啟預報是都市奇幻喔 01/28 21:13
: 分類本來就也各有各論,我自己是期待可以越簡單越好,依照基礎世界觀分類。如果推書太多的話再來想細分的必要。
: 推 mv328 : 我的師門有點強,我的師父很多,這兩本都算玄幻類吧 01/28 21:20
: → mv328 : (我的手機無法改,再麻煩原波了) 01/28 21:20
: → Rplus : 是說這表的分類有啥用 推薦比較重要的應該是分數XD 01/28 21:25
: 推 etet456789 : 想看心得XD 01/28 21:36
: → thinsheep : 打分數太容易起爭議了啦,但如果註解的人可以記名然 01/28 21:37
: → thinsheep : 後評一下,倒也不錯。 01/28 21:37
: ※ 編輯: thinsheep (49.216.58.129 臺灣), 01/28/2020 21:38:49
: ※ 編輯: thinsheep (49.216.58.129 臺灣), 01/28/2020 21:40:22
: → tony332976 : 我看到有超級劇毒在上面 就不想用了... 01/28 21:51
: 畢竟不是評書網,也因為沒開放匿名編輯,所以更像是佈告欄一般的書單,難以規範推薦的優劣,你的擔憂很合理呀XD。不過彼之毒未必非吾藥,只要能提供大家一個搜尋的參考,也就達到我的本意囉,書好書劣就請讀者自己評斷了。
: 推 locuss : 垂釣之神算玄幻,文筆算流暢,成績也越來越好 01/28 21:53
: 推 killme323 : 從姑獲鳥開始為啥是都市言情w 01/28 22:06
: 因為一開始只有都市的分類呀 哈哈
: ※ 編輯: thinsheep (49.216.58.129 臺灣), 01/28/2020 22:09:10
: 推 xx456654tw : 魔王奶爸太久了吧 而且以現在來說太憋屈了 01/28 22:09
: ※ 編輯: thinsheep (49.216.58.129 臺灣), 01/28/2020 22:09:51
: ※ 編輯: thinsheep (49.216.58.129 臺灣), 01/28/2020 22:25:41
: 推 zx8967 : 原來是新書推薦 差點推錯 01/28 22:25
身為始作俑者回應一下
1.裡面有些老作品
之所以要開新年特輯,
是因為過年期間,
想說有些版友可能會發生書荒才開的,
個人也很高興能幫上thinsheep版友的忙。
也正是因為要應對書荒,
所以歷年來強調以新書為主;
這是因為老作品要看的人早就看了或放在資料夾留著看,
不看的人也不會看,
和開串的用意不符。
但畢竟不是強迫性的,
所以總是有人放老作品進來,
以前曾經對此糾正,
但效果不彰,
這次就索性不管了。
2.分類與書評
有人提到如果能有書評會更好。
這邊其實是執行面的問題。
之所以沒有要求書評,
是因為如果這樣要求,
會讓人覺得"麻煩"。
打兩三個字的書名很簡單,
但要打書評等同要求消化、重新組織一本小說;
不是所有人都願意這樣做。
很多人只是單純的看看、獲取消息,
出於害羞也好,懶也好,不會抓特點也罷,
真的要求書評,
只會造成反效果。
還不如就只要求書名就好。
分類也是同樣的道理,
抓的大了,沒意義,
抓太細,沒人搞的清楚。
3.超級劇毒
有吃過暗黑鍋吧,
本來就不可能每個人帶的食材都能合所有人口味,
這新年特輯就像暗黑鍋,
每個版友把自己喜歡的丟進去。
一本小說會被喜歡就代表它至少符合某些人的口味,
有嘗試的價值,
但不保證每個人都能接受。
就以我個人為例,
有看我的文章的人可能知道,
我不能接受某個海鮮那種好像找大學生英翻中,
沒有語感又喜歡自創成語的小說;
但這不代表會推這本小說的人的文章我都不看,
我還是會看他們對其他小說的推薦文,
只是很清楚各自有能接受與不能接受的地方罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.13.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1580223571.A.DB1.html
推
01/28 23:04,
4年前
, 1F
01/28 23:04, 1F
推
01/29 00:31,
4年前
, 2F
01/29 00:31, 2F
→
01/29 00:31,
4年前
, 3F
01/29 00:31, 3F
→
01/29 19:06,
4年前
, 4F
01/29 19:06, 4F
討論串 (同標題文章)