Re: [推薦] 末世狂喵

看板CFantasy作者 (沉睡的小貓)時間6年前 (2019/05/10 12:43), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 10人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
這本前面真的不錯,有糧草以上的等級 很接近末世版的修真聊天群,主角聚集起來的都是好人,然後整體上超激烈但到主角身邊 畫風就一個不對的那種 別家是人族退守要塞跟荒野中的進化殭屍還有進化野獸對峙,主角是大家一起 喝酒唱歌跳舞開party 直到我看到335章…神族,也就是外星人開始講解宇宙的現狀的時候,毒發了 之前看功德簿也是類似狀況毒發的,原因只有一個,就是「不合理」 蒼蠅星人講解宇宙已經沒有國家的概念,全部是公司制。恩,到這沒問題 利益至上,釋放生化病毒減少人類增加人類品質做商品改良,可以這很合理 但是蒼蠅星的公司完全分成管理層跟奴工層,奴工出生就揹上一輩子還不完的債務 等你死了會用你的細胞再做複製人,然後把複製費加債務再加上去 還說了一段: 能夠維持生活的基本福利、固化的階層、少子化、被娛樂至上愚弄的民眾,最簡單的例子 就是末世降臨之前的東瀛國了。 然後就打算策反蒼蠅奴隸搞革命了 這是哪來的智障宇宙? 資源天曉得為何能過盛,人口卻因為買不起房而不會過盛? 能做100%的複製人卻只用來複製奴工而不是複製優秀人才,只為了永生永世的奴隸? 地球都能搞人工智慧大批自動化了你們還需要低階奴工? 利益至上卻用如此低效率的做法?真的利益至上你該直接對奴工群丟生化改造病毒了好嗎 為了讓主角能繼續開掛,將星系等級以上的文明弄的比作者還蠢 毒發,棄坑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1557463380.A.208.html

05/10 12:58, 6年前 , 1F
看到貓吃泡麵火鍋就毒發了 連貓都不懂 寫啥貓文
05/10 12:58, 1F

05/10 13:26, 6年前 , 2F
本質是一團膠狀物啦...
05/10 13:26, 2F

05/10 13:30, 6年前 , 3F
到宇宙篇基本是暴走了 毒素量很大 不過看成故意寫這
05/10 13:30, 3F

05/10 13:31, 6年前 , 4F
樣就還能看下去 畢竟作者的創作環境有限制 不能客觀
05/10 13:31, 4F

05/10 13:41, 6年前 , 5F
寫制度 只好抱神主牌出來防404了
05/10 13:41, 5F

05/10 14:04, 6年前 , 6F
那啥,還這邊還有會吃冰淇淋的貓呢
05/10 14:04, 6F

05/10 15:39, 6年前 , 7F
複製人還要繼承債務也太鳥了吧 那我寧可自殺
05/10 15:39, 7F

05/10 16:30, 6年前 , 8F
我家以前的老貓會吃冰淇淋耶 XD
05/10 16:30, 8F

05/10 16:40, 6年前 , 9F
主角一開始就是披著貓皮的史萊姆了,亂吃東西倒是可
05/10 16:40, 9F

05/10 16:41, 6年前 , 10F
接受 (繼承的根本只有貓系賣萌絕招)
05/10 16:41, 10F

05/10 16:41, 6年前 , 11F
如果你一出生就揹著到死都還不完的債,自殺比例一定
05/10 16:41, 11F

05/10 16:41, 6年前 , 12F
超高的
05/10 16:41, 12F

05/10 16:49, 6年前 , 13F
其實不一定 要看教育 可以想像成種姓制度 會反抗大
05/10 16:49, 13F

05/10 16:50, 6年前 , 14F
環境的終究是少數
05/10 16:50, 14F

05/10 16:50, 6年前 , 15F
但宇宙時代競爭激烈的情況下種姓制度的效率超級低的
05/10 16:50, 15F

05/10 16:50, 6年前 , 16F
基本上絕對早就被淘汰掉了
05/10 16:50, 16F

05/10 17:35, 6年前 , 17F
再複製出來 再去自殺 loop
05/10 17:35, 17F

05/10 17:36, 6年前 , 18F
怎樣看奴工都是賠錢貨..除非複製費低..
05/10 17:36, 18F

05/10 17:38, 6年前 , 19F
複製人哪來少子化問題???不都複製解決?
05/10 17:38, 19F

05/10 17:41, 6年前 , 20F
資源過剩 物價應該超便宜阿..
05/10 17:41, 20F

05/10 18:10, 6年前 , 21F
宇宙時代應該有人工智慧的自動化才對阿 還在奴隸會
05/10 18:10, 21F

05/10 18:11, 6年前 , 22F
不會太低效了點
05/10 18:11, 22F

05/10 19:02, 6年前 , 23F
我不否定效率低下,但這跟穩定性不同,我只是單純對
05/10 19:02, 23F

05/10 19:02, 6年前 , 24F
這部分提意見而已啦
05/10 19:02, 24F

05/10 21:57, 6年前 , 25F
如果要提穩定性,那AI+自動化不是更佔優勢?至少複
05/10 21:57, 25F

05/10 21:57, 6年前 , 26F
製人還有一定機率突變成性格上具反抗上層壓迫或不合
05/10 21:57, 26F

05/10 21:57, 6年前 , 27F
理待遇
05/10 21:57, 27F
文章代碼(AID): #1SrG5K88 (CFantasy)
文章代碼(AID): #1SrG5K88 (CFantasy)