Re: [推薦] 偃者道途

看板CFantasy作者 (瘋法師)時間5年前 (2019/02/23 08:17), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 35→)
留言46則, 13人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
推
02/23 03:10,
跟想像中不一樣,這本偃者哪有推廣到底下?底下生活
02/23 03:10
→
02/23 03:11,
跟古代一樣而且還隨時被拿去做人體實驗,不只敵對修
02/23 03:11
→
02/23 03:13,
士被抓去研究跟當傀儡,只要比自己弱就能隨意玩弄跟
02/23 03:13
→
02/23 03:14,
當肉豬,實在不懂前面寫比修仙偉大,結果表現比修仙更
02/23 03:14
→
02/23 03:14,
像蝗蟲更沒人性
02/23 03:14
他的確有推廣.... 小說中說的很清楚了。 一、造化宗會定時發佈偃者全書，公佈所有基礎知識，這也是散修偃者的主要知識來源。 而這些散修就是你說的底層，沒看連偃師傳下的秘法真傳都願意給散修出身的主角嗎？ 二、高階偃者會造浮空城自成一國，地面上的人類其實是被抛棄的。這就是老梗的仙凡之 別。在他們眼中連傀儡都不會用的凡人真的沒啥，看到這其實也給我一種兔死狐悲之感， 為什麼？ 因為現代科技也正在向走這條路呀！ 生物科技和人工智能的發展也正在向走這方向，也就是機械取代絕大多數人工。近代的人 類政治演進其實就是一個把經濟影響力轉化為政治影響力的過程，就是罷工。因為經濟體 系需要很多人，所以只要串連起來就能把經濟影響力轉為政治影響力。 但日後上層可能幾乎不需要中下層的人民了，這就是可怕的不是被壓榨，而是不被需要。 所以很多大人物出來說人工智能和智能機械會造成問題，另外就是許多新制度正在被嚐試 ，像無條件基本收入就是。簡單來說就是在可預見的未來，多數人會被從工作中解放 (就 是找不到工作啦！)，所以給大家無條件基本收入是否有好處？ 好像離題了......有興趣可以去看一些討論人類近代問題的著作。 三、其實書中一直有提到偃者對人體實驗有兩種派別，一派就是會拿本地民眾做實驗，但 也不能明著來，所以才有暗巿。另一派也就是主角這一邊的認為材料只能來自外道，就是 敵對的修真或仙道勢力。 而且敵對方也常派人來抓偃者回去做奴隸就是了。 四、其實書中也多次提到偃者的體系下，一位偃者有現代一國的生產力。那些坐擁浮空城 高高在上的就像現代的科技強國一樣，而那些地面上的百姓其實就是落後國家。 -- 「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann， 我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」 ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.68.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1550881035.A.ED7.html ※ 編輯: wizardfizban (36.235.68.88), 02/23/2019 08:20:14
→
02/23 09:46, 5年前 , 1F
你想太多了，機械永遠不可能完全取代人力，因為成本
02/23 09:46, 1F
→
02/23 09:46, 5年前 , 2F
為什麼本國勞工教育程度較高還要找外勞？因為便宜啊
02/23 09:46, 2F
→
02/23 09:46, 5年前 , 3F
要請一個十項全能的助理你只需要出香蕉，要機器你自
02/23 09:46, 3F
→
02/23 09:47, 5年前 , 4F
己算一下要多少錢
02/23 09:47, 4F
→
02/23 09:55, 5年前 , 5F
一樓的比喻怎麼這麼天真
02/23 09:55, 5F
推
02/23 09:58, 5年前 , 6F
樓上這位道友好像是用現在的技術來考慮 我同意您說
02/23 09:58, 6F
→
02/23 09:58, 5年前 , 7F
的成本 不過如果在未來機器或者說AI的技術成本能夠
02/23 09:58, 7F
→
02/23 09:58, 5年前 , 8F
低於人力成本（一根香蕉）那麼原po說的應該有道理吧
02/23 09:58, 8F
→
02/23 09:59, 5年前 , 9F
更正一樓
02/23 09:59, 9F
→
02/23 09:59, 5年前 , 10F
當機械成本比人低比人好用你就知道 有生之年一定
02/23 09:59, 10F
→
02/23 09:59, 5年前 , 11F
看得到
02/23 09:59, 11F
→
02/23 10:07, 5年前 , 12F
當機械成本比人低的時候，你覺得人會多不值錢呢？
02/23 10:07, 12F
→
02/23 10:08, 5年前 , 13F
除非人類從此不再出生，不然人類的價值只會更低
02/23 10:08, 13F
推
02/23 10:17, 5年前 , 14F
問題繁衍是人的本能，下層民眾只會讓更多下層人口出
02/23 10:17, 14F
→
02/23 10:17, 5年前 , 15F
生，看看現在台灣就知道了，只有菁英人口，中上層才
02/23 10:17, 15F
→
02/23 10:17, 5年前 , 16F
會控制後代，並菁英化，人類價值漸漸低落是必然的，
02/23 10:17, 16F
→
02/23 10:17, 5年前 , 17F
以後只會有菁英和底層民眾，慘哪～
02/23 10:17, 17F
推
02/23 10:31, 5年前 , 18F
說真的 歷史已經證明過了 工業革命淘汰了多少人類
02/23 10:31, 18F
→
02/23 10:33, 5年前 , 19F
機器的成本不一定比人低 但效率比人高就好 我是老版
02/23 10:33, 19F
→
02/23 10:33, 5年前 , 20F
我甘願買一堆不會罷工的機器 也不會買一堆整天靠北
02/23 10:33, 20F
→
02/23 10:33, 5年前 , 21F
工作的員工
02/23 10:33, 21F
→
02/23 10:35, 5年前 , 22F
而且員工成本低那是鬼島的玩法 在國外員工的成本高
02/23 10:35, 22F
→
02/23 10:35, 5年前 , 23F
到不行
02/23 10:35, 23F
推
02/23 10:38, 5年前 , 24F
國外也要看哪一國吧 大部分國家員工成本低阿
02/23 10:38, 24F
推
02/23 10:38, 5年前 , 25F
殘酷的現實是,在某些地方人命就跟垃圾一樣
02/23 10:38, 25F
→
02/23 10:39, 5年前 , 26F
對他們來說,沒有產出的人口只是壓力,沒有存在的必要
02/23 10:39, 26F
→
02/23 10:41, 5年前 , 27F
就那些開始用機器取代人類的國家啊 為什麼要用機器
02/23 10:41, 27F
→
02/23 10:41, 5年前 , 28F
取代人類 因為人類成本高啊
02/23 10:41, 28F
→
02/23 10:46, 5年前 , 29F
關鍵字:低端人口
02/23 10:46, 29F
→
02/23 10:47, 5年前 , 30F
不需要工作居然可以被你解釋成不被需要.......
02/23 10:47, 30F
推
02/23 11:09, 5年前 , 31F
怎么有人那麼天真阿
02/23 11:09, 31F
→
02/23 11:10, 5年前 , 32F
工業革命造成的影響，不是很明顯嗎
02/23 11:10, 32F
推
02/23 12:01, 5年前 , 33F
如果工作徹底被機器取代，那人口縮減，工作就變義
02/23 12:01, 33F
→
02/23 12:01, 5年前 , 34F
務制啦(變成一種需求)...不過中間的陣痛是一定很痛
02/23 12:01, 34F
→
02/23 12:01, 5年前 , 35F
的
02/23 12:01, 35F
推
02/23 12:10, 5年前 , 36F
所謂的多數人從工作解放應該也是上層人士的後代
02/23 12:10, 36F
推
02/23 14:41, 5年前 , 37F
其實"無條件底薪"這種概念已經有點共產的味道了
02/23 14:41, 37F
→
02/23 14:42, 5年前 , 38F
不過這種要在極其發達的"未來"才有可能實現
02/23 14:42, 38F
→
02/23 14:42, 5年前 , 39F
以現在人類文明的生產力，是不足以支撐起"大家"都這
02/23 14:42, 39F
推
02/23 14:42, 5年前 , 40F
只要還有小規模商家存在，機器就很難完全取代人啦
02/23 14:42, 40F
→
02/23 14:42, 5年前 , 41F
，你永遠不知道人的成本能壓到多低
02/23 14:42, 41F
→
02/23 14:42, 5年前 , 42F
麼揮霍的。
02/23 14:42, 42F
→
02/23 14:44, 5年前 , 43F
但大型製造業最終一定會全自動花，中小企業應該參
02/23 14:44, 43F
→
02/23 14:44, 5年前 , 44F
半，然后有些行業終究沒有那麼容易被取代
02/23 14:44, 44F
推
02/23 15:49, 5年前 , 45F
人的成本再低，總要活動空間吧？光是這空間成本就很
02/23 15:49, 45F
→
02/23 15:49, 5年前 , 46F
高了
02/23 15:49, 46F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1SS94BxN (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1SS94BxN (CFantasy)