[閒聊] 中國讀者有些毒點真的很有趣呀!

看板CFantasy作者 (瘋法師)時間6年前 (2019/01/28 12:57), 編輯推噓107(1070145)
留言252則, 98人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
最後一個煉金師 https://book.qidian.com/info/1012520941 作者在簡介寫了: 有人說:‘牛頓是近代世界第一個科學家,也是蒙昧時代最後一位煉金師’。 有詩曰:‘天不生牛頓,萬古如長夜’。 羅森發現,在異界,他也許......有可能......有機會把‘牛頓’這兩個字替換成自 己的名字。 單純就是用稱讚孔子的話來稱讚牛頓在科學上的地位和重要性而已。 結果...... https://forum.qidian.com/post/11114728003343203/1215925578 天不生牛頓,萬古如長夜?把褒獎孔子的話用在他身上,實在是何德何能,世界上那麽多 科學家,少他牛頓一個,萬有引力還出不了世了? 科學成果,都是建立在無數前輩的心血發現之上 XD 然後下面就開始戰起來孔子和牛頓那位比較偉大。 一位是哲學家一位是科學家,這也能戰。 -- 我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路, 而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。 ──蒼崎橙子 「空之境界」── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.149.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1548651474.A.3DF.html

01/28 13:03, 6年前 , 1F
三小啦 到底在想啥XDD
01/28 13:03, 1F

01/28 13:03, 6年前 , 2F
羅森你最好出來解釋喔
01/28 13:03, 2F

01/28 13:05, 6年前 , 3F
笑死 祖國邏輯牛逼==
01/28 13:05, 3F

01/28 13:05, 6年前 , 4F
卡文迪西:
01/28 13:05, 4F

01/28 13:09, 6年前 , 5F
羅森不用負責?
01/28 13:09, 5F

01/28 13:10, 6年前 , 6F
萬古如長夜?這應該要給發明電燈的人
01/28 13:10, 6F

01/28 13:14, 6年前 , 7F
XDDD 是說我好像小時候在科普書上真的看過這樣形容
01/28 13:14, 7F

01/28 13:14, 6年前 , 8F
牛頓的
01/28 13:14, 8F

01/28 13:15, 6年前 , 9F
的確有 因為微積分和他那本大作太重要了
01/28 13:15, 9F

01/28 13:17, 6年前 , 10F
查了一下 好像是某個詩人這樣稱讚牛頓的
01/28 13:17, 10F

01/28 13:19, 6年前 , 11F
“Nature and Nature's laws lay hid in night: God
01/28 13:19, 11F

01/28 13:19, 6年前 , 12F
said, Let Newton be! and all was light.”
01/28 13:19, 12F

01/28 13:19, 6年前 , 13F
就大中國思想吧 一定要中國最強才政治正確
01/28 13:19, 13F

01/28 13:21, 6年前 , 14F
意思的確差不多
01/28 13:21, 14F

01/28 13:31, 6年前 , 15F
大中國主義作祟吧 不能接受洋人偉大到能跟孔聖相比
01/28 13:31, 15F

01/28 13:40, 6年前 , 16F
不是能不能比的問題 而是兩人領域又不同 比啥 XD
01/28 13:40, 16F

01/28 13:41, 6年前 , 17F
而且牛頓在科學界本就地位很高呀
01/28 13:41, 17F

01/28 13:41, 6年前 , 18F
自然哲學的數學原理 地位可是很高的
01/28 13:41, 18F

01/28 13:42, 6年前 , 19F
快笑死了wwwwwwwww
01/28 13:42, 19F

01/28 14:06, 6年前 , 20F
XDDDD
01/28 14:06, 20F

01/28 14:11, 6年前 , 21F
牛頓真的不能跟孔子比,西方孔子學院都快倒光了還這
01/28 14:11, 21F

01/28 14:11, 6年前 , 22F
樣欺負人,真得很過份捏!
01/28 14:11, 22F

01/28 14:17, 6年前 , 23F
孔子一輩子什麼都沒做好
01/28 14:17, 23F

01/28 14:17, 6年前 , 24F
到底拿什麼跟牛頓比
01/28 14:17, 24F

01/28 14:24, 6年前 , 25F
那個人就是覺得哲學的開創性比科學的積累性強吧
01/28 14:24, 25F

01/28 14:30, 6年前 , 26F
笑死 飛人跟飛魚誰比較強的問題也能吵
01/28 14:30, 26F

01/28 14:34, 6年前 , 27F
不就很普通的國小生戰強度
01/28 14:34, 27F

01/28 14:35, 6年前 , 28F
羅森www
01/28 14:35, 28F

01/28 15:16, 6年前 , 29F
可能因為他們沒聽過牛頓吧
01/28 15:16, 29F

01/28 15:20, 6年前 , 30F
就是大中國主義啊,中國不能輸這樣
01/28 15:20, 30F

01/28 15:28, 6年前 , 31F
少了牛頓跟高斯,數學的內容至少少一半
01/28 15:28, 31F

01/28 15:32, 6年前 , 32F
科學偉大一票
01/28 15:32, 32F

01/28 15:39, 6年前 , 33F
在臺灣,應該會歪樓變成戰文理組吧:P
01/28 15:39, 33F

01/28 15:42, 6年前 , 34F
印象中以前有工數老師說過,數學界少了高斯跟尤拉,
01/28 15:42, 34F

01/28 15:42, 6年前 , 35F
數學內容可能就少一半以上了
01/28 15:42, 35F

01/28 15:43, 6年前 , 36F
少了孔子國文課本也能少一半啊
01/28 15:43, 36F

01/28 15:46, 6年前 , 37F
國文不會少一半,會換成別人的文章
01/28 15:46, 37F

01/28 15:50, 6年前 , 38F
所以孔子到底有什麼貢獻....?
01/28 15:50, 38F

01/28 15:51, 6年前 , 39F
少了孔子國文課本不會少一半 但是你現在身邊的社會
01/28 15:51, 39F
還有 173 則推文
01/30 16:43, 6年前 , 213F
另外辟謠一下,愛迪生不是發明電燈的人喔,是改良
01/30 16:43, 213F

01/30 20:52, 6年前 , 214F
沒牛頓科學發展起碼晚個五十到一百年 也許已經有電
01/30 20:52, 214F

01/30 20:53, 6年前 , 215F
腦了 但絕對沒有ptt給你用 也就沒有我們在這嘴砲了
01/30 20:53, 215F

01/30 21:13, 6年前 , 216F
儒家跟腐儒是兩件事,現在只有腐儒
01/30 21:13, 216F

01/30 21:15, 6年前 , 217F
牛頓的貢獻上,微積分甚至比他的力學還重要
01/30 21:15, 217F

01/30 21:16, 6年前 , 218F
沒有他也會有他人提出,只會延後數十至百年
01/30 21:16, 218F

01/31 00:27, 6年前 , 219F
01/31 00:27, 219F

01/31 00:45, 6年前 , 220F
一堆人講得好像沒孔子就不懂做人處事的道理一樣 那
01/31 00:45, 220F

01/31 00:45, 6年前 , 221F
現在歐美是野人? 真要比哲學深度 歐美贏太多了 不
01/31 00:45, 221F

01/31 00:45, 6年前 , 222F
是一個層級 華人體系最大問題就是愛當神拜 搞得跟
01/31 00:45, 222F

01/31 00:45, 6年前 , 223F
宗教一樣 明明很多東西都有潛力 但最後都搞得跟神
01/31 00:45, 223F

01/31 00:45, 6年前 , 224F
諭一樣
01/31 00:45, 224F

01/31 01:00, 6年前 , 225F
孔子所影響的是東亞文明的內涵,以其為代表的儒家思
01/31 01:00, 225F

01/31 01:00, 6年前 , 226F
想形塑了當今東亞國家的國情樣貌。而牛頓所影響的是
01/31 01:00, 226F

01/31 01:00, 6年前 , 227F
文明的進程,其所提出的科學原理,直接奠定了現代科
01/31 01:00, 227F

01/31 01:00, 6年前 , 228F
學文明的基礎,誰比較偉大實在是很難講
01/31 01:00, 228F

01/31 01:03, 6年前 , 229F
當然,文化的內涵填什麼東西進去都可以,若是將孔子
01/31 01:03, 229F

01/31 01:03, 6年前 , 230F
換成亞里斯多德之類的人,也是只是現今的東亞這個位
01/31 01:03, 230F

01/31 01:03, 6年前 , 231F
置的國家變成希臘化的國家而已,文明的進程並不會因
01/31 01:03, 231F

01/31 01:03, 6年前 , 232F
此改變
01/31 01:03, 232F

01/31 01:05, 6年前 , 233F
至於缺少了牛頓,說不定現在整個世界的科技發展會停
01/31 01:05, 233F

01/31 01:05, 6年前 , 234F
滯幾百年,可能最新型的高速鐵路會是蒸汽火車而不是
01/31 01:05, 234F

01/31 01:05, 6年前 , 235F
現在的電車了
01/31 01:05, 235F

01/31 03:29, 6年前 , 236F
否定牛頓的理由根本是詭論吧 什麼叫必然 隨便會有
01/31 03:29, 236F

01/31 03:29, 6年前 , 237F
鐵盾 中國不是號稱五千年力歷史 有生出半個盾牌出
01/31 03:29, 237F

01/31 03:29, 6年前 , 238F
來嗎?
01/31 03:29, 238F

01/31 09:58, 6年前 , 239F
孔子不過就是儒家那套很適合拿來用在帝國體制,所
01/31 09:58, 239F

01/31 09:58, 6年前 , 240F
以漢罷黜百家獨尊儒術,後面的跟著一起用而已,沒
01/31 09:58, 240F

01/31 09:58, 6年前 , 241F
他就是走其他的路而已,漢一開始也是道走家的路
01/31 09:58, 241F

01/31 15:20, 6年前 , 242F
說真的兩個都有點被神話,孔子從漢代以後不止一次
01/31 15:20, 242F

01/31 15:20, 6年前 , 243F
被借"名",一堆他沒說過的話都自己說出來了,牛頓也
01/31 15:20, 243F

01/31 15:20, 6年前 , 244F
差不多,他除了整理出三大定律跟微積分(科學幾乎沒
01/31 15:20, 244F

01/31 15:20, 6年前 , 245F
有一蹴可成)外,很多他當院長時的"政績"令人不敢恭
01/31 15:20, 245F

01/31 15:20, 6年前 , 246F
01/31 15:20, 246F

01/31 22:36, 6年前 , 247F
牛頓是狂熱的信徒呀 我記得他研究是為了證明世界在
01/31 22:36, 247F

01/31 22:36, 6年前 , 248F
神之下完美的運作
01/31 22:36, 248F

01/31 23:37, 6年前 , 249F
沒孔子世家不會怎麼樣 沒牛頓可差很大
01/31 23:37, 249F

02/01 04:48, 6年前 , 250F
中共信馬克思毛澤東的 都有銅像 孔子算個屌
02/01 04:48, 250F

02/01 04:49, 6年前 , 251F
基本上孔子沒人信了啦,過幾年大概就可以收掉了
02/01 04:49, 251F

02/01 04:50, 6年前 , 252F
會念兩句論語然後垃圾不分類 有個屌用?
02/01 04:50, 252F
文章代碼(AID): #1SJelIFV (CFantasy)
文章代碼(AID): #1SJelIFV (CFantasy)