Re: [實況] 凡人修仙之仙界篇
: 推 weliche : 覺得時間法則有點被寫壞了 可回到過去改變現在
: → weliche : 以後跟時間道祖搶位置的時候 他回去過去捏死老魔
: → weliche : 這還怎麼玩
: 推 rpg1510 : 回到過去 並不可能改變未來 而是形成新的平行宇宙
: → rpg1510 : 例如現任時間道主發現跑跑是威脅 準備回過去抹殺他
: → rpg1510 : 未來的宇宙就會有2種同時並存的宇宙：
: → rpg1510 : 1.跑跑被殺，未來還是時間道祖的宇宙
: → rpg1510 : 2.跑跑沒被殺，未來推翻舊的時間道祖
: 推 YCL13 : 現在的寫法有點像可以預知未來了，那現在的時間道主
: → YCL13 : 應該也可以預知道未來跑跑會是威脅，而直接就滅掉。
: 推 rpg1510 : 對啊 彌羅都能感應到時間道祖要做掉自己
: → rpg1510 : 從而布置一些後手 沒道理功力更深的時間道祖不知道
: → rpg1510 : 事先防微杜漸 把跑跑這個幼苗預先掐死
: 推 tom780313 : 這麼說來，一開始跑跑被打落靈寰界的深層原因就是這
: → tom780313 : 個
: 推 macktheart : 仙界篇到目前為止真正有回到過去的只有跑跑吧
: → macktheart : 而且還是在小瓶的幫助下，由此越可見小瓶的OP程度，
: 推 weliche : 跑跑某些劇情已經有回到過去改變現在了
: → weliche : 彌羅都能跨時空看到他了 沒道理 道祖用不出類似小瓶
: → weliche : 的神通 目前金仙後期 跟道祖的差別就跟化神跟大乘
: 推 wxi : 同感，難逃時間道祖的追殺， 除非寫死小瓶才能時穿
: → wxi : …但一個複製瓶比道祖OP?那真OP了
開始談起時光因果論了，很好很好 XDDDD
有一個流派是認為目前的世界已經是被變動之後的最終穩定結果
維基條目 ─ 諾維科夫自洽性原則 https://bit.ly/2R5fNw0
白話來說，就是現在的時間線已經把韓立能回到過去改變過去這件事考慮進去，
在韓立已經回到過去改變之後的結果就是現在這樣。
或者可以這樣比喻，時間是一大捲電影膠卷，當下的宇宙是其中一個瞬間的畫面，
韓立回到過去只是電影劇情的一部份，已經播出了，
而電影後面的劇情我們和韓立並不知道，但它已經拍好了，
再怎樣也是個前後相關 (有因有果) 的故事沒辦法改變了。
我之所以會提這個理論，一方面是前面沒有道友提過，一方面忘語從凡人修仙傳
到仙界篇一直以來給我的感覺都不是逆天改命、我命由我不由天這一派的，
韓立雖然努力求生存，卻從來沒有想要去滅了賊老天，
或去思考探討為何天道是什麼，天道有沒有目的，天道有沒有愛恨喜怒這類問題
所以才傾向作者會用「過去終究無法改變」這種宿命論寫法來處理時間線。
☆ ☆ ☆
回到小說本身，
目前還沒有說韓立可以預知未來吧？
彌羅仙尊也只是能感應到穿越人，所以料定那穿越人修為增加後遲早必定還會回來，
也不能說是可以準確預知未來，就算可以也只是模模糊糊的預測，應該不會很準
至於韓立回到過去，僅限魂穿將死或剛死之人，我想這是為了不要讓大家疑神疑鬼，
一直懷疑活人突然變成未來穿越人。
目前為止韓立對過去造成的影響並不大，只是自己取得資訊拿到好東西而已，
李元究拿到梵聖真魔功這個伏筆比較大，不知道什麼時候才會爆發。
其他殺的都只是些無關緊要小角色。
--
桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話?
稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超～多話呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.35.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1548224188.A.AD6.html
推
01/23 14:25,
7年前
, 1F
01/23 14:25, 1F
推
01/23 15:34,
7年前
, 2F
01/23 15:34, 2F
→
01/23 15:35,
7年前
, 3F
01/23 15:35, 3F
→
01/23 15:35,
7年前
, 4F
01/23 15:35, 4F
→
01/23 15:36,
7年前
, 5F
01/23 15:36, 5F
→
01/23 15:39,
7年前
, 6F
01/23 15:39, 6F
→
01/23 15:39,
7年前
, 7F
01/23 15:39, 7F
→
01/23 15:42,
7年前
, 8F
01/23 15:42, 8F
→
01/23 15:44,
7年前
, 9F
01/23 15:44, 9F
→
01/23 15:44,
7年前
, 10F
01/23 15:44, 10F
→
01/23 15:44,
7年前
, 11F
01/23 15:44, 11F
推
01/23 15:46,
7年前
, 12F
01/23 15:46, 12F
→
01/23 15:47,
7年前
, 13F
01/23 15:47, 13F
→
01/23 15:49,
7年前
, 14F
01/23 15:49, 14F
→
01/23 15:49,
7年前
, 15F
01/23 15:49, 15F
→
01/23 15:51,
7年前
, 16F
01/23 15:51, 16F
→
01/23 15:51,
7年前
, 17F
01/23 15:51, 17F
→
01/23 15:52,
7年前
, 18F
01/23 15:52, 18F
推
01/23 16:47,
7年前
, 19F
01/23 16:47, 19F
→
01/23 16:48,
7年前
, 20F
01/23 16:48, 20F
→
01/23 16:48,
7年前
, 21F
01/23 16:48, 21F
→
01/23 16:48,
7年前
, 22F
01/23 16:48, 22F
→
01/23 16:49,
7年前
, 23F
01/23 16:49, 23F
→
01/23 16:50,
7年前
, 24F
01/23 16:50, 24F
→
01/23 16:50,
7年前
, 25F
01/23 16:50, 25F
→
01/23 16:50,
7年前
, 26F
01/23 16:50, 26F
→
01/23 16:50,
7年前
, 27F
01/23 16:50, 27F
→
01/23 16:51,
7年前
, 28F
01/23 16:51, 28F
→
01/23 16:52,
7年前
, 29F
01/23 16:52, 29F
→
01/23 16:56,
7年前
, 30F
01/23 16:56, 30F
→
01/23 16:57,
7年前
, 31F
01/23 16:57, 31F
推
01/23 16:58,
7年前
, 32F
01/23 16:58, 32F
→
01/23 16:58,
7年前
, 33F
01/23 16:58, 33F
→
01/23 16:59,
7年前
, 34F
01/23 16:59, 34F
→
01/23 16:59,
7年前
, 35F
01/23 16:59, 35F
→
01/23 17:01,
7年前
, 36F
01/23 17:01, 36F
沒錯你抓到重點了，其實現在本作已經完本了，
作者只是在擠牙膏一樣一點一點擠出存稿 (大誤)
我想忘語應該沒想那麼多啦，這只是我參考古人的論點，最近忘語很愛打我臉。
看電影之前，結局本來就已經定好了，我們只是還沒看完整部片。
推
01/23 17:03,
7年前
, 37F
01/23 17:03, 37F
→
01/23 17:06,
7年前
, 38F
01/23 17:06, 38F
※ 編輯: Schottky (118.167.35.226), 01/23/2019 17:18:11
推
01/23 20:44,
7年前
, 39F
01/23 20:44, 39F
→
01/23 20:44,
7年前
, 40F
01/23 20:44, 40F
→
01/23 20:44,
7年前
, 41F
01/23 20:44, 41F
→
01/23 20:44,
7年前
, 42F
01/23 20:44, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
實況
11
27
以下文章回應了本文：
實況
13
36
完整討論串 (本文為第 503 之 848 篇)：
實況
6
11
實況
22
38
實況
10
23
實況
5
21
實況
8
31
實況
8
13
實況
23
38