Re: [討論] 明朝歷史小說毒發的原因

看板CFantasy作者 (懶洋洋)時間5年前 (2018/12/20 16:36), 5年前編輯推噓18(18推 0噓 74→)
留言92則, 20人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
我自己明朝小說毒點 1.穿越成崇禎 明朝就沒救了誰來都一樣好嗎 什麼萬歷不上朝 東廠東林 小冰河期都只是輔因 那種病入膏肓的仕紳制度不拔掉重來根本沒得玩 2.清兵殺人很生氣很憤慨 照中國文化源遠流長 滿漢一家五族共和來看 有啥好生氣的 自己人砍自己人而已啊 中國女人正式服裝還是旗袍呢 況且 明明就自己人殺的還比較多比較殘忍..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1545295009.A.11B.html
推
12/20 16:55, 5年前 , 1F
只能說寫那些小說的都看的太簡單
12/20 16:55, 1F
推
12/20 16:56, 5年前 , 2F
爽書就這樣,毒到不行,明末的沒有任何一本可以看的
12/20 16:56, 2F
晚明很好看捏 神作
推
12/20 17:13, 5年前 , 3F
明末的我印象中只看完一本，回到明朝當皇帝，初期
12/20 17:13, 3F
→
12/20 17:13, 5年前 , 4F
跟著鄭芝龍，以台灣為基地發展，然後左打崇禎右打
12/20 17:13, 4F
→
12/20 17:13, 5年前 , 5F
皇太極
12/20 17:13, 5F
→
12/20 17:20, 5年前 , 6F
沒小冰河，北方瘟疫、民變、清兵入關就不會來得那麼
12/20 17:20, 6F
→
12/20 17:21, 5年前 , 7F
強烈，最少還能苟延殘喘幾任皇帝，小冰河雖然是輔因
12/20 17:21, 7F
→
12/20 17:22, 5年前 , 8F
但極大的加速明朝滅亡
12/20 17:22, 8F
就算沒有也是早爆晚爆...基本上就是沒救
推
12/20 17:26, 5年前 , 9F
明朝會亡的遠因就是愚蠢的經濟制度
12/20 17:26, 9F
→
12/20 17:27, 5年前 , 10F
搞的明朝的應變能力弱到不行
12/20 17:27, 10F
錢都在仕紳手裡吧 這麼有錢的國家稅會收到皇帝喊窮 多腐敗 明朝的宦官 貪的可沒那些文官多 魏忠賢真的是被抹黑到爆
→
12/20 17:27, 5年前 , 11F
苟住的機會我覺得不大,為了跟後金扛耗盡帝國財政
12/20 17:27, 11F
→
12/20 17:28, 5年前 , 12F
民變以後為了勦民變收更多稅把其他地方也逼反了
12/20 17:28, 12F
→
12/20 17:29, 5年前 , 13F
不跟後金和談根本沒救,但小說可能這樣寫嗎?呵呵
12/20 17:29, 13F
※ 編輯: lordguyboy (61.222.214.127), 12/20/2018 17:57:22
→
12/20 18:04, 5年前 , 14F
沒日本入侵朝鮮 明朝也不會耗盡國力
12/20 18:04, 14F
→
12/20 18:04, 5年前 , 15F
當時努爾哈赤都只是李成梁手下的一條狗
12/20 18:04, 15F
推
12/20 18:10, 5年前 , 16F
萬曆朝鮮戰爭的影響沒那麼大吧
12/20 18:10, 16F
推
12/20 18:15, 5年前 , 17F
明朝會亡從老朱這個不懂經濟的亡定了,就算沒有小冰
12/20 18:15, 17F
→
12/20 18:15, 5年前 , 18F
河各種外因等到土地兼併到一定程度還是得亡
12/20 18:15, 18F
→
12/20 18:18, 5年前 , 19F
錢花光了 導致後來不停加稅 人民造反起義
12/20 18:18, 19F
→
12/20 18:18, 5年前 , 20F
唯一有救的就是下西洋發展海貿,可是結果就是被大臣
12/20 18:18, 20F
→
12/20 18:19, 5年前 , 21F
燒光光
12/20 18:19, 21F
→
12/20 18:19, 5年前 , 22F
只要開海禁就好了 錢都是官員在賺 朝廷沒半毛
12/20 18:19, 22F
→
12/20 18:21, 5年前 , 23F
還有明朝鹽商 賺得超多結果明朝商稅 1/30
12/20 18:21, 23F
→
12/20 18:21, 5年前 , 24F
只能說朱家 真的不適合當皇帝阿 從制度就有問題
12/20 18:21, 24F
→
12/20 18:27, 5年前 , 25F
基本上土地兼併是每個朝代都得面對的走向這個沒解吧
12/20 18:27, 25F
推
12/20 18:40, 5年前 , 26F
我記得十多年前寫到清朝也沒怎麼樣，但某個時期突然
12/20 18:40, 26F
→
12/20 18:41, 5年前 , 27F
就開始反清了，是什麼個原因造成的?
12/20 18:41, 27F
→
12/20 19:32, 5年前 , 28F
那麼恨南京大屠殺卻不恨滿清入關後大殺四方0.0
12/20 19:32, 28F
→
12/20 19:32, 5年前 , 29F
這是當奴才當慣了嗎
12/20 19:32, 29F
推
12/20 19:38, 5年前 , 30F
是嗎？我覺得太武斷了吧
12/20 19:38, 30F
→
12/20 20:11, 5年前 , 31F
南京大屠殺哪有文革死的人多?搞不好連零頭都不到，
12/20 20:11, 31F
→
12/20 20:12, 5年前 , 32F
不就是五毛黨帶風向，然後一群憤青跟進罷了
12/20 20:12, 32F
→
12/20 21:46, 5年前 , 33F
就在是在明朝無漢唐之和親，無兩宋之歲幣 天子守國
12/20 21:46, 33F
→
12/20 21:47, 5年前 , 34F
門 君主死社稷
12/20 21:47, 34F
推
12/20 21:57, 5年前 , 35F
曾國藩的部下，在攻破天京後，也有大屠殺。為何好像
12/20 21:57, 35F
→
12/20 21:57, 5年前 , 36F
沒怎麼在網路上，看到中國人，因此而對曾國藩的部下
12/20 21:57, 36F
→
12/20 21:58, 5年前 , 37F
，有何反感的情緒，甚至因此而痛罵？是因為他們也是
12/20 21:58, 37F
推
12/20 21:58, 5年前 , 38F
通州屠殺沒人敢講阿 殺日本人就可以?
12/20 21:58, 38F
→
12/20 21:58, 5年前 , 39F
漢民族？不像日本人是大和民族嗎？真要恨南京大屠殺
12/20 21:58, 39F
→
12/20 21:59, 5年前 , 40F
，為何只針對對日抗戰時的那一場？更之前的大屠殺，
12/20 21:59, 40F
→
12/20 22:00, 5年前 , 41F
反而都被無視了呢？另外也想請問，傳說中明朝的寶船
12/20 22:00, 41F
→
12/20 22:00, 5年前 , 42F
，及鄭和下西洋的相關資料，真的全都被燒光了？沒有
12/20 22:00, 42F
→
12/20 22:00, 5年前 , 43F
任何副本，存留於世，以供後人研究嗎？明朝後期的皇
12/20 22:00, 43F
→
12/20 22:01, 5年前 , 44F
帝，若想開海禁，會因為仕紳們的大力反對，而無法施
12/20 22:01, 44F
→
12/20 22:01, 5年前 , 45F
行開海禁的政策嗎？
12/20 22:01, 45F
→
12/20 22:02, 5年前 , 46F
另外若南京大屠殺死的人，遠小於文革的話，那為何沒
12/20 22:02, 46F
→
12/20 22:03, 5年前 , 47F
有什麼中國人，因此痛罵中國共產黨？反而痛罵南京大
12/20 22:03, 47F
→
12/20 22:03, 5年前 , 48F
屠殺的日本人的更多？是因為政治不正確？公開罵，有
12/20 22:03, 48F
→
12/20 22:03, 5年前 , 49F
被消失的風險，所造成的嗎？
12/20 22:03, 49F
→
12/20 22:04, 5年前 , 50F
南京大屠殺就是在遮掩KMT的無能
12/20 22:04, 50F
→
12/20 22:05, 5年前 , 51F
google唐生智就知道了
12/20 22:05, 51F
推
12/20 22:06, 5年前 , 52F
唐生智和造成南京大屠殺，有頗大關西這點我知道，但
12/20 22:06, 52F
→
12/20 22:07, 5年前 , 53F
中國人講到南京大屠殺，只罵日本人，不罵唐生智，也
12/20 22:07, 53F
→
12/20 22:07, 5年前 , 54F
蠻奇怪的。
12/20 22:07, 54F
推
12/20 22:13, 5年前 , 55F
你不知道中國的言論管制思想洗腦？先查一下芝蔴信用
12/20 22:13, 55F
→
12/20 22:17, 5年前 , 56F
就知道中國是一個反烏托邦國家，反日是為了轉移矛盾
12/20 22:17, 56F
→
12/20 22:21, 5年前 , 57F
恩..有人第一天認識土共嗎..他們對網路管制的嚴厲是
12/20 22:21, 57F
→
12/20 22:22, 5年前 , 58F
世界前幾名的..黨不給討論的東西誰能在網路上討論
12/20 22:22, 58F
推
12/20 22:23, 5年前 , 59F
這倒也是，如果是黨不給討論的議題，就算是面對面討
12/20 22:23, 59F
→
12/20 22:23, 5年前 , 60F
論，可能也會有危險，謝謝你們的說明。
12/20 22:23, 60F
推
12/20 22:52, 5年前 , 61F
問題在於很多東西誰也不知道會不會踩線 像有個女生
12/20 22:52, 61F
→
12/20 22:52, 5年前 , 62F
發了句少吃豬肉 晚上馬上就十幾個大漢上門查水表
12/20 22:52, 62F
→
12/20 22:53, 5年前 , 63F
照這種情況大概八卦板會滅版吧
12/20 22:53, 63F
推
12/21 00:16, 5年前 , 64F
罵日本人是因為日本是入侵者啊，沒入侵者，成千上萬
12/21 00:16, 64F
→
12/21 00:18, 5年前 , 65F
個唐生智也不會造成南京大屠殺
12/21 00:18, 65F
→
12/21 00:19, 5年前 , 66F
奇怪 那為啥日本佔那麼多地盤 偏偏剛好南京出事?
12/21 00:19, 66F
→
12/21 00:28, 5年前 , 67F
也許應為南京是當時首都 在這把敵人打怕了 比較好打
12/21 00:28, 67F
→
12/21 02:13, 5年前 , 68F
笑死 南京守軍還沒打就先自己殺成一團了好嗎
12/21 02:13, 68F
→
12/21 02:14, 5年前 , 69F
然後就把守軍自相殘殺說成大屠殺
12/21 02:14, 69F
→
12/21 07:51, 5年前 , 70F
看了一下 唐跑後隔天日軍就來了 怎麼殺也沒這麼多
12/21 07:51, 70F
→
12/21 10:34, 5年前 , 71F
臺灣真的很喜歡檢討受害者
12/21 10:34, 71F
→
12/21 10:35, 5年前 , 72F
南京是首都，意義和其它城市根本不同
12/21 10:35, 72F
推
12/21 10:37, 5年前 , 73F
恨南京大屠殺的原因是：日本後來沒統治中國，不然會
12/21 10:37, 73F
→
12/21 10:37, 5年前 , 74F
多一個和朝，怎麼殺都不會有人有意見，而且日本會變
12/21 10:37, 74F
→
12/21 10:37, 5年前 , 75F
成祖國神聖不可分割的一部分喔啾咪
12/21 10:37, 75F
→
12/21 10:43, 5年前 , 76F
樓上講到重點了，就如同當年臺灣抗日，最後打輸了
12/21 10:43, 76F
→
12/21 10:51, 5年前 , 77F
很多都是用出海解決一切困難的XD
12/21 10:51, 77F
→
12/21 10:51, 5年前 , 78F
台灣單純的沒比較就沒傷害，沒想到KMT更爛啊XD
12/21 10:51, 78F
→
12/21 10:54, 5年前 , 79F
說實在，跟KMT爛不爛還真沒絕對關係
12/21 10:54, 79F
→
12/21 10:56, 5年前 , 80F
後來KMT來臺為了反共，又拉攏日本，連八年抗戰的仇
12/21 10:56, 80F
→
12/21 10:56, 5年前 , 81F
恨都丟一邊了，跟KMT無關的臺灣抗日更不用提了
12/21 10:56, 81F
→
12/21 10:57, 5年前 , 82F
所以當年抗日的都變成了淡忘的歷史
12/21 10:57, 82F
→
12/21 10:59, 5年前 , 83F
臺灣比日韓不仇日，說穿了還是政治操作的結果
12/21 10:59, 83F
→
12/21 10:59, 5年前 , 84F
比陸韓
12/21 10:59, 84F
→
12/21 18:07, 5年前 , 85F
台日幾十年前就斷交了啊 沒看馬皇嗆說不惜一戰
12/21 18:07, 85F
→
12/21 18:07, 5年前 , 86F
結果是用水槍打水戰
12/21 18:07, 86F
推
12/23 09:14, 5年前 , 87F
這篇的一堆歷史知識有問題啊 通州世件根本是日本人
12/23 09:14, 87F
→
12/23 09:14, 5年前 , 88F
自己養的狗反咬自己
12/23 09:14, 88F
→
12/23 09:15, 5年前 , 89F
日本也不是只有南京大屠殺
12/23 09:15, 89F
→
12/23 09:16, 5年前 , 90F
文革死的人多所以南京大屠殺不用在意?
12/23 09:16, 90F
推
12/23 09:18, 5年前 , 91F
那美國南北戰爭比珍珠港死的人數多
12/23 09:18, 91F
→
12/23 09:19, 5年前 , 92F
也不見美國人無視珍珠港
12/23 09:19, 92F
‣ 更多 lordguyboy 的文章
文章代碼(AID): #1S6rIX4R (CFantasy)
‣ 更多 lordguyboy 的文章
文章代碼(AID): #1S6rIX4R (CFantasy)