[討論] 末世小說裡國內外中國人的善惡傾向

看板CFantasy作者 (【林】)時間7年前 (2018/08/21 16:34), 編輯推噓25(25推 0噓 79→)
留言104則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
末世小說設定很多都有政權崩潰、無政府狀態 一定會有人性黑暗面的描寫 所以主角會遇到很多壞人 而且因末世，比例會很高 在國內發展時 遇到的可以說高達八成、甚至以上都是壞人 剩下的好人很少 而且有的會拜倒在主角的大腿邊 有的會打到海外去 然後也是一堆壞人上來擺顯後被打臉 當然也是有一些好人 或許也會拜倒在主角的大腿上 不過這些在國外遇到的好人 經常都是中國人 然後表現出中國是個禮儀之邦、道德高尚 不過前面國內情況好像不是這樣？ 所以意思是 中國人會出國的都是好人 壞人是不出國的 而國內則是好壞都有 但因末世環境淘汰下 壞人活下來比較多 所以好人變少了 但在國外，好人則是會活下來 所以 1.好人出國比例比較高 2.國內環境下，好人淘汰率比較高 或者是中國好人競爭的過國外壞人，但競爭不過中國壞人 這算是黑中國嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.61.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1534840452.A.A9D.html
推
08/21 16:36, 7年前 , 1F
那是文筆不好 + 網文常態
08/21 16:36, 1F
→
08/21 16:37, 7年前 , 2F
網文重點是甚麼? 收盡天下女人 打爆天下豬對手
08/21 16:37, 2F
推
08/21 16:37, 7年前 , 3F
08/21 16:37, 3F
→
08/21 16:37, 7年前 , 4F
末世遇到的男人當然就是幹掉 女人就是收進房啊
08/21 16:37, 4F
推
08/21 16:41, 7年前 , 5F
我看過的都是沒有好人 表面堅守道德的人 可能真正
08/21 16:41, 5F
→
08/21 16:41, 7年前 , 6F
的好人都死光了，說實在在中國遇到末世如果你是好人
08/21 16:41, 6F
→
08/21 16:41, 7年前 , 7F
還是躲起來的好
08/21 16:41, 7F
→
08/21 16:41, 7年前 , 8F
然後主角建立的專制政體每人都是聽話作事不貪腐的聖
08/21 16:41, 8F
→
08/21 16:41, 7年前 , 9F
人好官，再帶兵去打把女人當RBQ的城市，然後這時候
08/21 16:41, 9F
→
08/21 16:41, 7年前 , 10F
又忘記RBQ城其實也是偉大的精英專制r
08/21 16:41, 10F
推
08/21 17:07, 7年前 , 11F
銀英傳？主角開明帝制碾壓腐敗民主
08/21 17:07, 11F
推
08/21 17:12, 7年前 , 12F
銀英傳這例子不好。因為作者是想指出民主的缺點，而
08/21 17:12, 12F
→
08/21 17:12, 7年前 , 13F
且他無法想像開明專制到底要怎麼做才能不腐敗
08/21 17:12, 13F
→
08/21 17:16, 7年前 , 14F
銀英傳故意寫個超英明超無敵的皇帝 但也說頂多1代
08/21 17:16, 14F
→
08/21 17:17, 7年前 , 15F
後代照樣腐化啊
08/21 17:17, 15F
推
08/21 17:33, 7年前 , 16F
對比他筆下連一代都沒好過的民主？這要是中國人寫
08/21 17:33, 16F
→
08/21 17:33, 7年前 , 17F
的早就被噴到併軌 還好田中大神是日本人
08/21 17:33, 17F
→
08/21 17:40, 7年前 , 18F
誰說連一代都沒好過? 明明有講建國初期怎樣怎樣的
08/21 17:40, 18F
→
08/21 17:41, 7年前 , 19F
而且同盟那邊再爛 也沒爛到有啥惡劣因子遺傳法
08/21 17:41, 19F
→
08/21 17:42, 7年前 , 20F
更沒爛到有啥丟核彈到自己領地的
08/21 17:42, 20F
→
08/21 17:42, 7年前 , 21F
只能說 太監在那邊說做愛多糟 有夠可笑
08/21 17:42, 21F
推
08/21 18:12, 7年前 , 22F
沒有，我覺得單純是他們愛國心態作祟
08/21 18:12, 22F
推
08/21 18:23, 7年前 , 23F
所以才說還好田中是日本人啊 他寫民主腐敗 就是PC
08/21 18:23, 23F
→
08/21 18:23, 7年前 , 24F
中國人寫民主會因為人民的不參與而腐敗 太監談做
08/21 18:23, 24F
→
08/21 18:23, 7年前 , 25F
愛 有事嗎？
08/21 18:23, 25F
推
08/21 18:28, 7年前 , 26F
專制建國初期還打敗了腐敗的民主呢
08/21 18:28, 26F
→
08/21 18:30, 7年前 , 27F
說到丟核彈到自己領地 梅克爾做的事也差不多了
08/21 18:30, 27F
推
08/21 18:33, 7年前 , 28F
就是家醜不能外揚
08/21 18:33, 28F
推
08/21 18:34, 7年前 , 29F
領導人腦殘 民主也沒辦法把她踢下去啊 更不要說民
08/21 18:34, 29F
→
08/21 18:34, 7年前 , 30F
主制度她就是選贏的
08/21 18:34, 30F
推
08/21 19:29, 7年前 , 31F
樓上有唸過公民嗎=..=
08/21 19:29, 31F
→
08/21 19:44, 7年前 , 32F
被知道腦殘就有辦法踢下去啊 而且民主少有終身制
08/21 19:44, 32F
推
08/21 19:49, 7年前 , 33F
民主可以提罷免啊，但很少這麼做，下次不選他就得了
08/21 19:49, 33F
推
08/21 20:02, 7年前 , 34F
你知道梅克爾當總理十幾年了嗎？
08/21 20:02, 34F
→
08/21 20:05, 7年前 , 35F
可是梅克爾是腦殘嗎?
08/21 20:05, 35F
推
08/21 20:06, 7年前 , 36F
核彈拿來和難民比……梅克爾因為難民政策差點輸掉大
08/21 20:06, 36F
→
08/21 20:06, 7年前 , 37F
選唉
08/21 20:06, 37F
推
08/21 20:11, 7年前 , 38F
美國總統 八年 還有個指望 最爛做八年 他任期滿就
08/21 20:11, 38F
→
08/21 20:11, 7年前 , 39F
下台了 梅克爾2005年一直當到現在
08/21 20:11, 39F
還有 25 則推文
→
08/21 20:27, 7年前 , 65F
中國人寫的你就會說 是太監談做愛了
08/21 20:27, 65F
→
08/21 20:28, 7年前 , 66F
有人看不懂就在那邊說其實銀英挺專制 有夠好笑
08/21 20:28, 66F
→
08/21 20:29, 7年前 , 67F
也難怪貓姐會拿matrix出來扯了 XDDD
08/21 20:29, 67F
→
08/21 20:30, 7年前 , 68F
現實治國哪有小說那麼理想 裙帶和派系問題就搞死你
08/21 20:30, 68F
→
08/21 20:32, 7年前 , 69F
中國人寫的話，開明專制會比民主還精彩一點；畢竟他
08/21 20:32, 69F
→
08/21 20:32, 7年前 , 70F
們對民主的印象只有投票
08/21 20:32, 70F
→
08/21 20:33, 7年前 , 71F
如果再加入共產主義，那更精彩的沒話說
08/21 20:33, 71F
→
08/21 20:34, 7年前 , 72F
可惜，他們寫的民主、憲政、聯邦，通常都是資訊垃圾
08/21 20:34, 72F
推
08/21 20:38, 7年前 , 73F
我就是說銀英選擇的是專制啊
08/21 20:38, 73F
→
08/21 20:39, 7年前 , 74F
銀英傳對開明專制的描述超薄弱的好嗎
08/21 20:39, 74F
→
08/21 20:39, 7年前 , 75F
小說可行的原因是 主角幾乎不會錯 錯了也有轉機
08/21 20:39, 75F
→
08/21 20:40, 7年前 , 76F
像是任命xx（英雄）為帝國大臣，然後帝國就不腐敗了
08/21 20:40, 76F
→
08/21 20:40, 7年前 , 77F
這哪叫支持開明專制啊…
08/21 20:40, 77F
推
08/21 20:41, 7年前 , 78F
銀英最後也是走向立憲呀
08/21 20:41, 78F
推
08/21 20:42, 7年前 , 79F
中國近代史一直在人擇 能活下來的都很有狼性
08/21 20:42, 79F
→
08/21 20:43, 7年前 , 80F
出國的能活下來 相對國內 當然是好人多
08/21 20:43, 80F
→
08/21 20:45, 7年前 , 81F
日本 要說 應該說明末的進化版
08/21 20:45, 81F
→
08/21 20:46, 7年前 , 82F
如果未來有中國式的民主 應該會接近日本這樣吧
08/21 20:46, 82F
→
08/21 20:47, 7年前 , 83F
中國真正的問題在於沒有法治是人治
08/21 20:47, 83F
→
08/21 20:47, 7年前 , 84F
民主跟法治不能拆開來談 單講民主當然會覺得專治好
08/21 20:47, 84F
→
08/21 20:50, 7年前 , 85F
本來有接班人制度 沒法治 習上台毀掉
08/21 20:50, 85F
→
08/21 20:50, 7年前 , 86F
未來習真的不下來 如果又經濟不好 肯定有人大力反彈
08/21 20:50, 86F
→
08/21 20:52, 7年前 , 87F
接著誰要上 還是習為了性命不惜代價做下去
08/21 20:52, 87F
→
08/21 20:52, 7年前 , 88F
光這樣中國就有得亂了......
08/21 20:52, 88F
→
08/21 21:04, 7年前 , 89F
所謂的開明專制就是萊茵哈特阿..
08/21 21:04, 89F
推
08/21 21:41, 7年前 , 90F
你這是邏輯推倒出來的結論，問題是末世小說沒有邏輯
08/21 21:41, 90F
推
08/21 22:51, 7年前 , 91F
拿難民跟核彈比可以end了
08/21 22:51, 91F
推
08/22 07:50, 7年前 , 92F
某p有看完銀英傳的話就知道田中根本不支持開明專制
08/22 07:50, 92F
→
08/22 07:50, 7年前 , 93F
，楊威利跟萊茵哈特最後的對話就知道，更別說他還藉
08/22 07:50, 93F
→
08/22 07:50, 7年前 , 94F
由楊威利說過「專制君主的德政這一個玩意兒對於人類
08/22 07:50, 94F
→
08/22 07:50, 7年前 , 95F
的政治意識來說，應該是一種最為甘美的麻醉藥吧。不
08/22 07:50, 95F
→
08/22 07:50, 7年前 , 96F
用參與、不用發言，甚至也不用思考，政治就可以正常
08/22 07:50, 96F
→
08/22 07:50, 7年前 , 97F
地運作，人們也可以享受和平與繁榮的話，有誰會想去
08/22 07:50, 97F
→
08/22 07:50, 7年前 , 98F
參與麻煩的政治呢？能夠這樣的話固然很好，但是為什
08/22 07:50, 98F
→
08/22 07:50, 7年前 , 99F
麼人們沒有把他們的想像力延伸到另一個方面呢？人們
08/22 07:50, 99F
→
08/22 07:50, 7年前 , 100F
如果會將政治看成麻煩事的話，那麼專制君主必然也是
08/22 07:50, 100F
→
08/22 07:50, 7年前 , 101F
如此。當他也對政治感到厭煩，濫用他所被賦與的無限
08/22 07:50, 101F
→
08/22 07:50, 7年前 , 102F
制的權力來滿足他個人的私慾時，人民該當如何？權力
08/22 07:50, 102F
→
08/22 07:50, 7年前 , 103F
還是應該要受到限制、批判和監視的，因此就本質而言
08/22 07:50, 103F
→
08/22 07:50, 7年前 , 104F
，民主政治應該比專制政治來得正確。」
08/22 07:50, 104F
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1RUyw4gT (CFantasy)