Re: [討論] 從金庸告「此間的少年」談無限流合法性

看板CFantasy作者 (龍鳥)時間5年前 (2018/08/17 23:13), 編輯推噓52(52推 0噓 205→)
留言257則, 50人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
這個好久了，有些人可能不太清楚始末，其實是那個作者太白目 金庸自己對於要改編幹嘛的很NICE，有改編電視劇拿1元版權費的案例 重點是你要問過他 所以那個作者自己寫得很開心，本來金庸沒空理他，結果還要改編成電視劇 傳到金庸他耳朵裡(或是他代理人耳朵裡)，他就寫一封信說你要問過我啊 然後那個作者大概覺得劇情都是我自己想的，只是剛好腳色同名而已，是要問三小 就寫信回去嗆他，金庸火大就告了 -- 貴族之子受到詛咒化作獸頭人身，孤身流浪尋求解咒。他拯救國王，要求報酬乃是國王已 有、但國王不知道，這便是他解咒之法。國王返回皇宮，女王誕下公主，恍然大悟此乃獸 人要求之報酬。公主成年，獸人請婚，國王已死，女王尋得狩魔獵人欲殺獸人。狩魔獵人 明察秋毫，救下獸人之命，助其解咒，女王亦只可允婚。獸人欣喜，問狩魔獵人欲求何物 ？狩魔獵人冷笑，他要的獸人已有、但獸人不知道；便是公主胎中所懷之子！－－獵魔士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.159.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1534518816.A.5DF.html
→
08/17 23:15, 5年前 , 1F
那這樣我覺得判太輕了XD
08/17 23:15, 1F
推
08/17 23:16, 5年前 , 2F
剛好腳色同名 還剛好人際關係都一樣 不告你告誰
08/17 23:16, 2F
→
08/17 23:20, 5年前 , 3F
如果是這樣 這是逼金庸告他..
08/17 23:20, 3F
推
08/17 23:24, 5年前 , 4F
就有人在說金老爺太貪啥的 笑死 帶風向
08/17 23:24, 4F
→
08/17 23:25, 5年前 , 5F
而且這人拍了電視劇還不知足還要拍電影 金老爺脾氣
08/17 23:25, 5F
→
08/17 23:25, 5年前 , 6F
再好也忍不下去好嗎
08/17 23:25, 6F
推
08/17 23:25, 5年前 , 7F
當初星爺的功夫好像就是一元。
08/17 23:25, 7F
→
08/17 23:26, 5年前 , 8F
有誠意好好談，金老不缺這個錢，自己要作死就……
08/17 23:26, 8F
→
08/17 23:30, 5年前 , 9F
這人也太機掰了
08/17 23:30, 9F
→
08/17 23:32, 5年前 , 10F
也不是這人機掰是當時的中國社會完全不重視的問題
08/17 23:32, 10F
→
08/17 23:32, 5年前 , 11F
他只是其中一個...
08/17 23:32, 11F
推
08/17 23:35, 5年前 , 12F
太搞笑
08/17 23:35, 12F
推
08/17 23:41, 5年前 , 13F
這樣真的太白目了....
08/17 23:41, 13F
推
08/17 23:46, 5年前 , 14F
借問簽名檔的獸人是被綠了嗎？
08/17 23:46, 14F
→
08/17 23:51, 5年前 , 15F
簽名檔是恩希爾 希里 與白狼不可不說的故事
08/17 23:51, 15F
推
08/18 00:01, 5年前 , 16F
沒錯 推這篇
08/18 00:01, 16F
推
08/18 00:04, 5年前 , 17F
真的 扯版權啥的其實算是離題 根本原因是他太白目
08/18 00:04, 17F
→
08/18 00:06, 5年前 , 18F
簽名檔是NTR?
08/18 00:06, 18F
→
08/18 00:10, 5年前 , 19F
阿就白目少年
08/18 00:10, 19F
→
08/18 00:17, 5年前 , 20F
簽名檔獸人私下已經把公主吃了吧
08/18 00:17, 20F
推
08/18 00:58, 5年前 , 21F
這樣都覺得自己不違法 有夠神奇
08/18 00:58, 21F
推
08/18 01:11, 5年前 , 22F
原來是這樣
08/18 01:11, 22F
推
08/18 01:19, 5年前 , 23F
所以中國才一堆盜版貨啊
08/18 01:19, 23F
推
08/18 01:27, 5年前 , 24F
這樣被告剛好而已XD
08/18 01:27, 24F
推
08/18 01:47, 5年前 , 25F
真的活該
08/18 01:47, 25F
推
08/18 02:07, 5年前 , 26F
劇情都是我想的啊 是要問三小XD
08/18 02:07, 26F
推
08/18 02:39, 5年前 , 27F
是阿 金庸被二創的產品不記其數 只有這個白目被告
08/18 02:39, 27F
→
08/18 02:40, 5年前 , 28F
其來有至
08/18 02:40, 28F
推
08/18 04:19, 5年前 , 29F
簽名檔是被綠了嗎
08/18 04:19, 29F
推
08/18 06:09, 5年前 , 30F
金在意的根本不是錢
08/18 06:09, 30F
推
08/18 08:06, 5年前 , 31F
連聲招呼都不打 也太扯
08/18 08:06, 31F
推
08/18 08:24, 5年前 , 32F
08/18 08:24, 32F
→
08/18 08:25, 5年前 , 33F
一審判賠188萬人民幣給金庸
08/18 08:25, 33F
推
08/18 08:31, 5年前 , 34F
噗 我居然忘了第一po就是新聞
08/18 08:31, 34F
→
08/18 08:53, 5年前 , 35F
https://goo.gl/RrtE9E 這篇講得比較清楚 看這篇吧
08/18 08:53, 35F
→
08/18 08:56, 5年前 , 36F
https://goo.gl/92DHNE 這篇是1元版費的由來
08/18 08:56, 36F
→
08/18 08:57, 5年前 , 37F
https://goo.gl/oDmiPb 這篇是星爺到底用了什麼給了
08/18 08:57, 37F
→
08/18 08:57, 5年前 , 38F
多少錢
08/18 08:57, 38F
→
08/18 08:59, 5年前 , 39F
如果有追過查良鏞這輩子的前後事跡 就會知道為什麼
08/18 08:59, 39F
還有 178 則推文
→
08/18 17:34, 5年前 , 218F
達當時的聲明吧 https://goo.gl/C7qiq2 看一下做點
08/18 17:34, 218F
→
08/18 17:35, 5年前 , 219F
功課就能知道CBIT的聲明有多侵權
08/18 17:35, 219F
推
08/18 17:47, 5年前 , 220F
呵呵，嗯，你爽就好，加油，我看好你
08/18 17:47, 220F
→
08/18 17:52, 5年前 , 221F
謝謝 不過 你這種水準的扣帽 不要看好我比較好
08/18 17:52, 221F
推
08/18 18:59, 5年前 , 222F
純聲明不構成侵權行為吧 還沒有實作阿 單純就法律看
08/18 18:59, 222F
→
08/18 18:59, 5年前 , 223F
我現在說我要寫一篇黃朝英的H文 那我現在就侵權了?
08/18 18:59, 223F
→
08/18 19:05, 5年前 , 224F
所以他貼那個雞蛋糕是要幹嘛阿?
08/18 19:05, 224F
→
08/18 19:10, 5年前 , 225F
是啊 就跟scbhung給的圖連結一樣 還沒侵權 但版權觀
08/18 19:10, 225F
→
08/18 19:10, 5年前 , 226F
念低到敢提這種要求啊
08/18 19:10, 226F
→
08/18 19:12, 5年前 , 227F
一般台灣人都知道這有問題吧 那張圖是年輕人都搞不
08/18 19:12, 227F
→
08/18 19:13, 5年前 , 228F
清楚版權的觀念 更誇張
08/18 19:13, 228F
→
08/18 19:14, 5年前 , 229F
CBIT是一堆台灣有錢有權的人 我是不覺得這些人敢做
08/18 19:14, 229F
→
08/18 19:14, 5年前 , 230F
這種要求會好到哪裡
08/18 19:14, 230F
→
08/18 19:14, 5年前 , 231F
台灣甚麼基金會之類的都是老人多啊 番習慣了
08/18 19:14, 231F
→
08/18 19:14, 5年前 , 232F
比較沒概念也是很正常
08/18 19:14, 232F
→
08/18 19:15, 5年前 , 233F
我想70年次或60年次以後的人對這些都蠻清楚的吧
08/18 19:15, 233F
→
08/18 19:35, 5年前 , 234F
我倒是沒這麼樂觀 例如PUB 酒吧的歌曲無論是放或是
08/18 19:35, 234F
→
08/18 19:36, 5年前 , 235F
歌手駐唱 尤其是有點歌模式的 我還沒看過有跟現在電
08/18 19:36, 235F
→
08/18 19:37, 5年前 , 236F
台播歌一樣 特別區分哪些有買版權能唱 哪些不能唱
08/18 19:37, 236F
推
08/18 19:49, 5年前 , 237F
笑死 活該
08/18 19:49, 237F
→
08/18 20:55, 5年前 , 238F
https://goo.gl/jM7YLQ 法治指數113國中國排75
08/18 20:55, 238F
→
08/18 20:58, 5年前 , 239F
裡面沒台灣，不過新加坡、香港、日本和南韓都前20名
08/18 20:58, 239F
→
08/18 20:59, 5年前 , 240F
台灣再差都不會排到50名外
08/18 20:59, 240F
推
08/18 21:10, 5年前 , 241F
每次只要有中國不利消息總會有自干五跳出來各打50
08/18 21:10, 241F
→
08/18 21:11, 5年前 , 242F
大板 侵權就乖乖挨罵 講這麼多廢話就是要拉你下水
08/18 21:11, 242F
→
08/18 21:11, 5年前 , 243F
版權本來就是擁有人要不要提告的概念
08/18 21:11, 243F
→
08/18 21:12, 5年前 , 244F
搞到原作者不爽還可以扯小吃侵權
08/18 21:12, 244F
→
08/18 21:12, 5年前 , 245F
那吃到地溝油 打到毒疫苗是不是要說這是自體反應
08/18 21:12, 245F
推
08/18 21:27, 5年前 , 246F
呃...好啦 我也不知道怎麼說服你我覺得中國平均人民
08/18 21:27, 246F
→
08/18 21:27, 5年前 , 247F
素養比台灣差這件事 你開心就好
08/18 21:27, 247F
推
08/18 22:58, 5年前 , 248F
這個板很多人愛幫中國豬講話XD
08/18 22:58, 248F
推
08/19 01:12, 5年前 , 249F
中國法治程度很差這是眾所皆知的事實，但跟這串文要
08/19 01:12, 249F
→
08/19 01:13, 5年前 , 250F
討論的主題關係很小，法治差歸差，但至少還是有一個
08/19 01:13, 250F
→
08/19 01:14, 5年前 , 251F
規則在這裡，這串談的是無限流在中國現狀中的適法性
08/19 01:14, 251F
→
08/19 01:14, 5年前 , 252F
，扯無關的東西扯這麼多幹啥？
08/19 01:14, 252F
推
08/19 14:08, 5年前 , 253F
怎麼扯金庸為人= =那是他的版權欸，就算今天米老鼠
08/19 14:08, 253F
→
08/19 14:08, 5年前 , 254F
附體也是他的權利
08/19 14:08, 254F
→
08/20 12:12, 5年前 , 255F
簽名檔是小說 獵魔士，遊戲 巫師?
08/20 12:12, 255F
→
08/20 12:12, 5年前 , 256F
意思是獵魔士也是受到詛咒?
08/20 12:12, 256F
→
08/28 17:03, 5年前 , 257F
完全是中二啊……不愧是毫無智慧財產權概念的中國
08/28 17:03, 257F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1RTkOWNV (CFantasy)
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1RTkOWNV (CFantasy)