Re: [推薦] 哈利波特的防禦術課教授

看板CFantasy作者 (瘋法師)時間6年前 (2017/07/31 07:46), 編輯推噓21(21推 0噓 41→)
留言62則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
07/30 22:55,
國外的現代愛情觀很難有後宮吧？
07/30 22:55
→
07/30 22:57,
看國外ya片如果愛上同一個，通常都是撕逼大戰
07/30 22:57
其實現況比你想的更有趣.... 一夫多妻不合理？心理研究：25%人活在幸福「伴侶海」中 http://www.ettoday.net/dalemon/post/24580 (聲明：本文無意推崇多配偶制，僅就一般人對於一夫一妻制的刻板印象做討論。) 在西方思想中，人們認為婚戀關係在一夫一妻下最為正常，出軌則是不對的行為，每個人 都應該忠於自己的伴侶。我們從小就接觸到這種教育，看著古代三妻四妾的制度覺得病態 ，西化的新式愛情觀在概念上更先進、性別意識上更公平。但很少人卻會反思說，一夫一 妻制真的是合理的制度嗎？或者它只是一種根深蒂固於文化中的東西呢？ 長久以來科學家一直想了解，一夫一妻制是否優於多配偶制，但從來都沒有結論。有人認 為，這種研究不斷「卡住」的原因在於，科學家無法打破主流價值觀的支配地位，例如在 研究一夫一妻制是否合理時，人們都會因為假設多配偶制有好處而感到羞愧，研究結果會 產生無意識的偏袒，這讓研究很難有公正的結果。 而近期在期刊《心理科學透視》上的研究表示，這種對一夫一妻制的偏袒心態，已經對人 類的婚姻研究產生了破壞性， 「我們不僅認為一夫一妻很正常，而且還覺得這是唯一真理。研究者常假設一夫一妻制為 人類帶來好處，再者研究使用的語言常常不是公正、中性的，例如人們會被問「欺騙」「 背叛」「傷害」等等負面名詞。 為了讓一夫多妻制的研究能夠跳脫傳統框架，密西根大學的研究者使用了新研究方法，他 們找來了2500多名25歲以上有戀愛關係戀愛的人，評估一些較為中性的指標，例如信任度 、整體幸福感、激情、嫉妒感。結果發現有617名的人表明，他們身處在彼此自願的多配 偶制關係中，而這些人的「幸福有效性指標」並沒有比一夫一妻制的人少。 （一般傳統研究常認為，多伴侶制的壞處就是難以兼顧多方，因此幸福感會下降。） 簡單來說，一夫多妻或者一妻多夫也許嫉妒感平均偏高，但其實幸福感與親密關係仍可以 穩定發展。在類似研究中，這是少數展現出多配偶制不一定比一夫多妻制差的結果，但數 據的結論其實不是最重要的。 該研究告訴我們，至今有許多支持一夫一妻制的相關研究，可能在方法上有極大的缺陷， 研究者呼籲後續相關研究者，正視人們「仇視多配偶制」的偏差現象，藉此刪除偏見，才 能讓研究更接近真實。 ===== 國外研究的結果是歐美那有25%的人處於自願的多重伴侶狀態.... 當然這可能是指一夫多妻、一妻多夫或多夫多妻。 -- 「星耀如眼，賜吾輩目光。 取吾奉獻，予吾輩力量。 此等威力，暗夜淚光芒。」 ─黑暗祭禮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.161.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1501458406.A.C5E.html
→
07/31 07:57, , 1F
就是多元成家啊
07/31 07:57, 1F
→
07/31 08:16, , 2F
斯逼大戰可能也被算進去了阿 一邊多夫多妻一邊吵阿
07/31 08:16, 2F
→
07/31 08:48, , 3F
我滿喜歡銀狐主角的愛情觀：只要你願意負責，精神上也
07/31 08:48, 3F
→
07/31 08:48, , 4F
受得了，，伴侶數量不是問題。但是他兩個就是極限，所
07/31 08:48, 4F
→
07/31 08:48, , 5F
以後宮只有兩位XD
07/31 08:48, 5F
推
07/31 08:59, , 6F
感覺真是莫名的有道理啊
07/31 08:59, 6F
推
07/31 09:18, , 7F
不過肥宅還是只能一夫零妻 哭哭
07/31 09:18, 7F
→
07/31 09:34, , 8F
現實研究是這樣跟小說中大剌剌開後宮差很多啊！連歐
07/31 09:34, 8F
→
07/31 09:35, , 9F
美YY小說都沒人要寫開後宮了…
07/31 09:35, 9F
推
07/31 09:37, , 10F
不衝突啊 一邊吵翻天還是能維持幾年的吧
07/31 09:37, 10F
→
07/31 09:40, , 11F
中國小說會在歐美那有巿場就是爽又有後宮呀
07/31 09:40, 11F
→
07/31 09:40, , 12F
沒人寫只是價值觀非主流而已
07/31 09:40, 12F
→
07/31 09:41, , 13F
幾年前歐美有新聞在罵幻影社的遊戲口味太重
07/31 09:41, 13F
→
07/31 09:41, , 14F
結果下面一堆歐美人推 謝謝介紹
07/31 09:41, 14F
→
07/31 10:09, , 15F
有錢人還不都好幾個 現實絕對是有啦
07/31 10:09, 15F
推
07/31 10:09, , 16F
說到多重伴侶，我想到以前遇到的一個例子。 以前我高4重考
07/31 10:09, 16F
→
07/31 10:09, , 17F
班(捷運古亭站那個)跟我同班時有對不管上下學都一起的，一開
07/31 10:09, 17F
→
07/31 10:10, , 18F
始大家以為是情侶，直到某天下大雨他們兩個的媽媽從同一台
07/31 10:10, 18F
→
07/31 10:10, , 19F
車下來接他們。然後才知道原來是同父異母，然後五個人住在一
07/31 10:10, 19F
→
07/31 10:10, , 20F
起.
07/31 10:10, 20F
→
07/31 10:11, , 21F
然後後來多次旁敲側擊之後更驚人的發現是，他們的老爸是專
07/31 10:11, 21F
→
07/31 10:11, , 22F
職煮夫
07/31 10:11, 22F
→
07/31 10:12, , 23F
當下的感想是，能借看下令尊年輕時的照片嗎？是有多帥才能這
07/31 10:12, 23F
→
07/31 10:12, , 24F
樣啦！
07/31 10:12, 24F
推
07/31 10:17, , 25F
這個王主任好像有跟我們提過 大家都以為唬爛
07/31 10:17, 25F
→
07/31 10:18, , 26F
古亭那間真的是很棒的補習班
07/31 10:18, 26F
→
07/31 10:20, , 27F
是真的，應該吧?我們當時也不敢太明目張膽的問
07/31 10:20, 27F
推
07/31 10:55, , 28F
考慮到社會氛圍，較為特別的組合結構一般也不會讓人知道
07/31 10:55, 28F
→
07/31 10:56, , 29F
所以會有一種 "全世界都是主流結構" 的錯覺....
07/31 10:56, 29F
→
07/31 10:56, , 30F
啊，上面那句全世界是形容詞不是量詞 xd
07/31 10:56, 30F
→
07/31 10:56, , 31F
嗯呀 沒這研究我還不知道有25% 我以為10%就算多了
07/31 10:56, 31F
→
07/31 10:57, , 32F
結果竟然有25%....
07/31 10:57, 32F
推
07/31 11:05, , 33F
25%真的很誇張 等於受訪者四分之一的人都多重伴侶
07/31 11:05, 33F
推
07/31 11:13, , 34F
世界並不像大部分人想像的單一，只是非主流不會告訴你
07/31 11:13, 34F
推
07/31 11:24, , 35F
美國人比較可以吧 畢竟他們社交機會多 常常開趴
07/31 11:24, 35F
→
07/31 11:25, , 36F
認識異性的機會也高
07/31 11:25, 36F
推
07/31 11:27, , 37F
而且虔誠的基督徒 還常常一起上教堂
07/31 11:27, 37F
→
07/31 12:00, , 38F
支那種馬文會在歐美流行 早就證明全世界的人類都有後宮夢
07/31 12:00, 38F
推
07/31 12:51, , 39F
神奇女俠原作者就是多元成家 大小老婆還很親暱……
07/31 12:51, 39F
推
07/31 12:53, , 40F
近年比較有名的就澳洲那個菸草富二代吧 滿屋子女人
07/31 12:53, 40F
推
07/31 13:15, , 41F
金錢買來的後宮跟小說中的後宮還是差滿多的
07/31 13:15, 41F
推
07/31 14:32, , 42F
總比換妻跟自帶綠帽正常八...
07/31 14:32, 42F
推
07/31 14:56, , 43F
一夫一妻制是基督教弄出來的制度，中國是三妻四妾，阿
07/31 14:56, 43F
→
07/31 14:56, , 44F
拉伯是可以娶四個，印度也是娶多個，不論從分佈範圍或
07/31 14:56, 44F
→
07/31 14:56, , 45F
人口來看一夫一妻制才是小眾。只是現在西方文化是主流
07/31 14:56, 45F
→
07/31 14:56, , 46F
，西方就是潮，所以才以為一夫一妻制是正常的。其實真
07/31 14:56, 46F
→
07/31 14:56, , 47F
正的有錢人還不是娶好幾個，睡過的就更多了，一夫一妻
07/31 14:56, 47F
→
07/31 14:56, , 48F
制只是讓小老婆跟私生子更沒有保障而已。
07/31 14:56, 48F
→
07/31 14:59, , 49F
三妻四妾也是有錢人才娶得起 普通人誰養得起那麼多人
07/31 14:59, 49F
→
07/31 15:00, , 50F
另外由於嫡長制 非長子都是不能繼承家業的
07/31 15:00, 50F
推
07/31 15:02, , 51F
同意樓樓上，有能力有本事有精力再來談
07/31 15:02, 51F
推
07/31 15:33, , 52F
台灣一夫一妻不到百年歷史 百年前養得起要有小老婆不難
07/31 15:33, 52F
推
07/31 15:57, , 53F
不要說百年前 王老先生光有名份的就三五個了
07/31 15:57, 53F
→
07/31 15:57, , 54F
還有小蔣……
07/31 15:57, 54F
推
07/31 16:06, , 55F
男權的一夫多妻 單純夫妻跟女權的一妻多夫 多重性伴侶
07/31 16:06, 55F
→
07/31 16:08, , 56F
真要講多重性伴侶才是最理想的 剔除疾病之類的因素
07/31 16:08, 56F
→
07/31 16:09, , 57F
不過到現在一位男性有多位伴侶的地位處境還是比女性優
07/31 16:09, 57F
→
07/31 16:09, , 58F
就知道這個純粹是假議題了...
07/31 16:09, 58F
→
07/31 16:26, , 59F
王老先生跟小蔣是普通人嗎?
07/31 16:26, 59F
→
07/31 18:17, , 60F
因為女性要靠男人過好日子的難易度比男性靠女人低多了
07/31 18:17, 60F
推
07/31 20:02, , 61F
非洲或新幾內亞之類的地方還是有母系社會的部落吧
07/31 20:02, 61F
推
07/31 21:20, , 62F
一夫一妻是一種平衡的保護，至於其他看各人意願吧
07/31 21:20, 62F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1PVc_cnU (CFantasy)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1PVc_cnU (CFantasy)