Re: [閒聊] 重讀經典覺得快死掉了
※ 引述《Flower100 (花)》之銘言：
: 以前看仙逆
: 讀得津津有味
: 一直看到化凡
: 後來斷掉沒看想等久點
: 但後來就一直沒翻
: 最近重看
: 不看還好
: 一看快吐血
: 莫名其妙就變成 極 的靈力
: 然後莫名其妙 就同境界無敵
: 極靈力 設定根本奇怪
: 聽到家族被練化
: 心中悲憤到不行 靈力就變成極
: 同輩當草砍 當水喝
: 接著殺殺殺殺
: 到底以前是怎麼接受這橋段的= =
因為過去幾年來的小說套路化，模組化，山寨量產化
已經吸收掉那些核心重點，回過頭來看那些源頭自然只會覺得難以下嚥
這種情況就跟之前很紅的GoodAmo一樣，縱使有一定年紀的網路使用者會抗拒
但對大多數人而言仍然是有趣且實用的，不需要花更多時間跟精力去體驗
今天要一個三四年的純網路小說讀者去看金庸梁羽生古龍
只會有濃厚的既視感，認為情節在許多小說看過了無新意
字太多，不夠簡單直白
如果是包裝良好，敘事手法能夠創造出新口味也就罷
遺憾的是多數只會粗略的山寨到表皮，那只是另一個故事的鑰使
久而久之那些你曾經印象深刻的故事就這樣被弭平
反正你抄我的創意，他抄你的故事來來去去大家都是同樣的模組
說到底，所謂的經典不就是老梗的意思？
資訊流通度不高的情況下那些被稱為經典只是佔了這種便宜
嗚呼哀哉，在越吃越毒的未來不知道是甚麼樣子...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.164.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1501315133.A.6B2.html
→
07/29 16:22, , 1F
07/29 16:22, 1F
這是種諷刺啊
被人知悉熟悉的事物也代表著一成不變的守舊
武俠已死不是說說的而已
推
07/29 16:31, , 2F
07/29 16:31, 2F
推
07/29 18:29, , 3F
07/29 18:29, 3F
板上會紅的玄幻文風格已經算是沿襲這方面了
所以許多書會變成食之無味棄之可惜也是其中之一的原因
努力想模仿(山寨)，後來發現撐不起來就爛尾草草結束
→
07/29 19:20, , 4F
07/29 19:20, 4F
因為老金夠白話，直白到讓你能夠從腦中描繪出影像
遺憾的是未來的書會更直白，更理性
他的書在過去十幾年開始逐漸變成難以閱讀的天書
手法抄了，骨幹生了，但就是長不出肉體跟器官，乾枯的武俠
→
07/30 01:24, , 5F
07/30 01:24, 5F
→
07/30 01:24, , 6F
07/30 01:24, 6F
→
07/30 01:24, , 7F
07/30 01:24, 7F
這個問題比你想得更嚴重也更悲哀
沒記錯的話十幾年前的金庸板就有人預言過這種死亡
老金已經算是平民級的教科書，不斷被抄襲，不斷被拿來挪用
最後消失在文壇上，這個問題點不是抄襲
而是把主幹拿出來粗製濫造的培植生出一堆畸形物讓讀者不斷吸收
我猜測之前他會特別大書特書的去告江南是類似原因
創意挪用本來就不是問題重點
重點是披著老金的皮，拿著故事鑰使生出那一篇篇形容枯槁的複製品去餵給市場
加速死亡時間，這是一種羞辱，羞辱小說本身
推
07/30 21:03, , 8F
07/30 21:03, 8F
→
07/30 21:04, , 9F
07/30 21:04, 9F
→
07/30 21:05, , 10F
07/30 21:05, 10F
我一直認為寫書是人生的部分經歷淬煉而成的附加物
如何寫好一個故事，真正要表達出來的意涵這很重要
可能是科技(金盾)的關係，可能是華人社會缺乏創意的關係，可能是文學已死的關係
這不只是文筆問題，也能是社會問題
比起2.30年前的報紙我們多了網路媒體，多了影音娛樂，多了電玩遊戲
時間的利用效率越來越講究，娛樂模式演變成短時間能達到最高效益的情況
活得越來越不自由，越來越痛苦，被飼養在大型籠子裏頭
只是遺憾而已，真的...
※ 編輯: Gaujing (111.251.163.56), 07/31/2017 16:36:44
→
07/31 18:10, , 11F
07/31 18:10, 11F
→
07/31 18:14, , 12F
07/31 18:14, 12F
→
07/31 18:26, , 13F
07/31 18:26, 13F
→
07/31 18:29, , 14F
07/31 18:29, 14F
討論串 (同標題文章)