Re: [討論] 修真四萬年

看板CFantasy作者 (上行下笑阿..)時間7年前 (2017/06/19 14:54), 編輯推噓58(58推 0噓 97→)
留言155則, 19人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
或許這樣說好了 民主制度跟極權制度 都有最好的狀況跟最差的狀況 極權制度的人到了最差的狀況 還能夠心懷希望 因為心中會想著 或許等哪一天有機會民主了 一切就好轉了 但是如果是民主制度到了最差狀況的時候 那人生不就完全沒希望了嗎 所以與其在糟糕民主制度下沒希望的苟活著 不如在糟糕極權制度下幻想還可以改善的可能 大概是這種想法吧XD ※ 引述《gn02234651 (哈哈哈哈吉)》之銘言： : 推 durg: 民主選舉制度就是解決這個迴圈的方式。 06/18 22:51 : 推 durg: 修仙者，或者說大部分獨裁體制的執政者都會遇到輸了就失去一 06/18 22:53 : → durg: 切的困境 06/18 22:53 : 推 durg: 而民主選舉制度就算失去政權，也還有再起之日。這可以有效 06/18 22:57 : → durg: 降低團體的內耗損失 06/18 22:57 : 推 durg: 我想作者應該是有理解到江長者或習包子容許親友斂財的制度侷 06/18 23:03 : → durg: 限 06/18 23:03 : 推 durg: 獨裁制度被一家一姓控制，民主制度至少不需要為了守護政權就 06/18 23:05 : → durg: 不斷內耗。 06/18 23:05 : 推 durg: 李老魔所屬的聯邦，金心月選輸了也還能展望明天 06/18 23:07 : → durg: 但東方望下臺，他恐怕真的非死不可了。 06/18 23:07 : 以下有紙牌屋第5季雷 : 紙牌屋中主角F.Underwood已經當上總統 可是他在選舉過程中發現 : 其實總統只是一個代理人而已 操控總統的是大型利益團體及說客 : 有時說客比總統還兇 這些團體操控國會控制總統 不也是世家制度的一種? : 所以他最後選擇放棄總統職位也去當說客跟背後團體 : 畢竟總統可以被取代 可是利益團體永遠存在 : 這樣到底是選總統還是選利益團體屬意的總統? : 畢竟選舉還是要利益團體援助 : 再來民主制度就不會下台就GG嗎 : 南韓歷任總統不是自殺就是被關 : 台灣歷任總統下台也都是爭議跟訴訟 慘一點的被關到漏尿 : 民主制度的確讓被選舉者有再一次的機會 : 可是選舉過程中耗費的金錢 綁樁的費用 甚至祖宗十八代背挖出來 : 這難道不是讓選舉門檻變超高 : 而民主選舉贏者全拿 選輸會讓政治能量消耗殆盡 : 台南黃季霸這種免洗的就算了 : 看最近有要意圖選新北市長的周老虎 : 龜了多久才又有風聲 : 而且選輸一次 後面排隊的人馬上想卡位 : 看水牛還能再選一次新北市長嗎?後面卡位的等都等不及了 : 其實對民主制度感慨是因為發現新政府上台後 : 勞動政策還不是跟前朝一樣 受到這些工商協會的控制 : 這些工商協會不論在前朝還是現在 都有著對政府的控制權跟話語權 : 都不曉得我們選舉出來的差異性在哪邊 -- 情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.226.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1497855285.A.E16.html
推
06/19 14:58, , 1F
這是甚麼阿Q想法XDDDDDDDDDDDD
06/19 14:58, 1F
→
06/19 14:58, , 2F
民主之所以是民主就是因為可以主動改變，不用上位者施捨
06/19 14:58, 2F
→
06/19 14:59, , 3F
在糟糕的民主現況下不就是要設法努力改善嗎
06/19 14:59, 3F
→
06/19 15:02, , 4F
不管你嗑了什麼都給我一點 最糟的極權制度結果就是革
06/19 15:02, 4F
→
06/19 15:03, , 5F
命 難道民主會掉下來? 最糟的民主制度?你覺的體制無效
06/19 15:03, 5F
→
06/19 15:03, , 6F
那也就是革命而已
06/19 15:03, 6F
推
06/19 15:06, , 7F
正常的民主抗爭達到的效果是政黨輪替，只有像KMT那種笨
06/19 15:06, 7F
→
06/19 15:06, , 8F
蛋才會玩到連國家都沒有
06/19 15:06, 8F
推
06/19 15:07, , 9F
事實上有差啦。像美國人選到川普，也就罵聲幹然後咒他四年
06/19 15:07, 9F
→
06/19 15:07, , 10F
後選不上
06/19 15:07, 10F
→
06/19 15:08, , 11F
敘利亞那邊阿塞得不肯下臺，打到全國人口一半變難民還在打
06/19 15:08, 11F
→
06/19 15:09, , 12F
專制最糟的地方，是一次政權輪替就能把之前長久的建設全毀
06/19 15:09, 12F
→
06/19 15:09, , 13F
掉
06/19 15:09, 13F
推
06/19 15:14, , 14F
民主制度到最壞的地步就是無限接近專權制度，就是革命了
06/19 15:14, 14F
→
06/19 15:15, , 15F
　　　　　　　　　　　　　　　　極
06/19 15:15, 15F
推
06/19 15:16, , 16F
大部分民主制度的國家在壞到革命之前，就政黨輪替換人試試
06/19 15:16, 16F
推
06/19 15:17, , 17F
民主政治最爛會自動變成極權制度
06/19 15:17, 17F
推
06/19 15:19, , 18F
召喚楊威利，不過現實是再怎麼改都要慢慢改善
06/19 15:19, 18F
推
06/19 15:19, , 19F
但是如果是像修仙者那種專制體制，失去政權就失去一切，那
06/19 15:19, 19F
→
06/19 15:19, , 20F
當權者就只能用暴力去壓制反對者，然後死循環了
06/19 15:19, 20F
推
06/19 15:19, , 21F
樓上說新加坡李氏股份有限公司嗎?
06/19 15:19, 21F
→
06/19 15:19, , 22F
法國大革命的政府也不怎麼樣
06/19 15:19, 22F
→
06/19 15:20, , 23F
我想表達是即便是民主制度 還是被所謂的"世家"把持
06/19 15:20, 23F
推
06/19 15:23, , 24F
李氏公司失去政權也還有財團，他們也很克制盡量不沾血
06/19 15:23, 24F
推
06/19 15:23, , 25F
是的，但是民主制度給大眾一個角力的權利
06/19 15:23, 25F
→
06/19 15:24, , 26F
世家如果像李氏公司那樣可以分配利益讓大家滿意，其實也未
06/19 15:24, 26F
→
06/19 15:24, , 27F
嘗不可
06/19 15:24, 27F
推
06/19 15:26, , 28F
而正因為在民主制度下，新加坡李家不怕被清算，不太需要養
06/19 15:26, 28F
→
06/19 15:26, , 29F
走狗，能真正把一個國家當成企業經營
06/19 15:26, 29F
推
06/19 15:27, , 30F
但是修真四萬年的世家處在權力等於一切的環境，他們就必須
06/19 15:27, 30F
→
06/19 15:27, , 31F
殘民自肥，不然會被其他競爭者消滅
06/19 15:27, 31F
推
06/19 15:28, , 32F
民主政治最爛是會變成暴民政治或者寡頭政治，因為當權者只
06/19 15:28, 32F
→
06/19 15:28, , 33F
是無知鄉民或者寡頭集團的傀儡，會變成獨裁政治是連權力
06/19 15:28, 33F
→
06/19 15:28, , 34F
結構都不一樣了
06/19 15:28, 34F
推
06/19 15:29, , 35F
新加坡李家所在的環境，是好人有好報，父慈子孝。
06/19 15:29, 35F
→
06/19 15:30, , 36F
你說的暴民政治事實上最後就是獨裁阿，像古巴
06/19 15:30, 36F
→
06/19 15:30, , 37F
而修真者，或說對岸的政治世家，所在環境卻是好人會先死。這
06/19 15:30, 37F
→
06/19 15:30, , 38F
兩者差異我認為是制度的差異
06/19 15:30, 38F
推
06/19 15:38, , 39F
政治這种東西啊，你只有好心就會被碾成屎，根本不可能有
06/19 15:38, 39F
還有 76 則推文
→
06/19 19:33, , 116F
社會和文化
06/19 19:33, 116F
推
06/19 19:39, , 117F
先確認前提吧，gary你認為現在的中國是偏資本主義還是
06/19 19:39, 117F
→
06/19 19:39, , 118F
共產主義
06/19 19:39, 118F
推
06/19 19:42, , 119F
如果最終是要一個資本主義的寡頭政體，那對岸打幾十年仗死幾
06/19 19:42, 119F
→
06/19 19:42, , 120F
千萬人是為了什麼？創造一批新的皇親國戚嗎？
06/19 19:42, 120F
推
06/19 19:46, , 121F
gray都沒有想過嗎？否定共產主義的理想，那共產黨之前的作
06/19 19:46, 121F
→
06/19 19:46, , 122F
為就是罪過了。連修仙者都至少還信仰黑星大帝啊
06/19 19:46, 122F
推
06/19 19:48, , 123F
如果說真的擁抱資本主義，那資本主義最基本即創造最多財富
06/19 19:48, 123F
→
06/19 19:48, , 124F
者擁有政權，那麼共產黨又憑什麼抱著政權不放？
06/19 19:48, 124F
推
06/19 19:49, , 125F
中國共產黨現在就是全世界最資本主義的政黨沒有問題
06/19 19:49, 125F
推
06/19 19:49, , 126F
民主政治最差就是以為選個領導人就可以拯救世界然後放
06/19 19:49, 126F
→
06/19 19:49, , 127F
棄很多權利，之後被野心家奪權變成獨裁
06/19 19:49, 127F
推
06/19 19:50, , 128F
中共中央政治局合起來所代表的利益群體是中國最有錢的
06/19 19:50, 128F
推
06/19 19:51, , 129F
怎麼提到政權方面，又要回到共產主義中政黨先行者的領域啦？
06/19 19:51, 129F
→
06/19 19:51, , 130F
先行了70年還沒先行完嗎?
06/19 19:51, 130F
→
06/19 19:51, , 131F
所以資本主義的代言人這點沒有問題
06/19 19:51, 131F
推
06/19 19:54, , 132F
鄧小平早就說了中國共產黨從那時候開始就是打著左燈向右
06/19 19:54, 132F
→
06/19 19:54, , 133F
轉，從中國的傳統思想來詮釋，極左和極右實質是殊途同歸，
06/19 19:54, 133F
→
06/19 19:54, , 134F
也就是說兩者的最終目的地是一樣的，只要目的地正確，怎
06/19 19:54, 134F
→
06/19 19:54, , 135F
麼走過去都不是問題(哪裡不對
06/19 19:54, 135F
推
06/19 19:59, , 136F
而且中國現在反而是回到了馬克思的社會理論上，只有資本主
06/19 19:59, 136F
→
06/19 19:59, , 137F
義發展到極致，才有辦法真正地進入社會主義甚至共產主義
06/19 19:59, 137F
→
06/19 19:59, , 138F
社會，而以列寧主義為代表的蘇聯已經消失，更代表了進入共
06/19 19:59, 138F
→
06/19 19:59, , 139F
產主義社會並沒有捷徑(大霧
06/19 19:59, 139F
推
06/19 21:10, , 140F
gray怎麼不說下去，馬克思主義相信資本主義達到極致將會進入
06/19 21:10, 140F
→
06/19 21:10, , 141F
共產，那意思是將會發生無產階級的大革命，毀掉一切資本主義
06/19 21:10, 141F
→
06/19 21:10, , 142F
代言人。也就是共產主義的實現，就是現在代言資本主義的中
06/19 21:10, 142F
→
06/19 21:10, , 143F
國共產黨滅亡之時（笑）
06/19 21:10, 143F
推
06/19 21:34, , 144F
是這樣沒錯啊，也許是我們這代人可以見到，也有可能是下一
06/19 21:34, 144F
→
06/19 21:34, , 145F
代的人才會見到，誰知道呢
06/19 21:34, 145F
推
06/20 00:58, , 146F
中共會不會被無產階級革命擊倒我是不知道啦 但可能分
06/20 00:58, 146F
→
06/20 00:58, , 147F
裂倒是真的
06/20 00:58, 147F
推
06/20 01:49, , 148F
而且中國並沒有他們討厭的民主(左派)制衡，所以中國
06/20 01:49, 148F
→
06/20 01:49, , 149F
反而更傾向資本主義的終極
06/20 01:49, 149F
→
06/20 05:51, , 150F
呃不是啦，你是不是覺得現代極權跟課本上教的古代王權
06/20 05:51, 150F
→
06/20 05:51, , 151F
一樣，賢王=人民好生活？不忍心跟你說，其實極權國家
06/20 05:51, 151F
→
06/20 05:51, , 152F
的既得利益者也很堅固喔，更別說中國這種「特別的社會
06/20 05:51, 152F
→
06/20 05:51, , 153F
主義國家」了。
06/20 05:51, 153F
推
06/20 15:54, , 154F
中國是寡頭統治的國家，而非極權
06/20 15:54, 154F
推
06/20 19:49, , 155F
那就是吧…
06/20 19:49, 155F
‣ 更多 markoo 的文章
文章代碼(AID): #1PHtKruM (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 markoo 的文章
文章代碼(AID): #1PHtKruM (CFantasy)