Re: [閒聊] 從網路小說看待中國現況

看板CFantasy作者 (oversky0)時間8年前 (2017/06/17 13:00), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 34→)
留言49則, 20人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
: 我們是不是在無意間被灌輸了什麼， : 我們的想法是不是也正以某種方式被"管制"了呢。 台灣連歸類為歷史紀實類的作品「灣生回家」都是假的. 想當初一時蔚為風潮， 多少人在網路上貼電影票根， 說什麼眼眶紅了，有多感動。 還有去看第二次第三次的。 這才是洗腦的精典案例。 真的不必去笑別人小說類作品有什麼潛規則。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.41.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1497675606.A.02D.html
→
06/17 13:20, , 1F
灣生事件還蠻有趣的 受訪者是真 但作者是假 當初也戰蠻久的
06/17 13:20, 1F
→
06/17 13:27, , 2F
電影為真實發生 書籍為虛假創作
06/17 13:27, 2F
推
06/17 13:29, , 3F
受訪者是真的，可是書籍是假的。
06/17 13:29, 3F
推
06/17 13:29, , 4F
書的作者是假的 其它是真的
06/17 13:29, 4F
→
06/17 13:50, , 5F
這跟潛規則的邏輯關聯性是？
06/17 13:50, 5F
推
06/17 13:52, , 6F
樓上 這篇和下一篇感覺就是硬要回台灣人也沒多好
06/17 13:52, 6F
→
06/17 13:52, , 7F
但點都怪怪的....蠻有趣的 XD
06/17 13:52, 7F
→
06/17 13:53, , 8F
這也沒什麼 每次出現中國人那不好 就會有人回台灣人
06/17 13:53, 8F
→
06/17 13:53, , 9F
也沒多好 這也算是老套路了
06/17 13:53, 9F
每次有人自我感覺良好被戳破了，就有人這樣回。 論別人頭頭是道，講自己清描淡寫。 這也算是老套路了。
推
06/17 14:29, , 10F
這在中國論壇是常態啊，只要有批評本國不好的東西，馬上要
06/17 14:29, 10F
→
06/17 14:29, , 11F
拖一大堆國家下水，基本上這種討論也進行不下去
06/17 14:29, 11F
推
06/17 14:39, , 12F
受訪者跟電影都是真的 只有書的作者跟作者自述是假的
06/17 14:39, 12F
推
06/17 14:50, , 13F
樓上肯定沒見過中華田園左和工業黨的撕逼
06/17 14:50, 13F
推
06/17 15:04, , 14F
感覺以後習包子好夥伴會搜尋所有關鍵字文章來回文
06/17 15:04, 14F
推
06/17 15:11, , 15F
之前那本旅行美食家 主角到義大利旅行寫一堆義大利美
06/17 15:11, 15F
→
06/17 15:12, , 16F
食 馬上就有人玻璃心碎滿地森氣得說哪有我大中華美食
06/17 15:12, 16F
→
06/17 15:12, , 17F
強 看到書評快笑死XDDDDD
06/17 15:12, 17F
推
06/17 15:25, , 18F
智障甚麼地方都有啊，特別現在網上說話最容易被人注意的
06/17 15:25, 18F
→
06/17 15:25, , 19F
都是智障發言，無論是玻璃心還是聖母病都一樣智障
06/17 15:25, 19F
→
06/17 17:28, , 20F
很多人都只會「嚴以待人，寬以律己」，
06/17 17:28, 20F
→
06/17 17:33, , 21F
而不知「見不賢而內自省」。
06/17 17:33, 21F
※ 編輯: oversky0 (118.167.41.64), 06/17/2017 17:51:00
推
06/17 17:55, , 22F
顆顆，自我感覺良好的中國人反映一直都是最激烈阿
06/17 17:55, 22F
→
06/17 17:56, , 23F
很多事究竟是常態還是特例 心中自有一把尺
06/17 17:56, 23F
→
06/17 19:45, , 24F
五毛標準 基本上就只說別人不好
06/17 19:45, 24F
→
06/17 21:51, , 25F
台灣就跟中國很像 被人點到就開始牽拖別人 政治上也一樣
06/17 21:51, 25F
→
06/17 21:53, , 26F
灣生不是作者經歷為假 但是書內訪談及相關人物為真嗎
06/17 21:53, 26F
推
06/18 08:19, , 27F
可是如何可以相信書中訪談及相關人物為真呢?
06/18 08:19, 27F
→
06/18 08:19, , 28F
一個騙子的作品還有可信度嗎?
06/18 08:19, 28F
推
06/18 09:56, , 29F
書算電影的衍生物 本物是電影
06/18 09:56, 29F
→
06/18 09:56, , 30F
所以書作者被發現是騙子時 電影導演才那麼憤怒
06/18 09:56, 30F
推
06/18 11:53, , 31F
灣生回家是不是真實案例跟他是不是好作品沒有關係
06/18 11:53, 31F
→
06/18 11:55, , 32F
宣傳上跟造假與作品的價值可以分開來看,像金庸實際的行為
06/18 11:55, 32F
→
06/18 11:56, , 33F
若牽拖到他的作品都是偽善俠士也沒有必要
06/18 11:56, 33F
推
06/18 12:02, , 34F
你會講這種話一定沒看過電影 可悲
06/18 12:02, 34F
→
06/18 13:53, , 35F
標準式中國說法
06/18 13:53, 35F
→
06/18 17:51, , 36F
田中實加對吧，哎，台灣最美的風景
06/18 17:51, 36F
http://bit.ly/2rJtcNI 台北市圖書館附註： 著者本名陳宣儒, 原宣稱為日本灣生後裔, 2017年元月本人承認實為臺灣人 ; 本書部分內容有爭議並與史實有差距。 第一次看到被圖書館這樣寫的書。 ※ 編輯: oversky0 (118.167.41.64), 06/18/2017 21:40:24
推
06/19 13:14, , 37F
就算知道了。台灣人依然有狠狠嘲笑中國潛規則的權力
06/19 13:14, 37F
→
06/19 13:16, , 38F
人民有批評的權力
06/19 13:16, 38F
→
06/19 13:17, , 39F
即使是他國事務
06/19 13:17, 39F
→
06/19 13:25, , 40F
老實說我對原po很不滿，竟然把我們知性的流動視為一種
06/19 13:25, 40F
→
06/19 13:25, , 41F
不理智的謾罵，妄想用八卦版的二分法來抹黑我們這些「
06/19 13:25, 41F
→
06/19 13:25, , 42F
善良的個人」、「理性的現實討論者」
06/19 13:25, 42F
→
06/19 13:25, , 43F
嗯
06/19 13:25, 43F
→
06/19 13:27, , 44F
認清事實吧…沒有人懂你在表達什麼。因為你預設的前提
06/19 13:27, 44F
→
06/19 13:27, , 45F
早就錯的離譜；這個版其實沒有絕對的中國敵人，大多數
06/19 13:27, 45F
→
06/19 13:27, , 46F
人只是疑惑、感到違和而已。別用你那愚蠢的「外國亡我
06/19 13:27, 46F
→
06/19 13:27, , 47F
中華之心不死」來理解
06/19 13:27, 47F
→
06/19 13:27, , 48F
再說一次
06/19 13:27, 48F
→
06/19 13:29, , 49F
你那中國式的脫罪方法，在這個版，或許愚蠢至極
06/19 13:29, 49F
‣ 更多 oversky0 的文章
文章代碼(AID): #1PHBTM0j (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 oversky0 的文章
文章代碼(AID): #1PHBTM0j (CFantasy)