[閒聊] 中國的科技樹長的好像有點奇怪

看板CFantasy作者 (segayu)時間8年前 (2017/06/14 23:32), 編輯推噓17(17推 0噓 38→)
留言55則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
中國網小的科技樹是否都長的有點奇怪?基本上從早期看到有拿土坦克穿到二戰西線開無雙的，到後面贅婿的榆木炮再到最近看女巫裡的水泥船。這些常常讓人看的很出戲(水泥船走內河航運就算了，要跑去航海?你用蒸氣機就能推動水泥船，天朝的蒸氣機都是怪物嗎？更別提在鋼筋都沒做出來，只有水泥就能在海上跑的船了。)。就算已經把中國人發展工業不用跑冶金當成定番了，但像女巫這一類去奇幻種田的乾脆拿特有礦石來寫還不會另人想吐嘈。 有嘗毒經驗豐富的鄉民還看過哪些奇筢科技，在書裡被吹的飛起，實際上其實很雷的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.33.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1497454368.A.243.html
推
06/14 23:34, , 1F
榆木砲捆鐵絲啥的當消耗品應該可行
06/14 23:34, 1F
→
06/14 23:37, , 2F
你要看是甚麼等級的蒸汽機啊，就算是現代的引擎原理上仍舊
06/14 23:37, 2F
→
06/14 23:38, , 3F
是蒸汽機，就連核能發電也不過是拿來燒開水。
06/14 23:38, 3F
→
06/14 23:38, , 4F
榆木炮怕是會膛炸，畢竟古代的鐵撑不撑的住是個問號
06/14 23:38, 4F
推
06/14 23:40, , 5F
明朝那些事兒說明末有魚雷，我國中的時候問歷史老師他
06/14 23:40, 5F
→
06/14 23:40, , 6F
也說不出個所以然來，板上有沒有歷史專業可以幫忙解惑
06/14 23:40, 6F
→
06/14 23:40, , 7F
，明朝真的有魚雷嗎？
06/14 23:40, 7F
推
06/14 23:41, , 8F
蒸氣渦輪機出現之前使用的船隻機器動力不也是蒸汽機嗎？(
06/14 23:41, 8F
→
06/14 23:41, , 9F
往復式活塞引擎)
06/14 23:41, 9F
→
06/14 23:42, , 10F
最大的問題其實是外燃機效率其實很低，不然也不會用內
06/14 23:42, 10F
→
06/14 23:42, , 11F
燃機來做，而書中沒有液態燃料，然後提出的方法叫多放
06/14 23:42, 11F
→
06/14 23:42, , 12F
幾顆...
06/14 23:42, 12F
→
06/14 23:44, , 13F
你說的應該是水雷吧，武編上確實有記載這種武器
06/14 23:44, 13F
→
06/14 23:45, , 14F
然後早期的蒸氣船是用木頭做的，水泥船(裡面可能還沒有
06/14 23:45, 14F
→
06/14 23:45, , 15F
鋼筋)重量對外燃機太重了
06/14 23:45, 15F
→
06/14 23:45, , 16F
水雷有，不過沒魚雷
06/14 23:45, 16F
推
06/14 23:46, , 17F
練器的就很恐怖啊 不是甚麼東西全部加進去然後超高溫加熱
06/14 23:46, 17F
→
06/14 23:46, , 18F
超低溫淬火就能弄出神器啊
06/14 23:46, 18F
→
06/14 23:47, , 19F
其實說穿了像歐洲是最早發明水泥的國家也到一戰才開發
06/14 23:47, 19F
→
06/14 23:47, , 20F
出水泥船，而且失事率還蠻高的
06/14 23:47, 20F
→
06/14 23:47, , 21F
水面下發射的彈丸都可以稱之為魚雷...至於有沒有不知道
06/14 23:47, 21F
→
06/14 23:50, , 22F
然後印象水雷也在南宋後失傳
06/14 23:50, 22F
→
06/14 23:51, , 23F
雖然不知道你對彈丸的定義是什麼，但魚雷是指有推進能力的
06/14 23:51, 23F
→
06/14 23:53, , 24F
水雷到明代還有在使用啊，用來對付倭寇
06/14 23:53, 24F
→
06/14 23:54, , 25F
魚雷該不會是小時候玩的水鴛鴦放大版?
06/14 23:54, 25F
推
06/14 23:54, , 26F
等一下，蒸汽渦輪機不也是外燃機嗎？
06/14 23:54, 26F
→
06/14 23:55, , 27F
應該說是能在水裡炸開的衝天炮
06/14 23:55, 27F
推
06/15 01:18, , 28F
明朝那些事就說書等級的讀物 看看就好
06/15 01:18, 28F
→
06/15 01:22, , 29F
某k真的秀下限，現代引擎馬都是內燃機，誰在用蒸氣啊
06/15 01:22, 29F
→
06/15 01:31, , 30F
水泥船的問題就出在太重
06/15 01:31, 30F
推
06/15 01:31, , 31F
世界第一艘鐵甲艦，的確有用蒸氣當輔助動能，實際上還是要
06/15 01:31, 31F
→
06/15 01:31, , 32F
靠船帆，要完全靠蒸氣來推動真正的鋼鐵艦恐怕要一顆超大
06/15 01:31, 32F
→
06/15 01:33, , 33F
然後說真的旁邊都有森林，也有女巫不作木船硬要搞水泥
06/15 01:33, 33F
→
06/15 01:34, , 34F
印象中一開始比速度蒸氣還輸
06/15 01:34, 34F
→
06/15 01:37, , 35F
說真的裡面的蒸氣船要加速也不是多加幾顆就能解決
06/15 01:37, 35F
推
06/15 01:39, , 36F
to stpada: 船用核動力就是用核反應爐取代傳統重油鍋爐來燒
06/15 01:39, 36F
→
06/15 01:39, , 37F
開水產生高壓蒸汽呀
06/15 01:39, 37F
推
06/15 01:43, , 38F
之前在youtube 有介紹，二戰時期的船都是還用蒸氣機吧
06/15 01:43, 38F
→
06/15 01:43, , 39F
只是不斷提高蒸氣能量的利用率阿
06/15 01:43, 39F
推
06/15 03:04, , 40F
pupuliao，那就是蒸汽渦輪機呀。一樣是用鍋爐(燒煤或燒油)
06/15 03:04, 40F
→
06/15 03:04, , 41F
產生高壓蒸汽，早期(19世紀後半葉至20世紀初)用往復式的活
06/15 03:04, 41F
→
06/15 03:04, , 42F
塞汽缸機，後來就進化為渦輪機。早期迪賽爾柴油機也是有的
06/15 03:04, 42F
→
06/15 03:04, , 43F
，只是用柴油機的通常是著眼於續航力(燃油效率)
06/15 03:04, 43F
推
06/15 03:13, , 44F
另外我同意 otis1713，讓根本沒有考慮過也沒計算過船體承
06/15 03:13, 44F
→
06/15 03:13, , 45F
受外力能力的水泥船開出海，難道不怕一個大浪打來就讓船體
06/15 03:13, 45F
→
06/15 03:13, , 46F
龜裂嗎？
06/15 03:13, 46F
推
06/15 07:36, , 47F
當在科學上出現問題時讓我們推給女巫(?)就好了
06/15 07:36, 47F
推
06/15 10:31, , 48F
現在才知道板上好多神人....推
06/15 10:31, 48F
推
06/15 11:02, , 49F
你們都是天天讀書在等穿越要種田是不是
06/15 11:02, 49F
推
06/15 11:58, , 50F
有沒有人想整理一篇穿越必備知識啊?如水泥、玻璃製法之類
06/15 11:58, 50F
→
06/15 11:59, , 51F
啊，搜了一下發現已經有人整理過了
06/15 11:59, 51F
→
06/15 17:26, , 52F
航內海還行，理論上浪一大就翻了吧……
06/15 17:26, 52F
→
06/15 17:28, , 53F
而且比較潮濕或容易下雨的環境的話水泥超無能的
06/15 17:28, 53F
推
06/15 19:23, , 54F
三國都能搞出一堆熱兵器了
06/15 19:23, 54F
推
06/15 20:39, , 55F
水泥船二戰時玩過 可是那是缺船時救急用
06/15 20:39, 55F
‣ 更多 otis1713 的文章
文章代碼(AID): #1PGLSW93 (CFantasy)
‣ 更多 otis1713 的文章
文章代碼(AID): #1PGLSW93 (CFantasy)