[閒聊] 最強裝逼打臉系統作者原話

看板CFantasy作者 (地球太可怕我要回火星)時間8年前 (2017/05/31 09:21), 編輯推噓26(26推 0噓 40→)
留言66則, 33人參與, 最新討論串1/1
有人跑出來罵反派智商怎么那麼低，不看了！天吶，嚇死人了啦，這都快六百章了，你才 剛發現反派智商低，可是我們大家從一開篇就已經都知道了呀，你到現在才現，我能怎麼 辦，我也很絕望呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.20.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1496193675.A.8EE.html
推
05/31 09:23, , 1F
XDDDDDD
05/31 09:23, 1F
推
05/31 09:36, , 2F
雖然好像有人po過了 但還是很好笑XD
05/31 09:36, 2F
推
05/31 09:39, , 3F
罵智商的其實很怪 又不是在寫鬥智小說
05/31 09:39, 3F
推
05/31 09:50, , 4F
智商不低如何裝逼
05/31 09:50, 4F
推
05/31 09:53, , 5F
這部真的好笑
05/31 09:53, 5F
→
05/31 09:56, , 6F
如果真的有人能寫出高智慧的鬥智搞笑小說....
05/31 09:56, 6F
→
05/31 09:56, , 7F
這種人才寫網小完全是浪費
05/31 09:56, 7F
推
05/31 09:58, , 8F
我們也很絕望阿XDDD
05/31 09:58, 8F
→
05/31 10:01, , 9F
XDDDDDDDDDDDD
05/31 10:01, 9F
推
05/31 10:12, , 10F
不覺得浪費 瘋法你要知道 現在網小多賺錢 去搞輕小或劇本還
05/31 10:12, 10F
→
05/31 10:12, , 11F
不一定能這麼賺或是出名 如果真的有才能的話喇
05/31 10:12, 11F
推
05/31 10:13, , 12F
智商高到能寫出好的鬥智小說的人 要賺錢還需要靠
05/31 10:13, 12F
→
05/31 10:13, , 13F
創作？ XD
05/31 10:13, 13F
→
05/31 10:15, , 14F
如果沒把握有jk或雙金的氣運的話 去弄正式的說不定比較浪費
05/31 10:15, 14F
→
05/31 10:15, , 15F
智商高跟賺錢怎麼畫等號
05/31 10:15, 15F
→
05/31 10:17, , 16F
而且寫高智慧鬥智不代表你也要高智慧 只要"看起來"有高智慧
05/31 10:17, 16F
→
05/31 10:17, , 17F
就夠了 別忘了 作者是上帝之手+上帝視角 跟現實需要的高智
05/31 10:17, 17F
→
05/31 10:18, , 18F
慧本來就不一樣
05/31 10:18, 18F
→
05/31 10:19, , 19F
人很容易就能裝白痴 但卻很難裝聰明
05/31 10:19, 19F
推
05/31 10:22, , 20F
這本好看 搞笑打臉+帶你裝B帶你飛
05/31 10:22, 20F
推
05/31 10:24, , 21F
作者是故意的啊XDD
05/31 10:24, 21F
推
05/31 10:30, , 22F
裝逼系統內建降低智商光環不是應該的?
05/31 10:30, 22F
→
05/31 10:51, , 23F
好好笑XDD
05/31 10:51, 23F
→
05/31 10:52, , 24F
寫高智商的鬥智小說絕對很難賣 看看福爾摩斯就知道
05/31 10:52, 24F
→
05/31 10:52, , 25F
讀者寧願當華生 也不願去看硬派鬥智
05/31 10:52, 25F
→
05/31 11:11, , 26F
除非能把諸葛亮鬥智寫的連小學生都能看的懂
05/31 11:11, 26F
→
05/31 11:12, , 27F
你寫的讓我對我的智商感到絕望是要我怎麼看啊
05/31 11:12, 27F
推
05/31 11:40, , 28F
XDDDDDDD
05/31 11:40, 28F
推
05/31 11:45, , 29F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/31 11:45, 29F
推
05/31 11:49, , 30F
智戰超難寫，作者寫的太高讀者看不懂，怒噴對手智障
05/31 11:49, 30F
→
05/31 11:50, , 31F
作者寫的普通，讀者覺得我都想到了對手還沒？怒噴智障
05/31 11:50, 31F
→
05/31 11:50, , 32F
作者寫的蠢，讀者覺得這群蠢貨在幹嘛，還是怒噴智障
05/31 11:50, 32F
→
05/31 11:51, , 33F
只有剛好贏過讀者智商一點，讓他們想兩天想的到才不被噴
05/31 11:51, 33F
→
05/31 11:52, , 34F
可是讀者智商有高有低，不管線拉在那都會有人噴
05/31 11:52, 34F
→
05/31 11:52, , 35F
所以根本不太可能有寫的好的鬥智小說，多半都是被噴智障
05/31 11:52, 35F
推
05/31 12:07, , 36F
你寫出高智商也沒用，一堆低智商讀者只會噴你寫得是狗屎
05/31 12:07, 36F
推
05/31 13:06, , 37F
上帝視角是看不懂高智商鬥爭的~
05/31 13:06, 37F
→
05/31 13:13, , 38F
這本就是要放空腦袋看啊，還蠻好笑輕鬆
05/31 13:13, 38F
推
05/31 13:26, , 39F
並不是一定要智戰、高智商，但至少要有高有低吧
05/31 13:26, 39F
→
05/31 13:27, , 40F
平均低智只會看得吐血
05/31 13:27, 40F
推
05/31 13:52, , 41F
高智商的裝逼戰鬥，那就變火鳳啦…小說版我無法@@
05/31 13:52, 41F
→
05/31 14:57, , 42F
作者應該有看金光吧 語氣跟小空好像
05/31 14:57, 42F
推
05/31 15:33, , 43F
喜歡打傀儡那邊 讓傀儡一隻手 公正公平公開！
05/31 15:33, 43F
推
05/31 15:45, , 44F
超北七XDDD
05/31 15:45, 44F
→
05/31 16:15, , 45F
說真的 討厭智商低的 看到書名就不會想看了吧
05/31 16:15, 45F
推
05/31 18:13, , 46F
當初看了這段 笑了 後來稍微想了一下 也對 我就是來看
05/31 18:13, 46F
→
05/31 18:14, , 47F
它主動裝逼 輕鬆一下的啊
05/31 18:14, 47F
→
05/31 20:00, , 48F
誰說的，火鳳就很好看又很好懂，那這作者不也是浪費才
05/31 20:00, 48F
→
05/31 20:00, , 49F
能 ?
05/31 20:00, 49F
推
05/31 22:15, , 50F
hahahahaha
05/31 22:15, 50F
→
05/31 22:15, , 51F
本日最好笑
05/31 22:15, 51F
→
05/31 22:16, , 52F
衝著這段話我應要試試看這本書
05/31 22:16, 52F
推
05/31 22:43, , 53F
蝦寫的書算高智商鬥智又好笑的小說吧?
05/31 22:43, 53F
推
06/01 03:31, , 54F
火鳳因為是漫畫感覺喘息時間比較長吧？
06/01 03:31, 54F
推
06/01 12:24, , 55F
www就衝作者這句話 這本追到底了
06/01 12:24, 55F
→
06/02 07:19, , 56F
得問 高智商幾個看得懂的？要夠硬知識還要有趣 可沒那
06/02 07:19, 56F
→
06/02 07:19, , 57F
麼簡單
06/02 07:19, 57F
→
06/02 07:21, , 58F
要讓讀者不明覺厲 又不覺得沉悶可沒那麼簡單MIT-21-team
06/02 07:21, 58F
→
06/02 07:22, , 59F
高智商賭片拍的比賭神難看多了 生活大爆炸如果不搞笑誰
06/02 07:22, 59F
→
06/02 07:22, , 60F
看？
06/02 07:22, 60F
→
06/03 10:51, , 61F
敵人也高智商的話建議看蝦寫 特別推薦王牌
06/03 10:51, 61F
→
06/03 15:18, , 62F
賣弄冷知識不算高智商吧…只是掌握不同領域的知識而已
06/03 15:18, 62F
→
06/04 14:14, , 63F
賣弄也得先弄懂啊 如果沒高智商 很難寫好劇本
06/04 14:14, 63F
推
06/04 14:16, , 64F
為什麼高智商的就不能來寫好的鬥智小說，不知道人各有志?
06/04 14:16, 64F
→
06/04 14:18, , 65F
那種想法跟老一代覺得玩遊戲看小說動漫都是小朋友的，有
06/04 14:18, 65F
→
06/04 14:18, , 66F
什麼不同？
06/04 14:18, 66F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1PBXgBZk (CFantasy)