[討論] 大明1630
看了版上的推薦看了這本書，以下是讓我印象深刻的一段
-----------------------------------------------------------------------------
劉成聽到這裡，不禁對眼前這個刑名師爺又高看了幾分。須知後世史家對明亡原因雖
然有諸多分歧。但有在一個觀點上卻是有共識的——從萬曆後期開始，明的中樞權威就患
上了一種叫做黨爭的頑疾，即無論是誰當上了首輔，他就成為了敵對派別諫官們攻擊的靶
子。稍有差池就成為千夫所指，只有黯然下臺了事。久而久之，在位的輔臣們第一個考慮
的並非是如何推行政事，去除積弊，而是少犯或者不犯錯誤。應付政敵的攻擊。這樣一來
國家又如何能不衰敗呢？
------------------------------------------------------------------------------
聽起來跟台灣很像阿，政務官出包就要辭職下台，長官還要負連帶責任...
選立委市長就要找沒有政治背景，選總統就要找不沾鍋，
不然祖宗十八代都會被挖出來攻擊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.164.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1490980673.A.AD4.html
推
04/01 02:12, , 1F
04/01 02:12, 1F
→
04/01 02:13, , 2F
04/01 02:13, 2F
→
04/01 02:14, , 3F
04/01 02:14, 3F
推
04/01 09:45, , 4F
04/01 09:45, 4F
→
04/01 09:45, , 5F
04/01 09:45, 5F
推
04/01 09:52, , 6F
04/01 09:52, 6F
→
04/01 09:52, , 7F
04/01 09:52, 7F
推
04/01 09:55, , 8F
04/01 09:55, 8F
→
04/01 09:55, , 9F
04/01 09:55, 9F
→
04/01 09:55, , 10F
04/01 09:55, 10F
推
04/01 09:57, , 11F
04/01 09:57, 11F
→
04/01 09:57, , 12F
04/01 09:57, 12F
→
04/01 11:50, , 13F
04/01 11:50, 13F
→
04/01 11:57, , 14F
04/01 11:57, 14F
我不是在挺連公子，我想說的是因為選戰互挖傷疤，最後就變得要找白紙來選，
而不是靠政績跟能力來選，這讓我實在很賭爛。
→
04/01 11:59, , 15F
04/01 11:59, 15F
→
04/01 12:02, , 16F
04/01 12:02, 16F
沒能力的立委只能靠在質詢台上大小聲出風頭，人家林全好歹也是世界先進董座，
還要被一群廢物定，真的看得就很不爽。
更不用說宇昌案跟DRAM產業，政爭>>>>>>>>>>能力最佳寫照。
※ 編輯: c31523 (111.249.164.242), 04/01/2017 13:01:58
推
04/01 12:56, , 17F
04/01 12:56, 17F
※ 編輯: c31523 (111.249.164.242), 04/01/2017 13:10:44
→
04/01 13:37, , 18F
04/01 13:37, 18F
→
04/01 17:44, , 19F
04/01 17:44, 19F
討論串 (同標題文章)