Re: [討論] 曾誤以為星海機槍兵來源是複製人大軍

看板CFantasy作者 (DoW FAN)時間7年前 (2017/02/05 01:44), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《zssa102 (stardust)》之銘言： : ※ 引述《JustinTW (DoW FAN)》之銘言： : 前面述刪，無關的引言太多 : BZ抄很大歸大，但有些概念難以認同 : 罪犯徵兵在歷史不是屢見不鮮? 罪犯徵兵在西方也有，懲罪營的概念到處都是 但這不是你說SC沒抄襲的藉口，因為這是典型SC粉絲的"亂找過去作品/典型當反駁例子"， 要舉類似情況比喻大概就是拿著北歐神話的精靈矮人說"奇幻始祖才不是魔戒" 我就簡單問你，秦朝的罪犯徵兵，是放到"最精銳的部隊────陸戰隊"去嗎? : 在秦朝就幹的事，未來時代做到很訝異? : 現實戰爭士兵就有服用戰鬥藥，啥時是戰鎚專屬? 因為裝甲內就能注射戰鬥藥甚至禁藥，而且還專門給這個建了相應的系統 : 高肩甲在美式足球就有，這還算戰鎚專屬特色? 所以哪個動力甲有?原來SC的動力甲靈感來自美式足球?真是高見 : medic不就是現實的醫護兵? 對，但你要不要我去貼貼40K中Medic的圖片?你要不要把上面這一串通通陳列出來然後告訴 我這全都是BZ自己湊起來的設定只是剛好和GW想到的設定相同? 要不要我再去把SC相關設定中的漏洞或不足去抓出來和40K湊作堆看看有多少相似性? : 這些不用某某作品，都是現實就有的 : 好吧，上面其實不重要 : BZ本來就抄很大，這人盡皆知 : 重要的事，我有說BZ沒受戰鎚影響嗎? : 希望你能張大眼睛看清楚 : 不過是說沒前三名，就急著跳腳跑出來落落長，把我當成否認抄 : 究竟誰才是狂熱的腦殘粉? : 那前三大影響力究竟是何等距作，我敢斷言，也沒人能否認: : 1.沙丘魔堡 : RTS的始祖，哪怕星海二都沒能擺脫 這也是典型的隨口亂扯轉移概念：現在人在跟你講背景，你倒是跑去講遊戲 真要說的話繼承沙丘原作比較多概念的反而是40K而不是SC，別的不說，塑鋼這東西也就 40K還在套用，但問題還是一樣，沙丘本質是太空穆罕默德的故事，我還真看不出這和SC的 故事線有啥關聯性? : 2.星際大戰 : 基本上這是常識，現在的科幻擺脫星戰影響的本版大概都不愛 比方說啥?原力撕出黑洞?殲星艦?還是某顆威力很強但是被小戰鬥機意外爆掉的人工天體? 我還真看不出來哪裡繼承了 唯一能說的大概也就光劍肉搏，這方面鎚子很遺憾玩的是動力武器，人星際戰士也沒有 Jedi那麼誇張的砍劈速度，光劍這種武器只有審判庭某個人有這種"上古遺物"；SC倒是真 的繼承了，但很遺憾P快的是跑速不是砍速.... : 不客氣的說，這兩者自稱第二，沒有其他作品敢自稱第一 : 3.異型系列 : 用血肉之軀作戰，加上掠奪基因的能力 : 喔!既然你對星艦戰將這麼熟，那應該知道原著小說的蟲族是拿武器的 是啊，星艦戰將的蟲子還同時具備異型的能力咧 BZ和GW真是好"英雄所見略同"哩 更不要提那個殺不死的"主宰"和40K中的蟲巢意志有多麼像，然後要不要我告訴你古早版本 裡40K的蟲巢意志有本體的? : 那個年代也沒有基因的概念 : 講難聽一點，這根本就基礎常識，歐美遍地都是受這些影響的作品 : 本來完全沒必要打這篇文章 : 但顯然有人當狂熱粉當過頭了，只好再說清楚 : 免得莫名其妙明明快十年沒碰BZ作品，竟然被當BZ粉 : 另外，每次看你貼文落落長看得很累，不是在騙字數吧 : 你很急著推廣戰鎚是不錯，但這麼狂熱會有反效果的 你很急著跳出來否定，才真正是可疑吧?40K不是前三我還真看不出其他怎麼當前三，你這 些扯始祖的說法就和前面的比喻類似，扯了北歐神話就說魔戒不是始祖 看多了SC粉各種神奇的胡扯話題的作法了，不奇怪，比方說有說三族在星艦戰將裡就有了 ，但他們也不去查查，SST裡的瘦仔可是蟲子的盟友，和40K的ED一直是善良勢力可是差了 一大截 至於這種聲明"快十年沒碰BZ作品"，八、九年前剛好是SC2和DoW2(以及RA3)吵得最兇的時 候...更不要提這種聲明誰都能裝模作樣地作出了，當然我能相信你，現在連BZ粉都有因為 工作忙到10年沒碰BZ作品的了，有個沒特別死忠BZ作品的壬出來為BZ平反不是再正常不過 了嗎?不過你如果表現太過，懷疑你也是正常的不是? 在網路世界，聲明是沒有用的，實際表現才能讓人看得出來心裡想法 -- 問：何為汝之生命？ 答：榮譽即吾之生命。 問：何為汝之命運？ 答：責任即吾之命運。 問：何為汝之恐懼？ 答：失敗即為吾之恐懼。 問：何為汝之獎賞？ 答：吾之救贖即為吾之獎賞。 問：何為汝之技藝？ 答：死亡即為吾之技藝。 問：何為汝之誓言？ 答：永恆侍奉即為吾之誓言。 ~~星際戰士之誓言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.0.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1486230253.A.E56.html
推
02/05 01:50, , 1F
這也沒什麼好爭的吧 當初暴雪是想做出一款戰鎚遊戲的
02/05 01:50, 1F
→
02/05 01:51, , 2F
但後來設定跟世界觀有改做成新的遊戲 這個他們早就有
02/05 01:51, 2F
→
02/05 01:51, , 3F
說了
02/05 01:51, 3F
→
02/05 01:52, , 4F
其實答案很明白，不論中古戰鎚還是40K都很愛玩歷史梗
02/05 01:52, 4F
→
02/05 01:53, , 5F
文學梗也不會少
02/05 01:53, 5F
→
02/05 01:53, , 6F
但是BZ本身就不是這種風格，他們是美國公司，玩的是美國
02/05 01:53, 6F
→
02/05 01:53, , 7F
影劇梗居多，會玩歷史梗的話也不會是美國以外的國家
02/05 01:53, 7F
→
02/05 01:54, , 8F
所以拿懲罪營來質疑本來就是很愚蠢的看法，正好說明他沒
02/05 01:54, 8F
→
02/05 01:54, , 9F
看清楚兩家的風格...
02/05 01:54, 9F
推
02/05 01:54, , 10F
真要說設定 魔獸這塊當初更是想跟戰鎚合作 後來沒談成
02/05 01:54, 10F
→
02/05 01:54, , 11F
以戰鎚在西方奇幻設定的地位 後面的作品基本上或多或
02/05 01:54, 11F
→
02/05 01:54, , 12F
少會有吸收到設定元素啦
02/05 01:54, 12F
→
02/05 01:55, , 13F
至於說SC到底有多相似，我在上一篇貼的那些網址早就有
02/05 01:55, 13F
→
02/05 01:56, , 14F
大量圖片了，去看一下就懂了，這不是單純扯上幾個更前輩
02/05 01:56, 14F
→
02/05 01:56, , 15F
的作品就能了事...
02/05 01:56, 15F
→
02/05 01:56, , 16F
星海的陸戰隊是精英部隊嗎? 印象中就是因為死很大所以才丟罪
02/05 01:56, 16F
→
02/05 01:56, , 17F
犯去當不是嗎?
02/05 01:56, 17F
→
02/05 01:58, , 18F
那是因為你沒看過設定，實際上星海中還有更輕裝的無動力
02/05 01:58, 18F
→
02/05 01:58, , 19F
步兵單位，所以事實上幾十萬的陸戰隊是個混合了40K的IG
02/05 01:58, 19F
→
02/05 01:59, , 20F
和星際戰士概念的設定，當然硬要說的話更像早年硬派程度
02/05 01:59, 20F
→
02/05 01:59, , 21F
沒有如今深的40K星際戰士，而真到了40K中的超級大戰其實
02/05 01:59, 21F
→
02/05 02:00, , 22F
即使是現在設定下的星際戰士也是會當變成高級砲灰的
02/05 02:00, 22F
→
02/05 02:00, , 23F
還是一樣的問題，上一篇有一本講舊版星際戰士設定的文章
02/05 02:00, 23F
→
02/05 02:01, , 24F
你去看看裡面的圖片，還有另一篇討論SC和40K相似處的文
02/05 02:01, 24F
→
02/05 02:01, , 25F
章也有相關圖片，看看你就懂了
02/05 02:01, 25F
→
02/05 02:01, , 26F
不是SC不像40K，而是兩者幾十年來都有在改變
02/05 02:01, 26F
→
02/05 02:02, , 27F
很多SC粉扯了半天，其實一來沒摸熟現在的40K故事背景
02/05 02:02, 27F
→
02/05 02:03, , 28F
二來更不要提當年的40K背景了....當然那美術也是很慘的
02/05 02:03, 28F
→
02/05 02:03, , 29F
不論SC還是40K，當年的美術圖都很難讓現在人接受...
02/05 02:03, 29F
→
02/05 02:14, , 30F
40K的星際戰士跟星海的機槍兵的確是菁英啊
02/05 02:14, 30F
→
02/05 02:14, , 31F
只是在都是菁英的戰場中算砲灰而已(?
02/05 02:14, 31F
→
02/05 02:14, , 32F
菁英中的砲灰...
02/05 02:14, 32F
→
02/05 02:15, , 33F
SC跟40K抄襲的部分最好認啊 把盔甲圖片看一看
02/05 02:15, 33F
→
02/05 02:15, , 34F
跟我說巧合的 那永邦新曲跟鳥之詩也只是巧合了
02/05 02:15, 34F
→
02/05 02:17, , 35F
話說 星際戰士的分數跟帝國軍比高到嚇死人
02/05 02:17, 35F
→
02/05 02:18, , 36F
但卻是星際戰士整個體系中最低的...
02/05 02:18, 36F
剛才去重看了一下，好像那兩篇確實漏了一些圖片...只好乖乖貼上了： http://vignette1.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/f/f0/Ancient_Eldar.jpg
舊版的Eldar 知道P的造型怎麼來的了吧? http://images.dakkadakka.com/gallery/2011/12/11/303786_md-Artwork,%20Copyright%20Games%20Workshop,%20Craftworld,%20Eldar,%20Jes%20Goodwin,%20Jetbike.jpg
辮子，嗯 當然我們知道這造型鐵定來自日本武士或清朝人，歐美人很迷東方文化的 但一樣，一個還好說，全部湊在一起那就太巧合了吧? http://vignette3.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/a/a9/RT-Human_Renegades.jpg
這張算是比較能說明當年星際戰士的設計風格的.... ※ 編輯: JustinTW (111.243.0.73), 02/05/2017 02:44:21
推
02/05 03:09, , 37F
魔獸三的地圖編輯器還直接把SM和CSM都做出來
02/05 03:09, 37F
→
02/05 03:17, , 38F
那是40K粉絲弄的吧?沒印象BZ自己有弄
02/05 03:17, 38F
推
02/12 21:27, , 39F
我是開正版光碟裡面的地圖編輯器看到的模組，不是上
02/12 21:27, 39F
→
02/12 21:27, , 40F
網抓的
02/12 21:27, 40F
‣ 更多 JustinTW 的文章
文章代碼(AID): #1ObXBjvM (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 JustinTW 的文章
文章代碼(AID): #1ObXBjvM (CFantasy)