Re: [求書] 求推薦類似"我真是大明星"的書

看板CFantasy作者 (我想去流浪)時間7年前 (2016/12/24 03:02), 7年前編輯推噓18(18014)
留言32則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《macheal (西雲)》之銘言: : 最近剛看完這本,真是驚為天人啊!! : 並不是以前那種穿越幾十年前然後拿"未來"的東西來裝逼 : 我覺得這種設定真的不錯,跑到類似"異世界"的另一個地球,然後開始裝逼 : 雖然這本大家都說很水,不過由於我是一口氣看1300多章,所以也還好 : 再加上現在都市太多種馬文來噁心人了,此書就一些小曖昧,主要還是一個女主而已 : 所以也挺對我胃口的,而那幾位小曖昧的也塑造的不錯,所以都可接受 : 在此求推薦類似裝逼打臉爽文,但千萬不要種馬,尤其是那種見一個上一個 : 大開後宮,所有女的都愛男主愛得要死那種 這部小說好像斷過好一陣子。 就小說創作的結構來說,這小說很不規範,也很不合理,有些劇情的銜接也很硬,主角 的處境給人感覺作者很刻意的虐,也因為越虐主,所以打臉就越爽。 小說每次打臉都可以看成一個獨立的故事,我印象最深的是talk show跟相聲篇,尤其是 「一切都好」這段,文字感情蘊釀的很好,作者的文筆不拖沓,氣氛掌握的很好,文字 不囉嗦拖沓。 有人覺得這小說爽過頭,主角就只會打臉,但這些不是重點,重點是被打臉的都是誰? 對政府的諷刺譏嘲很少有比這本多的。 ----- Sent from JPTT on my Asus P01T_1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.156.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1482519751.A.A87.html

12/24 03:30, , 1F
諷刺政府=遇見長官刁難->主角打臉->換下個地方循環
12/24 03:30, 1F

12/24 05:00, , 2F
就喜歡他的不要臉 到處跟人對著幹 感情戲也很到味
12/24 05:00, 2F

12/24 05:03, , 3F
很多人覺的他每段就一堆網友驚呆了很煩
12/24 05:03, 3F

12/24 05:04, , 4F
把那些替換成玄幻打鬥什麼作者師兄長輩點評 一樣的阿
12/24 05:04, 4F

12/24 05:04, , 5F
抄抄流就靠網友帶出那些效果 重點是我覺的很好笑 不水
12/24 05:04, 5F

12/24 05:07, , 6F
小說只要寫長 幾乎都難免循環 至少他寫出自己的特色
12/24 05:07, 6F

12/24 05:08, , 7F
那些熱門玄幻 不說名子的話 幾乎都差不多阿...
12/24 05:08, 7F

12/24 08:16, , 8F
這本我唯一不太能接受的點就是,每次被質疑、不信之後,就
12/24 08:16, 8F

12/24 08:17, , 9F
來個心裡小劇場,說自己的努力呀,奮鬥呀都沒人看到
12/24 08:17, 9F

12/24 08:19, , 10F
X!不就抄得好委屈喔...嚴然一副已經自我洗腦成功 抄襲=創作
12/24 08:19, 10F

12/24 08:20, , 11F
抄抄流還特意放大這點我就覺得很噁心...
12/24 08:20, 11F
這就是作者故意的,就是為了虐主而虐,所以不合理的地方。 但切開來一段一段故事去看,不去考慮每段劇情銜接的合理性,反而爽的多,

12/24 11:13, , 12F
感情戲很對味? 是在開玩笑嗎
12/24 11:13, 12F

12/24 12:56, , 13F
老實說感情戲是寫的最弱的
12/24 12:56, 13F
沒錯,男女感情寫得很爛,我重看幾乎都跳過。

12/24 14:04, , 14F
我也覺的抄抄流 也要裝的很辛苦 這點特別噁芯
12/24 14:04, 14F

12/24 14:09, , 15F
這人最神奇的地方是寫抄抄流然後在接受採訪的時候狂噴盜版
12/24 14:09, 15F

12/24 23:24, , 16F
問題是,"這個世界"沒有那些東西,不算是抄=是他原創
12/24 23:24, 16F

12/25 02:53, , 17F
根本不是他自己想出來的東西 何來原創
12/25 02:53, 17F
所有人都是站在前人肩膀上,文字創作更是如此,不然連文字都自己發明好了,誰看得懂 ?沒意思的論點。

12/25 10:13, , 18F
補充一下 是作者本人接受採訪的時候狂噴盜版 真的很有趣
12/25 10:13, 18F
版權是為了利益,沒那麼高尚。 阿斯匹林當初為何取這名字?不就水楊酸,當初西方各國幾乎都有,因為抄習慣了,取個 不一樣的名字,就不好抄了而已,多尊重原創?別瞎掰了。

12/26 21:56, , 19F
每次看一堆人在說作者抄才覺的可笑 儒道至聖不也抄
12/26 21:56, 19F

12/26 21:57, , 20F
說的感情是他藉由詩歌帶出來的情感 家人現實之類
12/26 21:57, 20F

12/26 21:59, , 21F
阿笑死了 一直點抄襲就是你一直站在書本外世界點評
12/26 21:59, 21F

12/26 22:00, , 22F
帶入主角故事並沒有太多 求魔那種才噁心 屁孩無病呻吟
12/26 22:00, 22F

12/26 22:02, , 23F
只說明你們適合看那些屁孩書 愛看又愛靠杯
12/26 22:02, 23F

12/26 22:06, , 24F
現實的Dj大概就是你們所謂抄抄流 拿別人作品拼接 科科
12/26 22:06, 24F

12/26 22:08, , 25F
任何作者用到古詩 用到前人設定 全他嗎是抄襲盜版 哈
12/26 22:08, 25F

12/26 22:10, , 26F
文藝時代 任何有關娛樂作品 全都是抄襲盜版 快去檢舉
12/26 22:10, 26F

12/27 11:00, , 27F
我也很喜歡我真是大明星 但是感情戲真的有夠爛
12/27 11:00, 27F

12/27 11:01, , 28F
我也很喜歡我真是大明星 但是感情戲真的有夠爛 連這個
12/27 11:01, 28F

12/27 11:02, , 29F
都要反對 那真的是無腦粉了 這幾點的確不好 沒什麼好講
12/27 11:02, 29F

12/28 22:17, , 30F
感情戲不好
12/28 22:17, 30F

12/30 19:14, , 31F
就真的沒寫很好 到底有啥好護航的
12/30 19:14, 31F

12/30 19:15, , 32F
最近才棄 不然我還重看一遍
12/30 19:15, 32F
男女感情戲很爛很拖,親情因為 一切都好 感覺很有fu,友情嘛,馬馬虎虎。 這本小說不是看合理性的,要我評價: 1. 文字簡潔不拖沓,不廢話在長篇大論的解說上,不會用議論文來秀智商。 2. 諷刺政府雖然有點用力過度,但作者充分表達了對現實的不滿,也許就文學角度來說 很不高大上。 3. 很容易釋放讀者的意想,抄從來不是這書的重點。 ※ 編輯: roger214 (36.226.47.10), 01/05/2017 19:19:23
文章代碼(AID): #1ONNJ7g7 (CFantasy)
文章代碼(AID): #1ONNJ7g7 (CFantasy)