Re: [閒聊][歷史] 到底什麼是出征的糧食耗損?

看板CFantasy作者darkbrigher (暗行者)時間9年前 (2016/11/19 14:18)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

推文要貼很長乾脆發文 https://goo.gl/3MV4m7 夢溪筆談卷十一官政一凡師行，因糧於敵，最為急務。運糧不但多費。而勢難行遠。余嘗計之，人負米六斗，卒自攜五日幹糧，人餉一卒，一去可十八曰：米六斗，人食日二升。二人食之，十八日盡。若計復回，只可進九日。二人餉一卒，一去可二十六日；米一石二斗，三人食，日六升，八日，則一夫所負已盡，給六日糧遣回。後十八日，二人食，日四升並糧。若計復回，止可進十三日。前八日，日食六升。後五日並回程，日食四升並糧。三人餉一卒，一去可三十一日；米一石八斗，前六日半，四人食，日八升。減一夫，給四日糧。十七日，三人食，日六升。又減一夫，給九日糧。後十八日，二人食，日四升並糧。計復回，止可進十六日。前六日半，日食八升。中七日，日食六升，後十一日並回程，日食四升並糧。三人餉一卒，極矣，若興師十萬。輜重三之一，止得駐戰之卒七萬人，已用三十萬人運糧，此外難復加矣。放回運人，須有援卒。緣運行死亡疾病，人數稍減，且以所減之食，準援卒所費。運糧之法，人負六斗，此以總數率之也。其間隊長不負，樵汲減半，所餘皆均在眾夫。更有死亡疾病者，所負之米，又以均之。則人所負，常不啻六斗矣。故軍中不容冗食，一夫冗食，二三人餉之。尚或不足。若以畜乘運之，則駝負三石，馬騾一石五斗，驢一石。比之人遠，雖負多而費寡，然芻牧不時，畜多瘦死。一畜死，則並所負棄之。較之人負，利害相半。這是沈括無戰損的設想 1石 = 2斛，1斛 = 5斗, 1斗 = 10升, 1升 = 10合 1民伕配1士兵可來回9日去程18日耗六斗米 + 5日乾糧約1斗 2民伕配1士兵可來回13日去程26日耗一石兩斗(12斗) + 5日乾糧約1斗民伕吃完糧食還要給點糧派他回去以一人兩升來算派去9日遠的地方來回就要耗費平常的2倍 ... 這還是一切完美的狀態比如軍需官沒大斗換小斗糧食沒壞... 另外用牲畜運輸並沒想像中完美因為有役病.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.17.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1479536331.A.0FA.html

推

ssarc

11/19 14:23, , 1^F

11/19 14:23, 1^F

→

darkbrigher

11/19 14:26, , 2^F

11/19 14:26, 2^F

推

mozume

11/19 14:41, , 3^F

11/19 14:41, 3^F