[討論] 原來穿越書都是真的
最近看完一本書：人性中的善良天使-暴力如何從我們的世界中逐漸消失
這本書頗神，但是又厚又硬(906頁)，看完之後莫名的想笑
先說結論：古代人真的、真的有著爽書角色裡的面孔。
這本書關於社會學，探討從有歷史以來到現在，人類社會的改變和道德的成長
雖然現今社會我們常聽到恐怖主義、核子武器足以毀滅人類幾十次、隨機殺人...等等
兩次世界大戰死亡幾千萬人就是史上死傷最多(真的)，人類好像越來越暴力
諸如此類負面、否定人性的行為，但這是因為我們對歷史不夠了解
被稱為歷史短視的現象(這現象有一種具體的表現就是貴古賤今)
現在我們視為嚴重惡行的，有許多在古代習以為常。
例如：酷刑、奴役、種族滅絕、戰爭、拷問、殺嬰、食人。
我們視為野蠻的行為，更多在古代習以為常。
例如：決鬥、謀殺、體罰、虐待動物、獻祭、強姦、家暴
說些穿越書常見的好了。
種族滅絕
穿古代中國就是要滅日，這常被視為毒點，二戰時納粹滅絕猶太人也常被拿出來說
但古代的族群大屠殺一點也不會比這還弱。
西元前五世紀，雅典人在伯羅奔尼薩戰役中毀掉米洛斯島，男人都殺了、女人小孩
都變奴隸。十字軍東征、蒙古人黃禍，都是有意識地去針對某個族群進行滅絕
大航海時代的征服者對殖民地的人民更是如此。
學者們估計死於這些屠殺的人大約有六億(已排除掉因疫病、一般戰爭的死者)
1638年，新教徒在美洲將佩科特族殺光
牧師英克里斯‧馬瑟(Increase Mather)要信徒感謝上帝：我們送六百個異教徒下地獄
這個牧師後來當上哈佛大學的校長。
滅日屠美，某種意義上來說可算是很普通的想法。
穿越者們的靈魂與古代人融合，深受古代人思維影響是很合理也很合邏輯的。
至於在現代還說這種話的，八成是從古代穿越來的吧(?)
決鬥
這是穿越小說的重頭戲啊！因為總是有人被羞辱就嚷嚷著要殺全家。
老實說，這在過去真的會發生、而且常常。
不用多久以前，埃瓦里斯特·伽羅瓦(1811-1832)，證明五次以上方程式不可解的天才
數學家，死於一場決鬥之中。當代甚至將決鬥視為充滿勇氣、爭取榮譽的行為
在沒有法治的地方，人民會用私刑來了結，為了不被人當成魚肉宰制就要展現威嚇力
所以任何冒犯都要用暴力來報復(類似修真四萬年書中、古聖界的狀況)
這種面子文化直到美國西部拓荒時代都還存在。
有這麼一段紀錄：一群牛仔在休息時間玩牌，過程中發生口角。
並不是詐賭之類的行為，而是更加微不足道的事情。
其中一人說：「我不想用一副髒牌玩牌。」
另一人聽成：「我不想跟農人打牌。」然後就有人開槍了，造成一死三傷。
為了嚇阻他人，讓自己的實力不受懷疑，就要不計一切代價捍衛自己的面子
在中世紀，騎士之間的決鬥更是家常便飯，他們用騎士道、榮譽等詞彙來美化這種行為。
其實大多數的決鬥，都是為了雞毛蒜皮的小事，他們比武沒有點到為止這種東西。
有仇必報、犯我(本人)天威者雖遠必誅。
霍元甲裡面還要立生死狀，他們才不幹那種事。
他們認為決鬥要賭上生命是理所當然的。
原始的童話故事充滿血腥暴力的情節，因為當時的人就是充滿血腥暴力的性格
其他的惡行先不提，我們來講智商。
穿越書(其實其他爽書也一樣)為人詬病的就是腦殘光環全開
別人都智障、主角最英明神武，這個不盡然正確，意思是某種程度上：沒錯。
１９８０年代初期，哲學家詹姆斯‧佛林發現販賣智商試題的公司每隔一段時間
就會調整一次智商考試的成績，為了讓平均值落在一百分（也就是ＩＱ１００）
然後發現到幾十年來智商測試的平均分數不斷提高。
這個現象在世界各地都在發生，現在也在持續進行。
當初，有人認為是因為這種智商測驗漸漸普及、小朋友考習慣了當然會越考越好
但是這些智商測驗，答對率上升最多的並不是字彙、數學、常識這種有背就有分的問題
增加最多的是抽象推理，字彙、數學這種靠記憶的部分上升最少，有時甚至會下滑。
今天一名普通的青少年（ＩＱ１００）
如果回到１９５０年，他的ＩＱ會是１１８
回到１９１０年就會上升到１３０，比９８％的人還要聰明
當然，這是考試、與實際情況不能完全相符，但至少可以肯定人類的大腦
相較於古代確實在某部分有高度的成長。
舉例來說，有學者訪問某地未受過教育的老農民
問：長年冰天雪地的地方，熊都是白色的。Ｘ地長年冰天雪地，那裡的熊是什麼顏色？
答：我只見過黑熊，沒見過的東西我不回答。
問：但如果依我的提問去推測呢？
答：如果沒有親自到過，不能光憑推測亂說話，要是有人活到六十、八十歲，到Ｘ地見
到了白熊，然後我親口聽他告訴我這件事，這樣我才會相信。
理論上那個農民完全沒錯、非常務實的想法，靠猜想不能掌握實際情況。
但缺乏這種抽象的邏輯推演，無法跳進假想的世界，對於智商測試很不利。
這種純粹邏輯的推演，正是理性的證明。
而這也提升了我們的銅鋰鋅……抱歉，同理心
同理心其實是一種相當高度的心智能力
可以從別人的表達、行為或身處的狀況中猜中他們想法、感受
我不是說古代人沒有同理心，孟子裡提到齊宣王有不忍人之心就是這種表現
只是現代人這方面的能力明顯更強，從上面那個訪談的例子多少可以感受到
跟本板最相關的部分
研究指出：常看小說的人同理心比不看小說的更強，待人處事的敏感度也比較高。
雖然不知道是看小說能提升同理心、還是有同理心的人都愛看小說
但能沉浸在故事情節中，跟著角色喜怒哀樂本身就是同理心發揮的結果
現代人和古代人的道德水準相差太多，掌握他人感受的能力也是
不要奇怪主角明明無惡不作還能被當聖人，因為古代人眼裡搞不好真的就是這樣
說不定還會覺得他們聖潔到有點虛偽。
最後，雖然我真心不希望板友們穿越到中國古代、西方古代，或是以中世紀為模
板的奇幻世界，因為那裡生活實在太殘忍。中世紀有種娛樂是看人把貓活活虐死
或是拿棍棒打死豬(比西班牙鬥牛殘暴多了)還有虐殺異族。
但我相信各位真正穿越的話，還是有機會當龍傲天的。
--
作者 cute90582 (大仔) 看板 joke
標題 [耍冷] 火影忍者
我:火遁! 豪火球之術 電腦:諾遁!防火牆之術
推
04/06 15:13,
04/06 15:13
推
04/06 16:30,
04/06 16:30
推
04/06 17:34,
04/06 17:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.109.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1479488549.A.189.html
推
11/19 01:09, , 1F
11/19 01:09, 1F
→
11/19 01:09, , 2F
11/19 01:09, 2F
推
11/19 01:12, , 3F
11/19 01:12, 3F
推
11/19 01:21, , 4F
11/19 01:21, 4F
推
11/19 01:24, , 5F
11/19 01:24, 5F
推
11/19 01:25, , 6F
11/19 01:25, 6F
推
11/19 01:26, , 7F
11/19 01:26, 7F
→
11/19 01:58, , 8F
11/19 01:58, 8F
→
11/19 01:59, , 9F
11/19 01:59, 9F
推
11/19 02:44, , 10F
11/19 02:44, 10F
→
11/19 02:44, , 11F
11/19 02:44, 11F
推
11/19 03:31, , 12F
11/19 03:31, 12F
推
11/19 03:44, , 13F
11/19 03:44, 13F
推
11/19 03:45, , 14F
11/19 03:45, 14F
→
11/19 03:45, , 15F
11/19 03:45, 15F
推
11/19 04:18, , 16F
11/19 04:18, 16F
→
11/19 04:18, , 17F
11/19 04:18, 17F
推
11/19 04:28, , 18F
11/19 04:28, 18F
推
11/19 05:26, , 19F
11/19 05:26, 19F
→
11/19 05:26, , 20F
11/19 05:26, 20F
→
11/19 05:26, , 21F
11/19 05:26, 21F
→
11/19 08:06, , 22F
11/19 08:06, 22F
→
11/19 08:09, , 23F
11/19 08:09, 23F
→
11/19 08:36, , 24F
11/19 08:36, 24F
→
11/19 08:37, , 25F
11/19 08:37, 25F
→
11/19 08:38, , 26F
11/19 08:38, 26F
→
11/19 08:39, , 27F
11/19 08:39, 27F
→
11/19 08:39, , 28F
11/19 08:39, 28F
推
11/19 08:44, , 29F
11/19 08:44, 29F
推
11/19 08:47, , 30F
11/19 08:47, 30F
→
11/19 09:02, , 31F
11/19 09:02, 31F
推
11/19 09:11, , 32F
11/19 09:11, 32F
推
11/19 09:19, , 33F
11/19 09:19, 33F
→
11/19 09:19, , 34F
11/19 09:19, 34F
→
11/19 09:36, , 35F
11/19 09:36, 35F
還有 34 則推文
→
11/19 13:16, , 70F
11/19 13:16, 70F
→
11/19 13:19, , 71F
11/19 13:19, 71F
→
11/19 13:25, , 72F
11/19 13:25, 72F
→
11/19 13:27, , 73F
11/19 13:27, 73F
推
11/19 13:30, , 74F
11/19 13:30, 74F
推
11/19 13:42, , 75F
11/19 13:42, 75F
→
11/19 13:42, , 76F
11/19 13:42, 76F
推
11/19 17:12, , 77F
11/19 17:12, 77F
→
11/19 17:12, , 78F
11/19 17:12, 78F
→
11/19 19:45, , 79F
11/19 19:45, 79F
→
11/19 19:46, , 80F
11/19 19:46, 80F
推
11/19 20:03, , 81F
11/19 20:03, 81F
→
11/19 20:03, , 82F
11/19 20:03, 82F
→
11/19 20:06, , 83F
11/19 20:06, 83F
→
11/19 20:07, , 84F
11/19 20:07, 84F
→
11/19 20:07, , 85F
11/19 20:07, 85F
推
11/19 20:13, , 86F
11/19 20:13, 86F
推
11/19 20:45, , 87F
11/19 20:45, 87F
→
11/19 20:45, , 88F
11/19 20:45, 88F
推
11/19 20:56, , 89F
11/19 20:56, 89F
推
11/19 23:45, , 90F
11/19 23:45, 90F
→
11/19 23:45, , 91F
11/19 23:45, 91F
推
11/19 23:49, , 92F
11/19 23:49, 92F
推
11/20 00:21, , 93F
11/20 00:21, 93F
→
11/20 00:43, , 94F
11/20 00:43, 94F
→
11/20 00:43, , 95F
11/20 00:43, 95F
推
11/20 01:08, , 96F
11/20 01:08, 96F
→
11/20 03:04, , 97F
11/20 03:04, 97F
→
11/20 03:05, , 98F
11/20 03:05, 98F
→
11/20 03:06, , 99F
11/20 03:06, 99F
推
11/20 12:12, , 100F
11/20 12:12, 100F
推
11/20 16:06, , 101F
11/20 16:06, 101F
→
11/21 22:15, , 102F
11/21 22:15, 102F
推
11/21 23:29, , 103F
11/21 23:29, 103F
推
11/23 07:49, , 104F
11/23 07:49, 104F
→
11/23 07:49, , 105F
11/23 07:49, 105F
推
11/23 08:26, , 106F
11/23 08:26, 106F
→
11/23 08:26, , 107F
11/23 08:26, 107F
推
01/07 14:05, , 108F
01/07 14:05, 108F
推
01/07 14:05, , 109F
01/07 14:05, 109F